The Alchemist

A destacar un par de párrafos de Gistau

Así pues, estas marchas de los carentes de expectativas personales no afectan al núcleo duro del último búnker de Zetapé, ni por tanto obligan a deducir que se haya gritado el «¡Sálvese quien pueda!» que reconocería el naufragio de un gobierno terminal. Quien se va no lo hace por conciencia o por desacuerdo con una política insensata, sino porque no atisba posibilidades propias de promoción y trinque. Por eso no dimite ni critica al Líder Máximo, por más obtuso e incapaz que éste sea, nadie que ocupe un cargo fardón o mantenga la esperanza de llegar a hacerlo. Otra cuestión es cómo queda de empobrecido el entorno de Zetapé, ocupado por costaleros del culto que valen lo que su sumisión.

Sin embargo, no hay que reprochar a los políticos que basen sus adhesiones en las ambiciones particulares antes que en la conciencia. Lo hacen también los periódicos. Ha hecho falta que Moncloa le arruine un negocio y favorezca a una empresa antagonista para que el diario El País descubra que la inepcia del gobierno es poco menos que motivo de emergencia nacional. Compadezco a quienes deben alterar la inercia intelectual para adaptarla a la nueva consigna. Pero, por plantear un pequeño juego ucrónico, cabe preguntarse de qué modo habría interpretado el diario asuntos como el proceso de paz o el Estatuto catalán si les hubieran perjudicado con la TDT, no en el quinto año zapateriano, sino en el primero. Cuántos aguiluchos habrían dejado de buscar en las manifestaciones de las víctimas. Cuánta más gente habría cabido en un metro cuadrado. Cuántas etiquetas de «facha» no habrían sido repartidas cuando el escándalo de De Juana Chaos y las rosas blancas progresistas o por las reticencias constitucionales al Estatuto.

Y la Elegía Solbente, comentario de Freddie Mac y Fannie Mae.

Etiquetas: Solbes, PSOE

“It’s not so much a question of what Obama can do for us, but what we can do for Obama,” Mr. Zapatero said.

No es tanto una cuestión de qué puede hacer Obama por nosotros, sino de qué podemos hacer nosotros por Obama.

And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you - ask what you can do for your country. My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man.

Via Daniel Tercero.

ADDENDA

Grandes Momentos de la Historia Universal de la Paráfrasis.

Etiquetas: Rodríguez, Obama, Megalomanía

Supongo que a nadie le queda la más mínima duda de que para esconder la desesperada situación económica que atraviesa España, de la que los oligarcas son condición suficiente (la condición necesaria es el egoísmo avaricioso, moneda de uso común y aceptado en Caína -JPQ ^®-), no bastan las pestilentes capas de maquillaje sucesivamente aplicadas por el gobierno mentiroso, y convenientemente difundidas y ampliadas por los medios de comunicación sodomizados. Para continuar con la huida a ningún sitio a la que el Megalómano Rodríguez está llevando al país no cabe otra solución en los liliputienses cerebros de los consejeros áulicos que esquilmar via robo legal a las abúlicas clases medias.

Lo de Tráfico deja pocas dudas a cualquiera que tenga que coger el coche:

La peligrosidad en las vías secundarias, con numerosos puntos negros, ha ido en aumento en los últimos años. Sólo en el 2007, más de 2.000 personas perdieron la vida, lo que supone más del 75% del total de accidentes con víctimas mortales. Las deficiencias de las carreteras resultan determinantes a la hora de explicar el alto grado de siniestrabilidad.

Pero, pese a esta evidencia, los gobernantes se escudan en la velocidad, a la que hacen responsable de todo lo malo que ocurre en la circulación vial. Con ello pretenden obtener dos objetivos muy claros y perversos. Primero, el de ocultar su responsabilidad en los aspectos antes citados, echando la culpa de todo al conductor que va muy deprisa. Y segundo -y deleznable-, el de sacar del pobre automovilista dinero a espuertas para así poder ayudar a la mala gestión económica del Gobierno.
El gobierno, la velocidad y los votos.

Visto en Bitácora Almendrón (os recomiendo su lectura) junto con este gráfico en el que se ve como hoy hay más accidentes que hace veinte años y se sugiere que tal vez los avances en seguridad de los coches tengan más que ver con el descenso de muertes que el carné por puntos.

Pero hay más....

Se quiere hacer de las energías renovables uno de los motores del cambio de la economía del ladrillo, a la del cambio climático (sic). Y para ello, como manda la ortodoxia económica, se grava con más impuestos esa industria incipiente y en desarrollo.

El afán recaudatorio es voraz. A ello se le suma el pago de las competencias impropias que asumen las corporaciones locales sin tener que hacerlo, como la inmigración o la educación. Las arcas merman con rapidez, así que se está generalizando la práctica de engordar la base imponible del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) incluyendo en ella el coste de los paneles solares, entre otras cosas.

Y no sólo lo hacen en las construcciones de huertos solares. También en las viviendas que aprovechan la energía solar, cubriendo alguna parte de la fachada con paneles captadores de esta energía renovable.
Los alcaldes tienen via libre para poder cobrar impuestos por las placas solares.

A lo mejor la Fundación Ideas se saca otro premio nobel en economía de la manga que ahora diga en la Sexta, con cara seria de hombre leído y escribido, que expoliar a las clases medias y bajas es lo más progresista y solidario que se ha inventado.

Partimos de las aguas podridas de un sistema antidemocrático para llegar, de la mano de un loco peligroso, a las más altas cotas de miseria.

En la colaboración para generacion.net me lamento por las luchas intestinas en el personalísimo UPyD y continúo con mi particular cruzada:

Después de la decepción que supuso la entrada en el Parlament de Ciudadanos-Ciutadans parece que el turno de helarnos el corazón ahora es de UPyD. En los últimos días a la cascada de denuncias y dimisiones por causa del funcionamiento interno del partido se ha unido la apertura de expediente a 14 militantes que está causando cierto revuelo mediático y que a buen seguro los enemigos políticos utilizaran  como arma de desgaste.
UPyD es parte del Estado de Partidos

Quizá me ha salido algo áspero, pero es que parece que estamos en un callejón sin salida. Insisto:disolución de las cortes, reforma de la ley electoral, reforma constitucional en última instancia.

Etiquetas: UPyD

Cuando los analistas más ilustrados hablan del peligro de argentinización de España, algunos lo interpretan de modo reduccionista como la fatal posibilidad de que se produzca una congelación de los depósitos bancarios o se aplique arbitrariamente el criterio público/privado en relación con los activos de los contribuyentes. Una definición que se queda corta porque supone confundir consecuencias con causas. En la raíz de tales actuaciones se encuentra la tolerancia de la población hacia una clase política corrupta en el fondo y demagógica en las formas, que no duda en servirse del Estado para sus intereses particulares. Y que sólo cuando le tocan el bolsillo se echa a la calle de forma abrupta, como el que se despierta sobresaltado de un sueño en el que no tarda en volver a caer. Un proceso de deterioro en la actividad pública, y en el juicio crítico que sobre la misma debiera hacer la ciudadanía, que no se produce de la noche a la mañana pero que hay que cortar antes de que se llegue a ese punto de inflexión en el que, desgraciadamente para el conjunto de la sociedad, no hay vuelta atrás. Pues bien, estamos cerca de sobrepasar esa raya.

McCoy en Cotizalia, empieza a perder la paciencia.

Y Trevijano radical, como siempre.

Entre los tres tipos generales de corrupción -la ocasional, la consecuencial y la constitutiva-, el Estado de Partidos se construyó sobre los cimientos y con el diseño de la corrupción constitutiva. En este tipo, la corrupción no aparece como fenómeno degenerativo de lo anterior, sino como gran virtud generativa de una nueva clase de degeneración política. Para comprenderlo bien basta compararla con los dos tipos de corrupción clásica. La ocasional, imposible de evitar por su carácter personal, no entraña peligro serio para las sociedades. No hay ladrón sin ocasión. La consecuencial solo pone en peligro la estructura de la institución de la que es consecuencia, y es evitable mediante reformas estatutarias. Ejemplo, la crisis económica ha descubierto que la corrupción de los ejecutivos de banca y de entidades financieras era mera consecuencia de la laxitud en las normas internas de control y en las externas de vigilancia. Por eso se acometen, a la vez, urgentes reformas en la estructura dirigente de las entidades y en el control de las autoridades financieras. La corrupción constitutiva es de naturaleza tan distinta de las otras dos, que apenas presenta similitudes con la del ladrón o la del banquero. La única que se asemeja a ella, por naturaleza, es la de la mafia. Y del mismo modo que no se puede combatir el terrorismo sin conocer sus causas, tampoco se acabará con la corrupción de partido sin saber de donde proviene. Sin embargo, la razón de que la actual corrupción política sea tan profunda, como inevitable en el Estado de Partidos, es fácil de explicar, aunque para los partidos sea imposible de entender. Ante la corrupción de partido, las elecciones no sirven para nada. No tanto porque los electores sean indiferentes, como parece a primera vista, sino porque votando erróneamente por deber, y siendo corruptos todos los partidos, no pueden elegir al menos malo, sino al que consideran suyo. El sistema proporcional perpetúa la corrupción de partido y la degeneración política.

Etiquetas: Huelga, General, España

Pero aunque jamás dejaré de opinar por mucho que se me insulte por la calle, sí creo que es de buena lid reconocer los cambios de actitud que dignifican a quienes los hacen y a quienes los reconocen. Y, sinceramente, pocas cosas me han emocionado tanto últimamente como el encendido del pebetero de la Academia de Arkaute, una iniciativa que solo puedo atribuir al Lehendakari y por la que siempre le estaré agradecido. Entiendo este acto del domingo como un gesto de dignidad y grandeza que invita a la emulación. Hoy me acuerdo mucho menos de aquel Patxi López que se fue al hotel en Amara a buscarse apaños con los etarras. Que por supuesto no salieron. Hoy sufro menos con el recuerdo de aquellos gestos del hoy Lehendakari cuando Mariano Rajoy apareció en la capilla ardiente de un socialista asesinado. Creo en la enmienda, tanto en la mía como en la de Patxi López. Y creo que el acto de Arkaute es uno de esos gestos que tanto escasean en nuestra España y que en otros países con larga tradición democrática, véase el Reino Unido o Estados Unidos, forman parte de la vertebración moral de una sociedad sana. «Está cerca el día en el que no ocultaréis a vuestros vecinos que sois ertzainas». Bella frase que deseo repita Patxi López a todos los guardias civiles, policías nacionales, militares y funcionarios que hacen diariamente España en el País Vasco, acosados -ellos y sus familias. El día en que todos podamos decir quiénes somos en Euskadi a nuestros vecinos. Sin escolta o contravigilancia. Lo dicho, brindo aquí mi enmienda agradecida a Patxi López. Emocionado. La suya es mucho más importante.
Hermann Tertsch

Many foreigners seem to think that the new Swedish Pirate Party made it into the European Parliament (with 7.1% of the votes) only because they want to dismantle intellectual property and legalise file-sharing. I don´t think that is correct. They have also been the most persistent voices against mass surveillance and electronic eavesdropping, implemented by social democrats and the center-right.

The reason why many of my friends and many libertarians voted for the pirates is that they want to protest against this intrusion in our lives. This is also how the Pirate Party´s leader, Richard Falkvinge, interpreted the results:

"We don´t accept that the government is easvesdropping on us. People begin to understand that the government is not always good."

Parece que muchos extranjeros creen que el nuevo Partido Pirata sueco ha conseguido entrar en el Parlamento Europeo (con un 7,1% de los votos) sólo porque quieren acabar con la propiedad intelectual y legalizar el intercambio de archivos. No creo que sea una interpretación correcta. Ellos también han sido la voz más insistente contra la vigilancia masiva y el fisgoneo electrónico, implementado por socialdemócratas y el centr-derecha.

La razón por la que muchos de mis amigos y muchos libertarios han votado por los piratas es porque quieren protestar contra la intrusión en sus vidas. Así es como el líder del Partido Pirata interpreta los resultados:

"No aceptamos que el gobierno fisgonee en nuestros asuntos. La gente empieza a entender que el gobierno no siempre es bueno."

Y añado, a lo mejor la gente lo entiende en Suecia, porque lo que se dice en España... ¡ay!

La traducción es libre y mía del último post de Johan Norberg.

PS:

Por cierto, palabras más que razonables de Enric González que sí parece entender:

Un eurodiputado no es mucho, pero valdrá más que muchos políticos prejubilados en Estrasburgo.

Etiquetas: Elecciones, Parlamento, Europeo, Partido, Pirata, P2P, Liberalismo

Pedro J. es parte de mi educación sentimental, a qué negarlo. Y él siempre decía que de cara a unas elecciones hay que posicionarse. Es lo que hago en la colaboración para generacion.net, me posiciono

Gentes cercanas, interesadas por la política, a fin de cuentas por lo que nos dificulta o facilita los quehaceres diarios, y hastiadas de la asfixiante oligracia me dicen que el voto a UPyD es el voto de castigo. No lo creo, todo lo que sea incrementar el índice de participación es legitimar un sistema que no es representativo y no es democrático. En Bruselas y Estrasburgo, sí, pero sobre todo aquí, en España.
En las elecciones al parlamento europeo abstención. 

 

Etiquetas: Elecciones, Europeas

Hay que empezar ya a revisar las cifras en positivo.

"Las revisiones de nuestros peores augurios vamos a hacerlas en positivo"

El secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, ha afirmado hoy que los datos de paro y afiliación del mes de mayo permitirán al Ministerio de Trabajo e Inmigración "empezar a revisar ya en positivo" las previsiones sobre empleo para el conjunto del año. "Las revisiones de nuestros peores augurios vamos a hacerlas en positivo", ha asegurado antes de destacar que "mayo demuestra que la economía española tiene notables fortalezas, que los programas puestos en marcha por el Gobierno están teniendo un impacto muy positivo”.

La realidad es que al Gran Timonel (Hermann Terstch ©) Rodríguez le dan exactamente igual (las elecciones)... si no fuera porque es un pesebre necesario para los agradadores de partido  y, ciertamente, porque un batacazo daría leve esperanza a la crítica interna (mínima, porque cosas mucho más gordas se han hecho antes y ahí sigue, impoluto)  algo que no puede permitir.

La noticia del día no es que el paro remita según los datos oficiales, ni el motivo, lo verdaderamente sorprendente es que este sea el único lugar del mundo donde se crea empleo en recesión. Estamos creciendo en negativo desde hace ya algún tiempo. Hasta ahora España era un país tan mal estructurado en el espectro competitivo que con un crecimiento inferior al 2,4% era imposible crear ocupación. Pero gracias a los sofisticados planes de gestión para la innovación y el desarrollo, apoyados en un giro radical al modelo de crecimiento basado en las obras menores de miles de municipios españoles y tras estratégicos sistemas de soporte a la industria de la automoción, España está logrando el milagro: crear empleo en plena recesión. Brutal. (Léase este párrafo en tono irónico). Lo peor no es que nos engañen por sistema, lo duro es que nadie se da por aludido.
Desmaquillando las cifras de paro.

Etiquetas: Zapatero, España, Spain, Paro

Hace años un sociólogo especialista en el análisis del nacionalismo Ernst Gellner escribía que la educación nacional equipaba a las personas con la lengua y la cultura que les permitía vivir y trabajar en una sociedad determinada. Muy concreta. Los Estados nacionales decidían, y deciden, a través de leyes y planes de estudio aspectos tan diversos como el contenido de la historia nacional ; la inclusión, o no, de lenguas y culturas minoritarias -admitiéndolas, en consecuencia, como parte integrante, o no, de la identidad nacional-; la religión o religiones, incluídas las cívicas, que debían enseñarse a los estudiantes y, finalmente, una presentación de los demás países, pueblos, culturas...
En España, o como mínimo en ciertas comunidades que la integran -verbigracia, Cataluña- todo ello ha pasado a ser responsabilidad de las autonomías. Y a éstas, o más exactamente a sus élites políticas, no se les ha ocurrido otra cosa que comportarse, exactamente, como si de Estados estuviésemos hablando. Por fijar, hasta fijan quiénes son los enemigos.

De todo ello escribe, algo irritado, Ángel Duarte.

Volvemos a las andadas. En Cataluña, hay políticas que no pueden ser criticadas o cuestionadas sin que los que se muestran reacios a las mismas pasen a ser considerados enemigos del país. Esta desconsideración, este acusar poco menos de traidores y quintacolumnistas a los que en materia educativa, o de financiación, o de lo que sea, disienten es, en términos estrictamente democráticos, una patología. Tiene un nombre: nacionalismo. Diré más: es ajena a las tradiciones humanistas de la izquierda liberal y democrática.

Y en el Debate sobre el Estado de la Nación? Se habló de algo de esto? Acaso se habló de la podredumbre que rodea a la casta oligocrática? No. Se habló de Yo, Yo, Yo, Yo, Yo, Yo... y de vez en cuando "Tú más, tú más, tú más"

Lo que me confirma en la idea de que los representantes (casi) siempre son a nuestra imagen y semejanza.

Etiquetas: Oligocracia, España, Spain

Ha dicho la presidenta de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios,
además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo, congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente: Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan de política social y derechos sociales. Qué indecente.

Jose Miguel Gómez Villanueva

Etiquetas: Oligocracia

Rosa Díez espera convertir a su partido en la tercera fuerza española en las elecciones europeas aunque reconoce que la formación tiene "difícil" darse a conocer si no es con su figura.

En una entrevista en La Noche en 24 Horas, la líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha considerado un "reto viable" ser el tercer partido más votado el 7 de junio, al margen de posibles listas conjuntas de partidos nacionalistas de varias comunidades.

En este sentido ha lamentado la escasa repercusión que ha tenido en los medios la presentación de su lista para las próximas elecciones, que está integrada por "personas conocidas en su ámbito, no por lo que son dentro del partido".

Interesante entrevista a Rosa Díez en La Noche en 24h. No vaya a ser que a alguien le interese lo que pueda decir.

Etiquetas: UPyD, Rosa, Diez

Pero lo verdaderamente grave de la muerte en vida de la CCM son sus implicaciones, que exigen una inmediata reacción si no queremos que se perpetúen los errores que han conducido a tan dramática coyuntura. Pone de manifiesto, en primer lugar, el suicidio financiero que supone el haber dejado durante años la gestión de unas entidades esenciales para la actividad de sus respectivas áreas de influencia en manos de unos políticos carentes de las aptitudes y actitudes adecuadas y que se han dedicado a servir sus propios intereses en la creencia de que los recursos privados son tan ilimitados como los públicos de donde proceden; en segundo término que, pese al mito que se ha construido sobre la excelencia en la labor de control del Banco de España, los excesos en la actuación de esos advenedizos no podrían haberse llevado a cabo si no hubieran contado con la aquiescencia del supervisor, temeroso de enfrentarse a la clase política que se beneficiaba, a través de la ilusión de riqueza de la ciudadanía, del engorde de las burbujas; tercero y último, por si había alguna duda, el año y medio perdido hasta la firma de la primera orden de defunción de una entidad en España revela que, pese a las constantes advertencias desde los foros más ilustrados, no se ha sabido gestionar en tiempo y forma una crisis bancaria que, como Saturno, amenaza ahora con devorar alguno de sus hijos. Pese al mal comienzo, les deseo una buena semana a todos, última de la Cuaresma de 2009.
McCoy en Cotizalia

Es curioso como los Saulos van cayendo de los caballos. Yo cada vez que veo uno de estos que iban de comedidos, centristas y tal rasgarse las vestiduras me acuerdo de mi padre allá por marzo de 2004.
Pues eso, que pasen una buena semana.

PS: La crisis española era muy anterior a la crisis internacional.

Etiquetas: CCM, Crisis, Solbes, España, Oligocracia

La historia del desastre comenzó con la Constitución de 1978, presentada por los políticos como un gran logro del consenso, cuando en realidad fue un adefesio que no establecía control alguno al poder de los políticos, que no consagraba la democracia sino la partitocracia y que blindaba y convertía en impune a la clase política, que pasó a ocupar el espacio dejado libre por los oligarcas del Franquismo, heredando sus privilegios, su elitismo y su antidemocrática impunidad.

Después vino el trabajo de demolición que realizaron nuestros dirigentes políticos, vergonzosos protagonistas de actuaciones y declaraciones inmorales y promotores de ideas y principios que hoy nos ruborizan a todos los demócratas, pero que, en su momento, fueron aplaudidos por un pueblo que, sin saberlo, cavaba su tumba y apostaba por su esclavitud futura.

[..]

Lo que tenemos nos lo merecemos, por imbéciles y por haber permitido que nos gobiernen algunos que ni siquiera merecen que les abramos las puertas de nuestros hogares o que les presentemos a nuestra esposa e hijos.

Si siguen leyendo (en Voto en Blanco) podrán conocer la partícular historia de la infame democracia española a través de las declaraciones de eximios políticos. ¿De qué está hecha la democracia si no de palabras? De intangibles. De ilusiones. De confianza. ¿Cómo se destruye si no a través de la perversión de las palabras?

Esta tesis se viene predicando en el desierto patrio desde el comienzo de los tiempos. Por mi admirado García-Trevijano que por fin, y gracias a haber sabido entender lo que significa el salto con red, están teniendo cierto predicamento entre las minorías.  Aquí ya lo vimos juntos (pero nunca está de más repasar las lecciones importantes) Pero permítame hoy también recomendarle, estimada admiradora, un paseo por el Diario Español República Constitucional.

Por si se habían emocionado con lo del cambio y tal.

Los bancos son culpables, nos dicen ahora.

{..}

Vamos cerrando el círculo. Ya teníamos a los judíos en el punto de mira. Ya han salido hace tiempo las viñetas graciosas de la prensa progresista, con narices aguileñas, tirabuzones y levitas y banqueros malvados y la derecha perversa que parece divertirse con la crisis que sufren los pobres trabajadores socialistas. Ya han salido a la calle los que directamente defienden la dictadura del proletariado, dicen que en Cuba. Pero no sólo allí. Y ya tenemos libros para la educación de los niños que escriben autores comunistas y financia el Ministerio de Presidencia del Gobierno. Dentro del círculo, los banqueros, los judíos por supuesto y los demás. Ahora ya sólo hay que azuzar contra el que no calle.

Hermann Tertsch

¡Es un exagerado! ¿Cómo va a ser? la la la laila lalaila....

De ayer nos quedamos con la ilusión de mucha gente (incluidas mis estimadas admiradoras a un lado y otro del atlántico), la unión de mucha más y sus palabras: Responsabilidad, deberes que cumplir.

“We will not apologize for our way of life,
nor will we waver in its defense.”

Imagine que lo acaban de echar del trabajo, imagine que tiene un negocio y sus ingresos caen considerablemente, imagine que lo degradan de categoría profesional y le bajan el sueldo.

Suponga cualquiera de esas situaciones. Pues resulta que ante ello, usted en vez de ahorrar más, invertir en su formación para poder optar a otro empleo, hacer reformas para mejorar el atractivo de su negocio, o buscar un empleo mejor usted toma otra decisión.

¿Cuál es esa decisión? Pues vivir la vida que son dos días, así que ante esa circunstancia adversa decide pedir un crédito importante y con eso pues se plantea poner una sauna en casa, irse de viaje a la indochina, renovar todo su vestuario, cambiar todos los electrodomésticos de la cocina, comprarse un coche nuevo, etcétera.

¿A que lo que les acabo de proponer les parece una soberana estupidez digna de un insensato? Pues bien, ahí tienen el Plan E de nuestro maravilloso gobierno.

[..]

Jaime en su rincón lleva meses advirtiendo de la que se nos viene encima. Ayer el gobierno volvió a tomarla por tonta del culo, estimada admiradora, reconociendo que la engañó (sí, una vez más) ahora a cuenta de las cosas de comer.

Etiquetas: Plan, E, Solbes, Crisis

Nadie discute la necesidad de proteger la propiedad intelectual. Y la forma de hacerlo es, básicamente, aplicar el “follow the money”: cuando alguien pretende enriquecerse con la propiedad intelectual de otros incumpliendo los términos establecidos por éstos, debe ser castigado. Pero cuando nos descargamos música, no hay dinero que cambie de manos, y no hay castigo que ejercer, únicamente modelos de negocio que adaptar a los nuevos tiempos, algo que los políticos deben impulsar en lugar de subvencionar y privilegiar comportamientos anclados en el pasado más recalcitrante. El hecho de que hoy en día la música este cada vez mas disponible en Internet, y en muchos casos puesta por sus propios creadores, debería hacer reconsiderar algunas posturas.

Señor César Antonio Molina, ESTÁ USTED EQUIVOCADO, y carece de las cualificaciones mínimas imprescindibles para ser Ministro de Cultura. La red es un arma fundamental para la cultura en nuestros dias. No podemos tener en ese Ministerio a un retrógrado que cree que Internet está lleno de delincuentes peligrosos, y que se enfrenta al progreso intentando judicializar la red, perseguir a sus usuarios, eliminar derechos fundamentales y tildar de delincuentes a los ciudadanos. Afortunadamente, en la reunión de Ministros de Cultura europeos, había algunos que no eran tan cavernicolas como usted demuestra en sus últimas declaraciones, en las que no duda en insultar a diestro y siniestro a los ciudadanos usuarios de la red. Cuando se dicen esas barbaridades en television, señor ministro, se demuestran muchas cosas. Entre otras, que es usted un incompetente, que no defiende la Cultura sino otra serie de intereses, y que debe irse.

Enrique Dans, a propósito del enésimo Lobby que se lleva tajada del gobierno de la justicia social.

Etiquetas: p2p, internet, españa

Reconozco en nuestro anfitrión, Pedro J. Ramírez, un indisimulado afán provocador: aquí nos ha traído a unos cuantos políticos a reconocer el mérito de un libro dedicado a denunciar los comportamientos que, a juicio de los premiados, han convertido a los políticos en una casta privilegiada e intocable... Eso sí, en Italia.[..]

Los medios, en una sociedad libre, son para los políticos como el médico que nos advierte de los niveles de colesterol y nos pone a régimen. No es agradable, pero sí necesario.

Cuando la prensa renuncia a ese control del poder todo el sistema democrático se resiente. Una prensa vigilante es el mejor antídoto contra el exceso, la arbitrariedad o la discriminación. Una prensa amordazada o sencillamente acosada por el poder político es el primer síntoma de una sociedad enferma.

Necesitamos controles en la vida política, como se necesitan en el sistema financiero y también en el ejercicio del periodismo.[..]

Las generalizaciones son injustas porque ni siquiera los políticos, merecemos ser juzgados y condenados por pertenecer a una 'casta'. Las generalizaciones son injustas porque en ellas naufraga la brillantez, la honestidad, la responsabilidad, la grandeza y también la miseria de cada uno de nosotros.

Mariano Rajoy

Pero me temo que la vida sigue igual que siempre...

Visto en El Blog de Santiago González.

Según el ministro de Industria, Rodríguez lleva la voz cantante. Según la prensa americana, también.

Entonces es que debe de estar tan ocupado, él y los seiscientos asesores, en arreglar el desaguisado organizado en un prinicpio por el ’capitalismo sin fronteras procedente de EE.UU’, que se ha debido olvidar de lo que tiene en casa:

Seguimos huérfanos de gobierno y de oposición, nuestros patronos del Estado continúan alejados de la realidad a una distancia que asusta y, por derivación, los ciudadanos asisten atónitos a la caída descomunal de este edificio llamado “estado del bienestar”. Es urgente tomar decisiones, explicar claramente que aquí tenemos problemas específicos y que toca remar todos juntos. El problema que veo a nivel moral es que hay unos cuantos que no quieren remar o que, después de provocar este desastre con su codicia y su indigencia intelectual, piensan beneficiarse de los remos ajenos, los remos de los que ni se lo bebieron ni se lo comieron. El Blog de Marc Vidal

Ha bastado, sin embargo, apenas un par de tardes con Sarkozy y una mañana con el otrora aborrecido Bush (tal vez también un par de fotos, ¿quién sabe?) para cambiar de opinión y adoptar el discurso procedente de EE.UU.

Como decía el nunca suficientemente ponderado Keynes: Cuando las circunstancias cambian yo cambio de opinión, ¿qué hace usted?

Etiquetas: Cumbre, Whasington, Zapatero, España

Todos mis amigos americanos han votado a Obama (allí se puede hacer desde mucho antes), por razones bastantes dispares, todo sea dicho, en las que el denominador común es Palin (esto fue lo que se dice meter la pata hasta el corvejón) y es altamente probable que en las próximas horas se confirme la victoria del senador de Illinois.
Esperanzado en un principio, escéptico desde hace semanas, hoy estoy hastiado de la Obamania, tan cercana al vacío amoral que amenaza Europa y asola España.

PS: El hecho es que existe un favorito muy claro. También lo es que este favorito, que no es otro que el candidato del Partido Demócrata, Barack Obama, se ha impuesto claramente a su rival a lo largo de la campaña. Ha contado con más recursos personales, muchísimo más dinero, inmensos apoyos de corporaciones y sindicatos y una prensa norteamericana e internacional absolutamente volcada en su favor. Nunca el supuesto defensor de los desfavorecidos ha tenido tanto apoyo de los más privilegiados y favorecidos. Si algo ha quedado claro en esta campaña electoral es que los medios norteamericanos han abandonado definitivamente sus pretensiones o intenciones de informar, no ya desde la neutralidad, nunca existente, sino desde una equidad más o menos pudorosa. Su rival ha tenido que luchar con el inmenso lastre del sinfín de errores del presidente saliente y del odio irracional que éste ha sabido despertar dentro y fuera de su país. Probablemente, su osada elección de Palin como candidata a la vicepresidencia haya proletarizado aún más el apoyo al Partido Republicano, alienado a los conservadores de Nueva Inglaterra y disgustado a mucho votante potencial con la radicalización del discurso antiintelectual. Terscht en ABC.

PPS: Pour cela, un parc en bordure du lac Michigan a été réservé, et c'est là que Obama fera son discours de nouveau président ou de battu. Mais la mairie de Chicago s'inquiète : et si l'élection d'Obama déclenchait une ruée des habitants noirs des quartiers pauvres du sud de la ville vers le centre-ville ? On encourage les gens à fêter l'élection dans leurs quartiers respectifs, mais on redoute l'invasion des quartiers chics par une populace, qui pourrait se croire chez elle ! Elections Americaines vues par Pap Ndiaye.

PPPS: El seguimiento, a través de los ojos de Fábregas.

Etiquetas: USA, Elecciones, Obama, McCain

Sigo las noticias de casa sin la pasión de antaño, pero es que es mentarme a esa panda de vagos caraduras y se me cierra la válvula. Atajo de inútiles:

Esto del ataque al capitalismo se ha convertido en el deporte de moda de gran parte de la clase política mundial en nuestros días. No crean que se trata de una acción gratuita, despegada de cualquier interés, que simplemente persigue aumentar el bienestar colectivo de los representados. Qué va. Es un ejercicio de distracción más, que tiene por como finalidad última, en las naciones en las que se invoca, distraer la atención ciudadana de los propios errores y asegurar así la propia supervivencia de los actores que interpretan esta farsa. ¿Una cumbre? Será para redefinir el papel de los políticos, ¿no?

Y es que me he vuelto a encontrar con mi estimado Trevijano. Que hacía algunos meses que le había perdido la pista:

Estar o no estar en las Azores, era la cuestión de Aznar. Estar en Washington ha devenido la cuestión de Zapatero. Nunca antes había desplegado tan febril actividad para estar con los grandes ignorantes de la causa que los convoca, para estar codo a codo, carcajada a carcajada, mano entre manos, abrazo entre abrazos, cuerpos a cuerpo limpio, con los máximos culpables del auge del capital financiero sobre el industrial, y del agiotismo causante del estropicio de las finanzas mundiales, socavando las bases firmes de la economía productiva. ¡Ciegos curanderos de la ceguera!

A pesar de que no hay tiempo material para llevar al día los asuntos de la corte les dejo un par de comentarios que a buen seguro arrojarán un poco de luz sobre tanto oscurantismo feudal.

El primero es sobre el Plan de la Mentira para salvar a los oligarcas, que se une al plan de la ignominia para salvar a los constructores:

Los bancos y cajas, por mucho que algunos digan que son los mejores del mundo, están ante gravísimos problemas de liquidez porque están superendeudados de todos estos años de orgía creditica y ladrillil. Tienen gravísimos problemas con la morosidad, con la bajada de muchos activos financieros que tienen en el balance y con los créditos a corto que les vencen en los próximos meses y años en el mercado internacional (debido a la excepcional necesidad de financiación de la economía española en el exterior). Pasen por el Rincón de Jaime, por favor.

El segundo es simplemente sobre nuestro país de mierda que diría Dragó:

El ministro Bernat Soria ha dicho que en “un momento de crisis económica, es especialmente importante extremar la vigilancia sobre las enfermedades mentales”, y es que en época de vacas flacas al personal se le va la olla cantidad. Yo creo que lo que Soria ha querido decir es que no hacen falta en Segovia más loqueros o casas de San Juan de Dios, sino más porras, más cuarteles de Policía, más antidisturbios dispuestos a mantener a raya a los ofendidos de Alcorcón que han decidido subir hacia La Cibeles para, como los campesinos del cuadro Il Quarto Stato (Pelizza da Volpedo), profanar los palacetes del Madrid bancario y decir aquello de ¿qué hay de lo mío...? de Jesús Cacho

Etiquetas: Bancos, Crisis, Zapatero, España

Cada día que pasa es mayor la indiferencia que me provoca el producto Obama, lo que en un principio era sincera ilusión hoy se está volviendo profunda desconfianza hacia un personaje que no parece tener una idea clara con respecto a nada y cuya idea del cambio es llevar a un viejo dinosaurio del congreso como Vicepresidente, amén de cambiar de opinión como de chaqueta, según sople el viento de las encuestas.
Como si de un cava del penedès se tratare, al descorchar la botella Obama todo fue fulgurante, chispeante, burbujeante... para, con la misma rapidez, convertirse en un brebaje insulso, falto de fuerza.

Creo que la elección de los candidatos a la vicepresidencia tanto por parte de Barack Obama, como de John McCain va a jugar un papel fundamental en el resultado final de las elecciones.
El efecto Obama se cimentaba en una magnífica operación de marketing político que, flotando en la nada de los sueños, permitía que cada uno nos hiciéramos nuestro propio Obama, como un Mr Potato. El problema es que tanto Obama por aquí y por allí (gracias sobre todo al desgaste provocado por Hillary) le ha llevado a mostrar su verdadera cara: su inexperiencia y mesianismo, lo radical de su círculo íntimo y un voluntarismo inocuo en el mejor de los casos. Pero es que si, como guinda al pastel, colocamos a un carcamal del Congreso, al que, en una pirueta justificativa digna de la factoría PSOE, llamamos experto en Política Exterior porque votó a favor de las distintas incursiones y guerras que ha mantenido Estados Unidos en las últimas dos décadas; un profesional de la política, argamasa del establishment que, se supone, Obama quiere cambiar entonces la soberbia cortina de humo acaba desvaneciéndose entre fuegos de artificio.
En cambio, los conservadores han hecho lo que mejor saben hacer, forzados tal vez por la marea de liberales, libertarios y la propia evolución social, ver por donde van los tiros y dar unos pasitos en la dirección que la sociedad reclama, sin estridencias que no somos comunistas. La elección de Sarah Palin como compañera de McCain ha supuesto, no sólo un golpe de efecto y un lavado de cara, que se agradece, para su campaña, sino un auténtico golpe para los demócratas que han visto palidecer su convención y, sobre todo el discurso sorpresa de Obama.

Sarah Palin es la Gobernadora de Alaska (no querían algo distinto de esos burócratas de Whasington?), aparte de madre de cinco hijos es joven, guapa e inédita. Lo que en Barack es calculada perfección en Palin es espontánea autenticidad. Ahora los comisarios políticos de aquí y allí se dedicarán, los más piadosos a mofarse de ella y, los más, a buscar posibles afinidades fascistas. Sólo siguen retratándose.

Creo que con esta elección McCain lo tiene aún más fácil para ganar, pero si ni con esta belleza le basta, siempre le quedará Rusia.

Mientras un gobierno que gira a la izquierda da masajes al Gran Capital y ayuda a los que se lo han estado llevando crudo durante la última década.
Los ayuntamientos, ese paraíso del corrupto, primera línea de defensa de la oligocracia, se quedan sin el maná divino.

!Olé ese sindicato!

La oposición perdida hurgando en el estercolero ha sido sustituida por la turba enfervorizada amenazante, el Gobierno perdido en el estercolero utiliza el Estado como vehículo de intereses oligocráticos. Ahora te hago un guiño, ahora me pongo duro.
Y así, al amparo de las distintas actualidades diarias continúa el proceso que está convirtiendo este país, desde hace mucho tiempo, en el paraíso del lado miserable de los poderosos, cuanto más tengas, más puedes pedir:

El mecanismo básico de la solidaridad interterritorial es el mismo que condena a las comunidades con un esfuerzo fiscal más alto a recibir un retorno económico inversamente proporcional a su aportación tributaria, [..] Y hay que empezar por desenmascarar el falso debate sobre la progresividad de la aportación fiscal. Por puro sentido común, ningún sistema fiscal sería sostenible si los que tienen unos ingresos más elevados y, por lo tanto, deben hacer la aportación más alta, también acaban teniendo un poder adquisitivo inferior al de aquellos que son beneficiarios netos de su esfuerzo contributivo. Eso es lo que pasa en el actual sistema de financiación de las comunidades autónomas José María Álvarez, de profesión sindicalista, de origen asturiano, velando por Cataluña.
A propósito de la eterna estrategia de Rodríguez de poner una vela a Dios y dos al diablo, que mola más.

Una bonita metáfora.

Vamos a ver, Rajoy es un buen tipo, pero ha perdido dos elecciones consecutivas. Rajoy es un buen parlamentario, y en el primer debate con el presidente Zapatero, estuvo realmente bien, de hecho lo barrió. Pero, ay!, Rajoy ha perdido los papeles. No puede permitirse que el PSOE primero aplauda sus decisiones, pues entonces algo está haciendo mal y segundo, ahora, se mofen (ellos y los medios afines) de la crisis que se ha organizado. Lo último la desbandada de San Gil.

No voté al PP en las últimas elecciones, pero pienso que es necesario que exista en España un partido liberal/conservador con las ideas claras, que permita superar el asfixiante maniqueísmo según el cual, izquierda = a buenos, superioridad moral, derecha = a malos, fachas, retrógrados. La razón, al menos económica, avala a la derecha. Para PSOE ya tenemos al PSOE, no necesitamos al PPSOE.

Necesitamos un PP que defienda el liberalismo económico e individual, y cosas tan obvias como que en cualquier lugar de España se puede educar a un hijo en Español.

Os recomiendo que vayáis al cine a ver “La Edad de la Ignorancia” de Denys Arcand, comprobaréis lo que es un auténtico intelectual, triturador de los postulados (falsos) progres, de las falacias nacionalistas y de lo políticamente correcto, del sistema funcionarial, etcétera.¿ No hay nadie en el PP que sepa defender esto con dignidad?.

Querido Alchimista, ilustre Vd. el panorama a su (buen) gusto.

No niego que se deba a que el aterrizaje en la procelosa mar del mundo y sus monarquías haya sido durante el virreinato de Rodríguez pero a veces siento que se está convirtiendo en algo personal. Aquello de «todo para el pueblo pero sin el pueblo» al menos tenía la coletilla de la ilustración, que otra cosa no, pero sí era sugerente.
Tras la bacanal con ministras de cuota y arrogantes tiralevitas que pagan por mirar; con música de cuchillos de fondo y durmientes disfrazados de nihilistas, se pasa a la acción sin contemplaciones: ¿que quieren saber si se ha vuelto a negociar con criminales, si se ha vuelto a obviar la ley, cuál ha sido el precio pagado esta vez? Mi palabra es ley; ¿que quieren saber algo más de la crisis esta que se avecina, para intentar paliarla o para preparse y disfrutar? -ya que se la van a meter que sepa dónde y cómo-: ojos que no ven..; ¿que hay crisis alimentaria? sí, pero poco.

¿Que tiene alguna queja? Los problemas al sindicato.

PS: Ya ha salido www.generacion.net allí nos veremos, si gustan.

Uno lleva ya algún tiempo cansado de la esterílidad política de la corte. Al principio, cuando todo era nuevo no podía reprimir el grito en el pecho. Consiguieron embozar los sentidos y uno busca consuelo en paraísos lejanos, míticos e idealizados si quieren pero puede servir como plan para que la vida pase .

Conforme se conoce más al personaje más confianza inspira el sistema -es innegable el progreso que el libre albedrío ha experimentado en las últimas décadas-; y más convencido estoy de que la única redención posible está en el camino del Individuo , o acaso haya algún(os) Conde-Duqe que vele por nosotros, en su libre iniciativa. De otra manera que no sea dejanado a la gente hacer y desarrollar sus inquietudes/trabajo no se explica cómo no se va todo al garete. El olor,putrefacto claro apenas podemos percibirlo bajo el manto de la bendita ignorancia.

Al parecer, estas escenas -casi tan frecuentes- se deben a la ya célebre timidez del presidente español. Que los lacayos del poder intenten disfrazarla -u ocultarla- de heroísmo adolescente y nosotros ens la empassem sólo es una pequeña parte del guión.

Que el guión sea complejo -dense un paseo por el inferno- es la única razón por la que están ahí.

Etiquetas: Zapatero, Bush, OTAN, España, Spain

¿No pensaría, estimada admiradora, que le iba a escatimar unas palabras acerca de lo acaecido el fin de semana, verdad?

Si bien la conclusión más clara que podemos hacer de los resultados es que los españoles han apostado por la mentira y el cortoplacismo a sabiendas de lo que había -creeremos, per aixó, que las alternativas no ofrecían nada mejor-, sí que me apetece pararme en ciertos matices, nobleza obliga:

• El PSOE tiene 40.000 votos más que en 2004, el PP 400.000. La distancia es la misma en diputados pero los dos partidos refuerzan sus posiciones -traducido: que el PSOE está mucho más libre para gobernar-.
  

• En Andalucía... en Andalucía. El PSOE ha obtenido 200.000 votos más en las elecciones nacionales que en las autonómicas; el PP 9.000 más. Chaves sigue.
• En Cataluña... en Cataluña. No me creo el trasvase ERC → PSOE: en 2008 el PSOE tiene 100.000 votos más (bien puede deberse a los nuevos entrantes en el censo, carne de adoctrinamiento), ERC 350.000 menos (porque son los mayores 'botiflers' dels Països)

La única buena noticia de todo esto es que UPyD ha metido la patita y tiene en su mano la posibilidad de regenerar el sistema:

'UPyD se habrá de enfrentar ahora a una ofensiva total por cuanto se ha constatado que puede alterar el escenario electoral mucho más allá de lo que la élite corrupta puede permitirse. Antes del 9 de Marzo bastaba con el silencio: ahora vale todo'
Reflexiones de un Iracundo, lean, lean.

De los análisis Post-electorales me quedo con dos: el de Santiago Navajas:

Tras un fin de semana en el que los españoles han elegido a Chiquilicuatre y Zapatero como representantes máximos no es de extrañar que haya soñado que a Antonio Gala le daban el Nobel de Literatura y a Benedicto XVI el de la Paz. [..]
Ayer gritaban las multitudes, los artistas y los intelectuales "ista, ista, España es socialista" También es socialista, coreaban, la niña de Rajoy. Y según el famoso dicho Vox populi, vox Dei, incluso el discutido y discutible Dios también es de la ideología de Zp, aunque esto hay que tomarlo con más precaución porque Dios siempre ha sido un soberbio humorista y además la máxima latina al completo, que le dijo Alcuino a Carlomagno era "Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit", que más o menos se traduce como "Y no deberían escuchar a aquella gente que sigue diciendo 'la voz del pueblo es la voz de Dios' ya que el desenfreno de la muchedumbre conduce a la locura" y parafraseándola a lo Churchill "si el gobierno dice que son las doce del día y el pueblo dice que son las doce de la noche, más vale encender las farolas”

Y, finalmente, Arcadi Espada:
'Parecía que todos estábamos de acuerdo en que la legislatura anterior no puede reeditarse; pero el pueblo ha decidido organizar la nueva legislatura en las misma condiciones aritméticas'

PS: Estuve con A. en las sedes de PP y PSOE en la noche electoral: he de reconocer que la única ventaja de Génova residía en Pilar Rubio, que andaba por allí. En Ferraz había mucho más ambiente y 'multicultismo'

Etiquetas: Elecciones, España, Spain

Hoy ha surgido en clase de ruso el tema 'Política', así en abstracto -no es difícil la asociación de ideas- y, aparte del recurrente: 'en los USA no hay democracia, sólo espectáculo', también hemos concluido que en el mundo no hay democracias, todo es un tinglado urdido por los americanos con la connivencia de los grandes poderes económicos y la inestimable colaboración de los políticos-títere.
Por último, hemos aceptado un comunismo 'a la China' en el terreno económico.

Ya le he dado la tabarra, estimada admiradora, una y mil veces con la falta de cultura democrática, respeto a la justicia y al sistema -democracia en definitiva- que asola este país. Siquiera pretender compararse con una democracia de más de 200 años, -en la que el candidato final del partido ha tenido que recibir la aprobación de los electores en innumerables procesos; en la que el candidato ha tenido que pasar por innumerables debates -debates de ideas y propuestas, debates agrios y ambles, debates de pie y sentado-; en la que el candidato ha sufrido un escrutínio de su vida privada y pública que erosiona sus derechos fundamentales ; una democracia, en fin, en la que no se transige con la mentira ni en el ámbito más estrictamente privado- es un ejercicio de cinismo impresionante.
Más aún, si lo único que podemos esgrimir en nuestra defensa es la Mentira Orgánica como estrategia de Gobierno -esta la sabían , pero ¿y esta?-; la elección a dedo -o de manera fraudulenta - de candidatos; un debate en quince años en el que no se tratan dos cuestiones claves que atañen directamente a la calidad democrática del sistema: la politización de la justicia y el sistema electoral, en el que la oposición se limita a acusar al Gobierno de todos los males de la Tierra y el Gobierno -aún más grave- a acusar a la oposición, al anterior gobierno, a los USA y al contubernio de Munich , por este orden, de las propias mentiras y errores; o la censura a preguntas incómodas como condición para una entrevista.

Etiquetas: Elecciones, Rajoy, Zapatero, USA, España, Spain

LA PLATAFORMA DE APOYO A ZP

Se está armando bastante revuelo con el asunto de los artistas e “intelectuales” que han manifestado públicamente su apoyo a ZP en las próximas elecciones del 9-M. Me parece bien que cada uno opine lo que quiera, ya sea la iglesia o los cantantes de turno, no obstante me gustaría realizar una serie de consideraciones; 1.- resulta sintomático que la media de edad de los propulsores de la plataforma sea tan elevada (Serrat, Sabina, Ana Belén, su marido) 2.- me extraña que estos progres oficiales muestren su apoyo explícito a un partido más que una ideología, en este sentido, el PSOE como el resto de partidos no es más que una pesada maquinaria electoral, burocrática y propagandística, totalmente alejada del mundo artístico (al menos, tal y cómo yo lo concibo) 3.- es una burla que esta gente se proclame de izquierdas, cuándo la mayoría de ellos son millonarios 4.- no me gustan las subvenciones 5.- sería positivo que también se manifestasen otros artistas no ya a favor del PP o de cualquier otro partido, sino en contra de la dogmatización y de la división infantil de la sociedad en buenos (PSOE) y malos (PP). 6.- no es necesario insultar a nadie para apoyar a ZP 7.- preveo una reacción contraria a la pretendida, salvo en mentes poco formadas y gente con escasa personalidad y 8.- No por ello me dejará de gustar Sabina, ni de disgustar el marido de Ana Belén.

Gerardo de Lucas Abril

Etiquetas: Elecciones

Me alejo inevitablemente del mundo y sus monarquías.

Ni la enésima vejación a la democracia -pero sobre todo a su inteligencia, amiga- del socialismo dirigente.
Ni siquiera el que Rodríguez y Pedro J hayan dedicado quince páginas y dos días a darme la razón consigue imprimir la justa dosis de cabreo que ofenda mi gesto.
¡Si ni tan sólo un oasis de alta política en el desierto patrio me hace correr al portátil con el estéril anhelo de arrojar cierta luz sobre las tinieblas que la envuelven, admiradora!

No sé si la culpa será de esas lecturas nocivas -que deberían estar prohibidas por el desasosiego que generan- pero los días transcurren cautos, ahora sólo intento poner los pies en esta nueva tierra. Que se antoja tan hostil como las anteriores.

Etiquetas: Pizarro, Gallardon, Rajoy

No sé si lo recordarán pero tras la huída estelar de Irak y antes del fracaso cósmico del Proceso de Pazzzz, la otra pata sobre la que basaríamos nuestra salida de las tinieblas del aznarato sería el Tratado Constitucional.

En vista de que la nueva Europa se reveló una copia barata e incopetente de la vieja y que el charlatán adolescente reveló su Incompetencia Suma urbi et orbe, ahora nuestro idea de país está fundamentada en un flamante 'contrato del hombre con la naturaleza'.

Entretanto, ayer nos embuten un Nuevo Tratado, ahora 'de Lisboa', se olvidan de que nuestro futuro, nuestro pasado e incluso nuestra condición de demócratas -nuestra paz interior- dependía de que nos pronunciásemos -el vil vulgo-, y con pompa y alevosía se reúnen los hijos de Luis XIV para volver a recordarnos que ellos o el caos.

Nosotros -que somos ustedes- aprovechamos para disfrutar, otra vez, de una de las más bellas ciudades de Europa y para comernos un Pastéis de Belem a la vera del Monasterio de los Jerónimos.

PS: Para decir lo que hay que decir, nuestro admirado Q, en el infierno.

Etiquetas: Tratado, Lisboa, UE

Joder, qué tío!

Seguramente el PP no ha sido la mejor oposición posible, pero lo que no puede pretender el presidente pirómano es disfrazarse de apagafuegos e intentar quedarse encima con las manos libres.
El Editorial de El Mundo de hoy

Y eso es todo lo que tengo que decir acerca de la Parábola del Bombero Pirómano

"Los sondeos oficiales del CIS nos recuerdan hasta que punto España es víctima de una esquizofrenia cainita atizada por el modelo electoral, la mediocridad de la clase política y el veneno aventado por los medios de incomunicación de masas."

Pasen una temporada en el Infierno, pasen.

Ole!

Que lo cortés no quita lo valiente

¡Ay!  ¡Qué bien que estuvo el rey!

¡y fíjate si estuvo bien Rodríguez, que volvió a hacerle el juego al perfecto idiota latino americano!

"Te entiendo Hugo, te entiendo, ¡qué me vas a decir! Pero eso no se puede decir en público. Y menos poniéndome en semejante brete. Y durante dos días..."

PS: El chiste es de Manel F. en Publico

PPS: Las caras de la Trini y de Moratinos, ese 'por supuesto' de Rodríguez.
PPPS: Por si le interesara contextualizar. Si y sólo si.

Etiquetas: Chavez, Zapatero, Iberoamerica

MIENTRAS una partida de asesinos intenta de nuevo torcernos el futuro a bombazos, una recua de políticos semianalfabetos ocupa su tiempo en la pretensión de reescribir el pasado. Pertrechados de prejuicios sectarios, no creen tener nada mejor que hacer en estos momentos críticos que evacuar un juicio histórico para el que carecen de conocimiento y de credibilidad. Quieren saltar de un plumazo sobre toneladas de estudios, sobre decenas de miles de testimonios, sobre millones de experiencias de sufrimiento y congoja, sobre décadas de esfuerzo de varias generaciones empeñadas en asumir de un modo razonable las consecuencias de un desvarío fratricida. Allá ellos.
Conmigo que no cuenten ni para discutirlo. Sencillamente, no me interesa. No reconozco a esta clase dirigente, prohijada en covachuelas de aparatos cerradamente banderizos y políticamente estrábicos, la autoridad intelectual ni moral necesaria para un dictamen sensato sobre nuestra tragedia de sangre.

Ignacio Camacho, a propósito de la ley para ganar una guerra terminada hace sesenta años.

PS: No crean que es sólo holganza, llevamos unos días ya moviditos...

Quizá la urgencia diaria haga que esto parezca algo del pasado ya, pero me quedé tan alucinado -llámenme cándido- que no puedo dejar de compartirlo.

• Tenemos la noticia, es más, tenemos la 'Verdad' -y sobre la 'Verdad' caben pocas 'interpretaciones', no?-:

- Acta de la Conversación entre George W Bush y José María Aznar

Bush: Sadam Hussein no se está desarmando. Le tenemos que coger ahora mismo. Hemos mostrado un grado increíble de paciencia hasta ahora... Estamos desarrollando un paquete de ayuda humanitaria muy fuerte. Podemos ganar sin destrucción. Estamos planteando ya el Irak post Sadam, y creo que hay buenas bases para un futuro mejor. Irak tiene una buena burocracia y una sociedad civil relativamente fuerte. Se podría organizar en una federación... Nosotros no tenemos ningún texto. Solamente un criterio: que Sadam Hussein se desarme. No podemos permitir que Sadam Hussein alargue el tiempo hasta el verano. Al fin y al cabo ya ha tenido cuatro meses en esta última etapa y eso es tiempo más que suficiente para desarmarse... Chirac conoce perfectamente la realidad. Sus servicios de inteligencia se lo han explicado. Los árabes le están transmitiendo a Chirac un mensaje muy claro: Sadam Hussein debe irse. El problema es que Chirac se cree Mister Arab y en realidad les está haciendo la vida imposible. Pero yo no quiero tener ninguna rivalidad con Chirac. Tenemos puntos de vista diferentes, pero yo quisiera que eso fuera todo. Dale los mejores recuerdos de mi parte. ¡De verdad! Cuanto menos rivalidad sienta él que existe entre nosotros será mejor para todos... lo que está en juego es la seguridad de los EE UU... Es un ladrón, un terrorista, un criminal de guerra. Comparado con Sadam, Milosevic sería una Madre Teresa. Cuando entremos vamos a descubrir muchos más crímenes y le llevaremos al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya. Sadam Hussein cree que ya se ha escapado. Cree que Francia y Alemania han detenido el proceso de sus responsabilidades. Cree también que las manifestaciones de la semana pasada le protegen. Y cree que yo estoy muy debilitado. Pero la gente de su entorno sabe que las cosas son de otra manera. Saben que su futuro está en el exilio o en un ataúd. Por eso es tan importante mantener la presión sobre él. Gaddafi nos dice indirectamente que eso es lo único que puede acabar con él. La única estrategia de Sadam Hussein es la de retrasar, retrasar y retrasar... Yo no quiero la guerra. Sé lo que son las guerras. Sé la destrucción y la muerte que traen consigo. Yo soy el que tiene que consolar a las madres y a las viudas de los muertos. Por supuesto, para nosotros esa sería la mejor solución. Además, nos ahorraría 50.000 millones de dólares... proponiendo un nuevo esquema de paz que conoces y sobre las armas de destrucción masiva, de los beneficios de una sociedad libre... A mí me guía un sentido histórico de la responsabilidad igual que a ti. Cuando dentro de unos años la Historia nos juzgue no quiero que la gente se pregunte por qué Bush, o Aznar, o Blair no hicieron frente a sus responsabilidades. Al final, lo que la gente quiere es gozar de libertad. Hace poco, en Rumania me recordaban el ejemplo de Ceausescu: bastó con que una mujer le llamara mentiroso para que todo el edificio represivo se viniera abajo. Es el poder incontenible de la libertad... Estoy optimista porque creo que estoy en lo cierto. Estoy en paz conmigo mismo. Nos ha correspondido hacer frente a una seria amenaza contra la paz. Me irrita muchísimo contemplar la insensibilidad de los europeos sobre los sufrimientos que Sadam Hussein inflige a los iraquíes. Quizá porque es moreno, lejano y musulmán, muchos europeos piensan que todo está bien con él. No olvidaré lo que me dijo una vez Solana: que por qué los americanos pensamos que los europeos son antisemitas e incapaces de hacer frente a sus responsabilidades. Esa actitud defensiva es terrible.
En el Imprescindible Blog de Santiago Navajas tenemos este resumen.

Aznar. Es muy importante contar con una resolución. No es lo mismo actuar con ella que sin ella. Sería muy conveniente contar en el Consejo de Seguridad con una mayoría que apoyara esa resolución. De hecho, es más importante contar con mayoría que que alguien emita un veto. Creemos que el contenido de la resolución debería entre otras cosas constatar que Sadam Hussein ha perdido su oportunidad.

Aparte los momentos de alta política con los que, simplemente, se me cae la baba...

• Luego está el periodismo independiente

Rodríguez en las Naciones Unidas

Zapatero insite en que la ONU coordine la lucha contra el cambio climático

Bush en las naciones unidas

President Bush issued a "challenge to conscience" Tuesday to the United Nations, urging its members to defend basic human rights and step up the fight against repressive regimes.

Bush lanzó un reto a la consciencia, apremiando a sus miembros a defender los derechos humanos básicos y dar un paso en la lucha contra regímenes represivos.

Rodríguez y Bush en las Naciones Unidas

'Intercambiaron 10 palabras en dos Idiomas'

PS: Algo sobre el cambio climático, algo sobre regímenes represivos

Etiquetas: ONU, Bush, Zapatero, Cambio, Climatico

Es probable que la compra de votos sea suficiente para ganar unas elecciones, pero para arrasar nada mejor que encarar el Principio de Realidad:

Los apagones que sean culpa de Fecsa no podrán durar por ley más de dos horas

Y dejarlo hecho unos zorros.

Y si duran, la culpa no será de la ley -¡ah, se siente!-, será de Endesa.

No vamos a insistir aquí en algo que ya hemos denunciado hasta la náusea. Y ya que las esperanzas de que cambien -un poquito al menos- las cosas no hay que depositarlas en el ’pueblo andaluz’ habrá que hacer un llamamiento al resto del país a ver si, al menos, protestan por lo que se ha convertido en una burda compra de votos con dinero público que, a pesar de lo que piensen los las ministros ministras -¿educar a la ciudadanía será hacernos comprender esta máxima socialista?, es de alguien. Es nuestro. -Y, para colmo, ocultamos el debate de lo que pasa en la región con la cortina de las elecciones generales-

- Entre Andalucía y Cataluña se repartirán 37 de cada 100 € de inversión del estado.

Etiquetas: Andalucia, Cataluña, Inversiones, España, Spain

Ayer era uno de esos días en los que había que comprar El País, aquí ya hemos ido advirtiendo de que Rodríguez no le gusta ni a su internacional mediática -no les obedece, y es un tipo astuto y visionario; un peligro hasta para los suyos- y el Periódico Independiente de la Mañana -y sólo de la mañana- se descolgaba ayer con una portada y un editorial estupefacientes :

'Resulta un poco ridículo que el Gobierno presente como nueva una política de ayudas que ya existe.[..] Resulta irritante el evidente ánimo electoral con el que se tramitó ayer la presentación de una ayuda pública que no es más que la corrección de otra que ya existe, sin explicar que ya existe y por qué no funciona [..] Esta falta de criterio se aprecia en la aparición inarticulada de ayudas sociales que han brotado como champiñones las últimas semanas'

Nada que objetar -a mí me resulta irritante desde el 13 de marzo y lo digo', ni siquiera habría que hacerlo notar. Pero es que las reacciones, tanto de Rodríguez como de los las distintos distintas ministros y ministras tienen un valor sociológico inestimable.
Solbes ha quedado como el contable escrupuloso y patético que hace lo que le ordenan aunque nunca lo apruebe.
La Barbie ministra de cuota al cuadrado -mujer y catalana- vuela indignada de una a otra de las sucursales mediáticas para defender su imagen de nueva estrella política:

"Me sorprende quien habla de calcos. Si quiere buscamos cualquier persona que hoy pueda desgravarse por el alquiler"

No contenta con esto, también lo deja por escrito en el País de hoy:

Me permito sugerirle asimismo un mínimo de coherencia entre sus páginas de información y de opinión, y una mayor consideración a la inteligencia de sus lectores.
Me pregunto de quién lo habrán aprendido...

------------------------------------------------------------

El Ministro de exteriores, siguiendo escrupulosamente las órdenes del Demiurgo Rodríguez afirma ante sus sus subordinados que 'Ser español no es una excusa, es una responsabilidad'

Con dos cojones.

Estimadas admiradoradoras, les ruego disculpen este mal trago pero el curso ha comenzado y Rodríguez ha salido a decirnos que todo era oscuridad y caos antes de él:

P. Seguro que recuerda a aquel grupo de jóvenes que la noche de su victoria electoral le gritaba: "No nos falles".

R. Hay dos cosas que recuerdo de aquella noche. La primera, el minuto de silencio que guardamos por las víctimas del 11-M , y el compromiso que establecí de honrar su memoria, de hacer todo lo posible para que el Estado de derecho funcionara y que los culpables pagaran por semejante atrocidad ; y en segundo lugar, el "no nos falles". Siempre he interpretado el "no nos falles" como gobernar desde la verdad y cumplir los compromisos[..]

España está hoy donde tiene que estar en el mundo, se ha ido de donde no tenía que haber estado y hemos abierto nuevos espacios de presencia y de identidad.

P. El Estatuto de Cataluña. Independientemente del resultado final, el proceso ha sido confuso, como mínimo.

P.¿Qué perspectivas tiene sobre la política antiterrorista para los próximos meses, o años, si logra la segunda legislatura?

R. Hay una determinación y una realidad. La determinación es que ETA, habiendo optado por la violencia, nuevamente se va a enfrentar a un Gobierno con toda la firmeza, con toda la autoridad del Estado de derecho [..]Y la realidad es que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado vienen realizando una extraordinaria labor [..] Lo que sí puedo decir es que la unidad de los demócratas y el aislamiento absoluto, -social, político, internacional- de quienes quieren mantener la violencia nos llevará a estar en disposición de ver el final del terrorismo.

P. ¿No es ésa exactamente la posición en la que estábamos hace cuatro años?

R. Yo no haría una valoración de cómo estábamos hace cuatro años y cómo estamos ahora. Entre otras cosas, porque afecta a la propia lucha contra ETA, ¿no? Y hay que tener mucha prudencia. Puedo asegurar que no estamos peor. Ni la democracia, ni el Estado. Simplemente, no estamos peor.

P. ¿Y mejor?

R. No estamos peor. Y en todo caso, necesitamos un poco de tiempo para verlo con perspectiva.

P. Si no estamos mejor, ¿no han superado los costes del proceso de negociación con ETA (ruptura con el PP, crispación, división de la sociedad) a los beneficios?

P. Su apuesta inicial en política exterior fue por el eje franco-alemán en la Unión Europea como alternativa al respaldo de Aznar a Bush y la guerra de Irak. ¿Qué queda de aquel planteamiento después de la elección de Merkel y Sarkozy?

R. Nuestra política exterior ha tenido unos vectores y unas líneas definidas y exitosas. Uno: europeístas, activos y constructivos. Hoy tenemos el Tratado constitucional,[..] Hay un clima de mucho entendimiento en Europa. Y con Francia y Alemania, tanto con Schröder como con Merkel, tanto con Chirac como con Sarkozy, una colaboración muy intensa y una relación fluida. [..]hemos fortalecido nuestra presencia latinoamericana en términos políticos

Con Reverencia

--------------------------------------------------

PS: ¿Se imaginan un Presidente del Gobierno que se precie que no haga deporte cada mañana? A primera hora, claro.

Cosa muy distinta sería que fumara... en el lugar de trabajo.

Etiquetas: Zapatero, España, Spain

Nunca es tarde si la dicha es buena, y Rodríguez, que nunca escarmentó en cabeza de otro le ha visto las orejas al lobo.

Conocen aquello del bombero pirómano, ¿verdad? Le pego fuego al monte y aparezco con mi manguera salvadora. De aquí hasta las elecciones, todo así: Bernat -¡una cosa son fuegos artificiales y otra esto!-, el alquiler, el tal Félix Sanz para la alianza atlántica... No, si tontos no son.

O, mucho más acorde, aquella angelical Anne Baxter -Eva- que sabía muy bien lo que convenía a la gran Margo Channing... y a ella!

PS: Y Gallardón, como es tan bueno y lo quieren tanto en todas partes -seguro que el Ungido por la g. de Dios le daba cachetitos en las mejillas sonrosadas- no puede más que mover la silla del jefe, que es lo que toca.

Addenda 31/08

Si el asunto Rosa Díez le llama la atención; si ha sentido la tentación de ponerla en la picota; si cree -!bendito usted!- que un periódico sirve para informarse de algo más que la cartelera y la programación televisiva, lea, lea. 

Etiquetas: España, Spain, Rodríguez, Zapatero, Rosa, Diez, PSOE, PSE

Lo curioso del caso Piqué es que el coro de plañideras que lamenta su dimisión y augura las 7 plagas bíblicas a la 'dreta extrema' por anticatalanistas no lo han votado nunca, no lo iban a votar nunca y callaban como perros cuando eran agredidos tanto Piqué, como Acebes, e incluso Rato, sí. O las justificaban.

Personalmente me parece una mala noticia para la política española, pero el PP en Cataluña necesitaba un cambio.
PS: Si les interesa, un buen artículo de opinión. Y otro.

Etiquetas: Pique, PP

 Sostener el sombrajo de la democracia pide seguir democratizándola, y demorar ese paso defrauda el núcleo del proyecto republicano, que es asumir cada uno responsabilidad por lo común, convirtiendo el individualismo espontáneo en un individualismo ético. A diferencia de la religión, inevitablemente arropada por moralinas, la ética tiende a coincidir con el “individualismo bien entendido” (Tocqueville), donde se cumple el principio de no hacer a otro aquello que no queremos que otro nos haga, la cláusula general de reciprocidad.

Antonio Escohotado

Etiquetas: España, Spain, Nacion, Zapatero, Rajoy

No crean que no me da pereza volver a las misma historias y más ahora que 'tú me das cremita, yo te doy cremita' las cosas se ponen interesantes por momentos.
Concedo que de asuntos falta tal vez debiera enmudecer la lira y que si hasta mi propio hermano se atreve a insinuar una crítica quizá sea hora de hacer un receso -además, los meses que nos queda por delante hasta el juicio final pueden ser... dantescos¿? Kafkianos¿? algún otro adjetivo culterano?- Pero la verdad es que no me resisto a seguir fustigando al Héroe de Cómic -que definiera el añorado Luis-, sobre cuya tumba política sus propios palmeros terminarán escupiendo -de repetir siempre nos quedará el exilio-.

No les tengo que recordar que el Presidente nunca ha estado a la altura de las circunstancias, cuando el viento sopla a favor hace de mascarón de proa; si la cosa se pone fea hace de avestruz -la figura no es muy afortunada pero es que no hay otra que lo defina mejor- y aquí ya hemos glosado hasta el hastío sus logros.
Es de sobra conocido que, en el partido, el miedo a perder el coche oficial es lo único que está poniendo freno a un motín interno. Bono eligió mal los 'tempos' y lo pudieron echar; Rubalcaba, que es perro viejo, las mata callando pero al Ministro Alonso le ha traicionado el sub o el consciente: "Estando yo ha estado él".

El buque hace aguas por todas partes, el rey va desnudo y cada vez hay más dedos señalando. Si no fuera el Presidente del Gobierno a lo peor hasta daría lástima.

Etiquetas: Zapatero, Libano, Rubalcaba, PSOE, España, Spain

Estas imágenes nos enseñaba Matías Prats cuando los soldados llegaban al Líbano, imagínense el resto. 

'El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, despidió hoy a los soldados españoles que se desplazan al Líbano en una ceremonia celebrada en la base naval de Rota (Cádiz) recordándoles la "legalidad" de la misión y que cuentan con el respaldo unánime por primera vez en la historia del Congreso'
Primeros días de Septiembre de 2006

Faltan Medios. Lo reconoce el ministro.

Ya los estoy oyendo, a los que clamaban por la Guerra Ilegal e Inmoral y por mandar a nuestra carne de cañón sin los medios suficientes.
Ya los oigo. 

“Las disputas con hombres que se obstinan en mantener sus principios a toda costa son las más molestas de todas, salvo quizá las que se mantienen con personas totalmente insinceras"
Hume

Un par de noticias que vienen, pintiparadas.

No es cuestión de ensañarse, pasemos a temas más prosaicos.

Una vez más se han vuelto a retratar: un presidente mesiánico; incapaz de la más mínima autocrítica; escondido tras infinidad de consejeros áulicos; que no cree en nada más que en su Razón Divina, agraviada de manera incruenta por un Partido Popular que no piensa más que en alcanzar el poder para imponernos su voluntad.
Un Rajoy atrapado por su sentido de la responsabilidad e incapaz de desenmascarar a un farsante.

Las cosas no han cambiado por el comunicado de ETA, o al menos no han sido la razón del cambio en la forma -que no en el fondo-; las cosas cambiaron el 27 de Mayo cuando todo el PSOE -incluido Rodríguez- se dio cuenta de que la cosa iba en serio. Luego los acontecimientos simplemente han seguido su curso en base a esta 'nueva realidad social' como les gusta decir:

- En primer lugar descalificaciones y política 'prestige'. Nuestro mayor problema ha sido la abstención y sólo agitando fantasmas volveremos a despertar los miedos de nuestro electorado.
- Unidas a tristes demostraciones de fuerza. Que lo único que hacen es sembrar más dudas.
- Nos montamos una entrevista en casa e intentamos dinamitar la reunión. Muerto el perro muerta la rabia.
- No funciona. Es el problema que tiene gobernar, que aunque no quieras la responsabilidad es tuya. Entonces, dorémosles la píldora, por ahora, hasta las elecciones porque parece que la gente está más por estar juntos que por la pazzzzzz.
- Los enanos empiezan a crecer.
- Esto incluye dejar en pazzzzzzz Navarra, e incluso ¡dejar de insultar al PP! Por ahora.
- Esto incluye volver a malear la ley para ocultar bajo la alfombra la mierda extendida por los 'casos' De Juana y Otegui.
- Esto incluye, incluso, que en TV3 se den cuenta de que en Cataluña se multa por utilizar el Español

Y todo esto ni siquiera estaría bien si surgiera de un sentimiento sincero de rectificación y de la autocrítica -si quiera de puertas adentro-. No estaría bien porque nadie -¡qué me dicen de un  Gobierno!- debe persistir en un error por obcecación y, cuando el mal ya está hecho, poner cara de bueno y hacer lo que todo el mundo te decía que debías hacer. Una vez, vale. Hacerlo por sistema es insultar.

Y si quieren la auténtica prueba de que nada ha cambiado y Rodríguez aún cree que estaba en lo 'correcto': ¿por qué ni siquiera intenta la ilegalización de ANV -¡anda lo que dicen de la tregua!-? Y no me vengan con lo de las pruebas, estado de derecho, bla, bla, bla. Ni siquiera lo intentan ¿por qué Conde-Pumpido (qué ves en el espejo por las mañanas?) sigue en su puesto?

España no sólo se merece un Gobierno que no le mienta; se merece un gobierno que no la insulte tomándola por tonta... ¿o sí? 

Etiquetas: ETA, PP, PSOE, Zapatero, Rajoy, España, Spain

Hoy no es día de echar a Rodríguez a los leones. Hoy no es día más que de hacerles saber a los asesinos que a pesar de los errores que se han cometido estamos juntos contra ellos. Y esto es lo único importante hoy, lejos de intentar humillar al presidente -independientemente de que lo merezca o no- y llamarlo traidor a la patria, etcétera, etcétera; que no crean que no hay tentaciones.

Si se me permite el arriesgado símil -, es como cuando a Werner Herzog no le quedaba otra que entenderse con Klaus Kinski a pesar de los insultos públicos y privados que se despacharon; a pesar de que se creían en las antípodas cinematográficas uno de otro; a pesar de que juraron una y mil veces que no volverían a trabajar juntos... porque como dice Herzog "Kinski y yo nos complementábamos de una forma extraña. Creo que él me necesitaba a mí igual que yo a él. Sólo que él no podía admitirlo públicamente".

Mañana -De Juana, Otegui, Kale Borroka..-, y dependiendo de lo que haga y diga Rodríguez, mañana será otro día.

MAÑANA

Como era de esperar -quizá algo pronto, la verdad- no tardan mucho en ponerse cada uno en su sitio. Chaves -en nombre del cielo, ¿qué os pasa? - y Blanco son conocidos por su prodigiosa habilidad para con el lenguaje; Losantos y su gente sin ningún sentido de la responsabilidad a la que apelan; Rajoy estuvo correcto porque el presidente no estuvo claro; Rodríguez, bueno, todos conocen a Rodríguez; y en la opinión, me quedo con dos: Ignacio Camacho y Pablo Sebastián.  

Etiquetas: ETA, PSOE, PP, España, Spain

Antonio García Barbeito

Etiquetas: Elecciones, Municipales, PSOE, PP, Zapatero, Castril, España, Spain

Ánimo, sólo quedan cuatro días para que acabe...¡y para que empiece la campaña de las generales! Que no nos pase ná...

Etiquetas: Elecciones, Municipales, PSOE, PP, Forum, Barcelona, España, Spain

¿Dónde están aquellos que clamaban por el "recorte de derechos esenciales" de unos ciudadanos que sólo querían hacer política?
¿Dónde están, repito, cuando en Garachico la conculcación de derechos es, además, injustificable?
Item más, ¿cuántas de las listas finalmente presentadas de ANV-Batasuna cumplen la ley de igualdad?

Puestos a legislarlo todo, eso sí, por nuestro bien, ¿para cuándo una Ley contra la Doble Moral?

¡Qué asco de país!

Etiquetas: Batasuna, Eta, Ley, Partidos, PSOE, Municipales, Garachico, España, Spain

He aquí la madre del cordero.
Lo que hace del asunto ETA-BATASUNA-ANV un asunto capital -el muerto al hoyo-
Lo que justifica a la inmensa mayoría de las voces en contra de la actual política del gobierno -a pesar de que "sólo" haya dos muertos y de segunda-.
Lo que hace a todos los Pachis Lopez y a todos los partidarios de "calmar a la bestia" aún más miserables:

- Cerca de 200.000 ciudadanos han salido del País Vasco en los últimos 15 años.

Lo que convertirá a Rodríguez en el personaje más humillante y embarazoso de nuestra historia como país democrático.
Lo que debería alertar sobre la peligrosa deriva catalana.
Lo que debería hacernos reaccionar.

Si aún conservan un gramo de interés y no son simple masa aborregada, no dejen de contrastar sus fuentes de información
No necesariamente en la "derecha".

Nosotros morimos suavemente acunados por su canción.
El Can Cerbero se ocupa de que los muertos no salgan y los vivos no entren.

Savater nos llama Efialtes, Rosa Díez cobardes.

ACTUALIZACIÓN 

Como tengo la mirada sucia veo en la bomba informativa del día -la Pantoja imputada- la mano de estos maestros del engaño para niños -¡o para estúpidos qué caray!-. ¿ o qué hacía Rodríguez ayer en Marbella? ¿o qué hacía el fiscal general del gobierno ayer con ETA? Y si quieren puedo rizar el rizo: ¿cuándo se destapó la 'Operación Malaya'? Et... Voilá! El día en que se aprobó el estatuto catalán en el Congreso.

Etiquetas: ETA, Zapatero, PSOE, España, Spain

Vaya, vaya. Parece que el nerviosismo se extiende.
¿Será porque zanjada la crispación- segunda parte del post- no se encuentran?

Aquellos que tanto nos criticaban a los que sólo pedíamos un poco de cordura, hoy nos dan la razón.
Incluso la representación de Dios en Cataluña, que tanto contribuyó a que las "gentes de bien" se unieran al disparate, hoy nos da la razón.

Yo, al igual que Monseñor, voy a intuir a partir de los indicios -tampoco tengo "dotes proféticas"-. Intuyo que algunos artículos del Estatut -sólo los escadalosamente escandalosos- van a ser declarados inconstitucionales. Intuyo que desde la casta nacionalista y los charnegos meritorios se va a fomentar el enfrentamiento y la confrontación  con el resto de España -ya saben Madrit, PP, fachas...-. Intuyo que habrá suficientes que piquen el anzuelo y eso les servirá de excusa para seguir avivando el fuego y viviendo de eso, de avivar fuegos.

Lo que no acierto a intuir es cómo vamos a salir de esta espiral autodestructiva.

PS: Si alguno ha puesto sus esperanzas en la juventud. Que se vaya olvidando.

PPS: Carod  ha descubierto que la letra, con sangre entra. Vamos que por fin ha aprendido que menos ladrar y más actuar. Un tipo inteligente.

PPPS: Saviola como metáfora. ¿Será también culpa de Madrit?

Etiquetas: Estatut, Catalunya, Cataluña, Maragall, España, Spain

Y como para ratificar lo que contábamos aquí ayer por boca de Herman Tertsch, me entero en el blog de Juan Freire de que el PSOE de Canarias ha plagiado literalmente -es que es muy fuerte- 115 de sus 125 medidas para el cambio en Canarias del programa de Ciutadans para Cataluña.
Un programa electoral que vilipendian y denostan en Cataluña.
A lo mejor no es para tanto, Pepe Blanco siempre puede hacernos creer que son propuestas pensadas especialmente para Canarias.

Pero no desfallezcan, si ya legalizan por ley el copiar las propuestas del vecino de pupitre la necesaria polémica por convertir también el bachillerato en un jardín de infancia no ha lugar.

Y luego pretendemos dar lecciones a los USA, y no se nos cae la cara de vergüenza.

Etiquetas: PSOE, Canarias, Ciutadans, Lopez, Aguilar

Etiquetas: Herman, Tertsch, España, Spain

A nadie se le escapa que el lenguaje evoluciona tanto temporal como geográficamente. Un ejemplo clásico y perfectamente inocuo puede ser la expresión Puesto que que de Locución Conjuntiva Adversativa -aunque- ha pasado a Locución Conjuntiva Causal. Otro caso que no necesita mayor explicación es la palabra Concha, con sabrosos, aunque dispares, significados a un lado u otro del Atlántico.

Ejemplos más recientes e inicuos podemos encontrar en la palabra Mentira que ayer significaba una cosa, hoy salta a la vista que significa algo distinto, no sabemos qué, pero algo distinto. Otros casos flagrantes patrocinados por el Ministerio de Cultura están a la orden del día.

Pero hoy voy a ocuparme de un nuevo concepto que está tomando fuerza entre los adalides de la NeoLengua y que no es otro que el de Fascistas/Fascismo. Sin tener que remontarnos a los orígenes de un movimiento desconocido por la inmensa mayoría de los que ahora se llenan la boca con él -y no digamos en su Versión Española- (sí, mal que les pese son ellos los que se llenan la boca), me gustaría hacer notar el nuevo significado que esta palabra está adquiriendo gracias, sobre todo, a una izquierda pusilánime y acrítica, que tiene ahora el poder en las Españas, incapaz de tomar las riendas de su propio destino. Al parecer, para esta gente, fascista es todo aquel que disiente por la vía de las opiniones o que no se somete al: "Silencio, que yo sé lo que te conviene", o simplemente que es votante liberal o conservador -eso nada de decirlo directamente, o a las claras, no, "son una parte..."  "los dirigentes..." "los agitadores mediáticos..." " la deriva que están tomando algunos sectores..."-. Entre acusaciones de crispación e insultos siguen abusando de la doble moral y se rasgan las vestiduras por algo tan, para mí, acertado como el boicot no agresivo -otra cosa es su incoveniencia práctica en el caso concreto del PP y Prisa- y escondan exactamente -no, peor porque tiene el agravante de tratarse de medios públicos- el mismo hecho pero de signo contrario.

Mis admiradoras y fieles lectoras que son gente inteligente tienen claro que no es más que cobardía y obediencia al Aparato del Partido porque, aunque pocos lo confiesen y el sectarismo les obligue a desprestigiar al adversario en lugar de criticar a sus líderes, todos lo sabéis, tenemos al peor Gobierno de la historia de la Democracia.

PS: El PP comete otra clara ilegalidad que espero no acarree funestas consecuencias.

El Ministro de Justicia:

• Bermejo convencido de las razones jurídicas del fiscal y rechaza las lecturas 'interesadas' del PP

La Justicia

• En la resolución la sala afirma que "existe prueba de cargo directa, objetiva, suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, lícitamente obtenida y practicada" en el juicio y que podría constituir un delito de enaltecimiento terrorista. Los magistrados añaden que la retirada de la acusación por parte del fiscal, "única parte acusadora", impidió al tribunal "dictar cualquier otro tipo de resolución que no sea la absolución del acusado".

Pero nada de esto importa porque lo verdaderamente importante es esto, ay no que me lío, lo verdaderamente importante es que el PP quiere una Guerra Civil. 

Claro, si es que así es muy difícil ser neutral.

Leía ayer esta noticia y pensaba que se comentaría sola.

El PSC abre expediente a cinco militantes por reunirse con Zaplana y participar en actos de Ciutadans

Aquí el Pliego de Cargos -por si a alguien se le ocurre leerlo-, íntegro, lo mejor:

•  Decimosegundo.- La conexión directa de esta corriente de Socialistas en Positivo con todos los grupos y núcleos que claramente combaten la opción del socialismo catalán (no solamente Ciutadans de Catalunya sino también la iniciativa No Nacionalista, No Nou Estatut, Assicació per la Tolerancia, Basta ya!, Fundación para la Libertad, Hazte Oír y un largo etc. de bloques y crepúsculos de extrema derecha)

Mar dice que les está bien empleado; así ya saben con quién se juegan las perras.

Etiquetas: PSC, Cataluña, España, Spain

Interesantes artículos en El Correo Digital, Patxi López nos explica por qué no hay que manifestarse hoy,  

Quienes, cuando gobernaban, pusieron en la calle al terrorista de ETA Iñaki Bilbao, que aprovechó su libertad para asesinar al concejal socialista de Orio Juan Priede, son los que ahora, en la oposición, incitan a manifestarse en Madrid contra el Gobierno democrático de España. Le acusan del «delito» de haber hecho todo lo posible para salvar la vida de un hombre; y para evitar, además, con la ley en la mano, que un asesino con 25 muertos a sus espaldas se convirtiera en el mártir de una causa despreciable. Bastaría este simple recordatorio para poner en evidencia la hipocresía y el cinismo con que actúa el Partido Popular, que ha hecho de la lucha contra el terrorismo principal motivo de oposición, rompiendo así el consenso contra ETA que ha imperado en toda la historia de nuestra democracia

Seguir leyendo a Patxi López

Savater, explica por qué lo están empeorando

Las explicaciones que ofrece el Gobierno socialista para justificar su decisión de excarcelar (llamemos a las cosas por su nombre) a De Juana Chaos me recuerdan al viejo cuento del caldero prestado. ¿Se acuerdan? Un hombre presta su caldero al vecino y días más tarde éste se lo devuelve agujereado; ante sus protestas, el vecino responde: a) que el caldero no está agujereado; b) que ya tenía agujeros cuando se lo prestaron; c) que no le han prestado ningún caldero. Contradicciones interesadas del mismo calibre estamos oyendo estos días para explicar o tratar de hacer digerible ante una opinión pública cuyas tragaderas son anchas pero no hasta el infinito la cesión del Ejecutivo por razones políticas ante el chantaje del terrorista en huelga de hambre.

Todas son increíbles o superfluas, pero algunas también resultan repugnantes porque juegan con la mala conciencia o la bobaliconería bondadosa que todos queremos tener en el corazoncito [...]

Entretanto seamos optimistas y esperemos que Batasuna, con su nombre o con otro postizo, no termine por poder presentarse a las elecciones de mayo, como le solicitan al Gobierno sus aliados parlamentarios en contra de lo que quiere la inmensa mayoría del país (por cierto, nunca tan pocos han fingido representar a tantos como hoy sucede en el Parlamento español). Si finalmente sucediera tal cosa, como algunos temen que la excarcelación de Iñaki de Juana preludie, habrá llegado la hora de ponerse serios de verdad. Basta de juegos con lo que no es de jugar.

Para seguir leyendo a Fernando Savater

En mayo del año pasado el partido socialista presentó en el Parlamento una propuesta sobre la que la mayoría de los representantes del "conjunto del Estado" se manifestó claramente a favor:

• La propuesta socialista defiende el "final dialogado" de ETA en condiciones estrictas de ausencia de violencia.

Y, dejando de lado los muertos de segunda en Diciembre que sabemos fue un "accidente", la creciente Kale Borroka tampoco parece ser violencia.

Durante un año nos han repetido por activa, pasiva y voz media:

• No habrá precio político por la paz.

Y el terrorista confeso y orgulloso ya sale camino de su casa. La pena es que ya no le pondrá acostarse con su novia si no hay tropas imperialistas voyeurs rondándoles.

Todo esto parece dar la razón a la "caterva apocalíptica" que denunciaba una rendición de los representantes del Estado de Derecho y con ellos del Estado de Derecho ante el chantaje etarra, entiendo que habrá muchos de ustedes que consideren que no es tan grave, que la bonhomía impostada no sólo es sincera si no aconsejable -no en vano es el pensamiento que nos gobierna- pero sí que me gustaría hacerles reflexionar un poco sobre el hecho de que todo lo anterior tenga como guinda el sitio al que el Ministerio de Justicia -depende del poder ejecutivo- está sometiendo al CGPJ -Poder Legislativo-:

• El Consejo General del Poder Judicial no tiene legitimidad

A mí se me ocurre ahora criticar a Aznar y a la AVT por esto, total se podría haber ahorrado unas cuantas vidas.

Si no fuera peligroso, comprometedor, inmoral, hipócrita... entonces daría asco.

Etiquetas: ETA, De, Juana, Rubalcaba, Bermejo, PSOE, PP, España, Spain

No es necesario dar voces, ni golpearse el pecho y romperse la camisa. Basta observar las reacciones del Pensamiento Dominante ante las últimas noticias:

• Ha habido otro Irak, que, lo olvidamos ya es la segunda vez
• Hay un Prestige en ciernes
• Hubo un Tireless
• Seguimos queriendo saber
• Juicio Sumarísimo en Irán, mismo tratamiento que al Juicio Público de Sadam.
• Y el eje de la Política Nacional: primero el PP, después el Defensor del Pueblo... y finalmente ellos mismos.

Pasando de lo de ETA -usted es lo suficientemente inteligente- lo mejor, la burda censura a Jose María García en TVE, no por el hecho de censurarlo -sólo se engaña el que quiere- si no porque demuestra a las claras que la Paranoia de algunos personajes para con el Imperio, está absolutamente justificada, y nos muestra como un partido que representa a la mitad del país está sometido de manera humillante a un grupo empresarial.

Como no podía ser de otra manera, en este país, es la izquierda la que se entrega al Capital por algo tan vulgar como el poder temporal. Pudiera llamarse doble moral, yo creo que muchos, demasiados, todavía no sabemos qué es Democracia.

ADDENDA

Me gustaría saber cómo caray ha conseguido El Mundo la entrevista íntegra si García ayer no la tenía...

Etiquetas: TVE, Quintero, Prisa, Jose, Maria, Garcia, Afganistan, España, Spain

No es necesario explicar a las cuatro admiradoras que la ausencia ha sido obligada. Me alegra que se haya subsanado antes del Domingo. Abogaba yo por la abstención en fecha tan ominosa, pero una educativa y acalorada -como no podía ser de otra forma- discusión con mi padre me hizo ver la luz. La pelota está, lamentablemente, en su tejado. No participen de este error histórico es todo lo que puedo aconsejarles.

Me alegra verlas.

Etiquetas: Andalucia, Estatuto, PSOE, PP, Chaves, Arenas

A pesar de que hoy podríamos hablar de cómo hemos llegado, una vez más, a que una parte del Estado -minúscula y atiborrada, engollipada diría yo, de privilegios- le eche un pulso al conjunto del Estado después de cubrirse con una bandera imaginada y esconderse entre la muchedumbre -muchedumbre que a su vez se esconde entre la muchedumbre y que no oímos cuando los muertos de segunda- ; a pesar decía, hoy voy a recordar a mis estimados catalanes que hace tiempo que los tengo abandonados: 

• El Consejero de Interior de la Generalidad ha presentado hoy los datos de una encuesta realizada por la "Conselleria de Relacions Institucionals i Participació Ciutadana" -¡tela!-, en ella se afirma que el perfil mayoritario del abstencionista es una persona menor de 35 años, de la provincia de Barcelona, nacido en Cataluña y que " A casa parlen habitualment castellà" curioso eufemismo para decir que su lengua es el español. Por supuesto se van a crear cuarenta comisiones que tendrán a cuatrocientos chupando del presupuesto para averiguar las causas. ¿A que usted, estimada admiradora, se imagina alguna de esas causas? De traca este titular de La Vanguardia.
• En relación directa con lo anterior, otra encuesta -efectivamente, más comisiones de estudio, más gente subvencionada, más incidencia en el debate identitario- afirma que la mayoría se siente "tan catalán como español". Concedámosles esta pequeña victoria, 30 años de "Pluja fina",  y en ocasiones no tan fina, han conseguido que en el año 2006 un 41% de los encuestados se sientan más catalanes que españoles. Ánimo que la política educativa empieza a dar sus frutos y mientras tengáis a los "nengs" del punto anterior y a los inmigrantes haciendo esos trabajos degradantes que tan poco os gustan seguro que en un par de días le dais la vuelta a la tortilla.
• Gas Natural se retira de la puja por Endesa. Esto se estudiará algún día: "Cómo convertir un modelo de Democracia Liberal en un Modelo de Republica Bananera y no salir dañado políticamente"

Si no fueran tan dañinos darían lástima.

Cuando me falta la información no puedo si no guiarme por la intuición y desde uma beira do Tejo,

y casi por casualidad, me asomo a la realidad política de mi pais. Mis cuatro admiradoras se hartarán, esta noche y los próximos días, de análisis de lo que ha pasado hoy en el Parlamento, de loas e insidias a unos y a otros. Yo no me siento con fuerzas, estoy empapándome de una ciudad mágica y de viejas amistades por largo tiempo añoradas así que les y me ahorraré el trabajo, eso sí, la razón de mis críticas a Rodríguez y mi apoyo a Rajoy -basadas ambas demasiadas veces en la intuición y no en la información- se podría resumir en lo dicho y hecho por uno y otro hoy.

Etiquetas: Rajoy, Zapatero, ETA, España, Spain

Escucho esta mañana a López Garrido -paradigma del político despreciable, sin ideas, que se limita a repetir consignas con la fe del converso y cuyo mayor merito reconocido es su transfuguismo- afirmar sobre el nombre del partido socialista que lo publicado hoy por el mundo era falso. Y que, cual bigotuda Scarlett O'Hara, pone a Dios por testigo de que el "proceso" está muerto y liquidado. 

Como de manera instintiva mi reacción es: espumarajos por la boca, ¡voto a tal!, ¡sus y a ellos! y, ya sabemos que deploramos todo signo de violencia externa, voy a limitarme a enumerar someramente unas cuantas declaraciones, del Partido Socialista y Anexos (Social-Nacionalistas, vamos), que reflejan, no sólo que el PSOE mienta por sistema, que lo hace, si no que se mienten entre ellos mismos suponemos que para obtener una nueva criatura pandimensional que no es mentira ni verdad porque es todo y uno al unísono y, para no aburrir, me ceñiré a los últimos diez días:

- El proceso está en Suspenso.

- El proceso está Liquidado.

-Hemos cometido errores de interlocución -en el fondo llevábamos razón-

- No hemos cometido errores, seguimos con ganas de dialogar.

- La culpa es de los Cuerpos de Seguridad del Estado, que no me han dado la información.

- Hay quien se alegra de que ETA vuelva a matar.

- Buscamos consenso con el PP. Pero si no hacen lo que queremos están contral la Paz y... contra España!

- ¡Queremos saber!

- No vais a saber, no se puede informar. Por sentido de Estado y del deber, claro.

Así que cuando los/las encapuchados/as que han salido esta mañana -o esta tarde- diciendo que el alto en fuego sigue en pie, no puedo si no ver la Omnímoda mano del Pacificador sin límites suplicando un gesto para poder seguir en misa y repicando.

Lo que pasa es que -estoy seguro- ni siquiera los convencidos se lo creen ya, si no estuvieran en juego tantas cosas darían vergüenza ajena

En el pueblo cuento con la gran ventaja de que no tengo tiempo para perderlo en algo tan prosaico como el mundo y sus monarquías. Allí me tiran cosas mucho más líricas como el paisaje

o las tradiciones, o esas conversaciones a altas horas de la mañana en las que la exaltación de la amistad, la filosofía vital, los cánticos populares y los juegos florales y semánticos se entremezclan hasta acabar olvidados entre vasos de mistela y volutas de humo.

Es por esto que el atentado del sábado ha sido como un rumor lejano, desasosegante, sí, pero inocuo.

Es por eso que no he prestado atención a las declaraciones de la nueva izquierda caviar, o a las de la izquierda de caviar de toda la vida.

Aquí, algo más asentado -he de reconocer que mi capacidad de asombro ante la realidad está bajo mínimos, rectifico, estoy viendo a Iñaki que, como el Presidente, aparece cuando pasa la tormenta, y me subo por las paredes-, me he dedicado a observar las reacciones: con cuatro y El País cayendo del caballo como Sáulo y distanciándose de Rodríguez -a veces creo que acabará dándome lástima su patetismo- cada día más; con los nacionalistas de pacotilla apelando a un consenso -míra como se me pone voz atiplada- "multipartito" que nunca ha desaparecido; con Federico de vacaciones la Cope no es nada; El Mundo diciendo lo que hay que decir y lo que no hay que decir pero que es necesario decir; y, como no, en la blogosfera: Diencéfalo es imprescindible si se quiere si quiera intuir de qué va la cosa, el Sr Smith hace un interesante juego de comparaciones entre El Ala Oeste y la mediocridad de nuestra clase política; también en internet, las típicas reacciones y acusaciones a un lado y a otro que, llenas de mezquindad y a pesar de no tener nada que decir interesante, sí que son unos excelentes indicadores de la clase de país en que vivimos.

¿Lo que yo pienso? Que dos tipos que pasaban por ahí y un país que siempre ha estado ahí han pagado por la cobardía, infamia y ruindad de unos y la incompetencia de otros. 

Llevo mosca desde que se inició la campaña electoral porque en el nido de españolistas y anticatalanes que es tv3 -estoy siendo irónico, como diría Homer- no veo otra cosa que los anuncios electorales de los de siempre -no hay que perderse el de ERC en la más pura tradición D.W. Griffith

pero cien años después y sin talento-, debates televisivos en los que aparecen los de siempre para decirnos "yo o el caos" -Piqué como sabe que él no, se permitió el lujo de comportarse como un ser humano-; y entrevistas a los de siempre en los que los de siempre nos cuentan lo de siempre.

Cuando les pregunto por qué, si yo también les pago el caviar, no me informan de todas las opciones que tengo el próximo miércoles y sólo de aquellas ya establecidas  me responden que yo no sé lo que me conviene, que aquellos que nunca han llegado, no pueden aspirar a llegar -algo así como: Empleo, requerido experiencia previa ¿quién me da la experiencia previa?-, y a mí sólo me queda resignarme y emplear otras armas.

Vía Libro de arena, por fin consigo ver el anuncio electoral del partido político que más simpatías me provoca, y como yo sólo puedo cambiar el mundo con los medios a mi alcance aquí lo dejo para que la censura de guante negro del Oasis lo tenga un poco más difícil.

Etiquetas: Ciutadans, Catalunya, cataluña, eleccions, elecciones, españa, spain, arcadi, espada

Después de esta larga ausencia, digamos que involuntaria con excusas, sin encontrar bien bien la inspiración, la chispa -sí, se admiten chanzas- esa que me hacía escribir cualquier irreflexión en menos tiempo que tardan en ser invalidadas todas las exclusivas del Grupo Prisa.

Pero llevaba un tiempo un tanto desganado, la razón, supongo que como en todo, se encuentra en varios factores: poca disponibilidad de acceso a la Red, poco tiempo libre y, por supuesto, el inefable. Pero en la última semana me he hecho, por fin, con la primera temporada de The West Wing

y, a pesar de que Bartlet es lo más parecido a una persona que jamás ocuparía la presidencia de nuestro Gobierno -premio Nobel de economía, íntegro, amante esposo, decidido, competitivo, padre para sus empleados, tormenta para sus enemigos-; a pesar de que -al menos en los 10 primeros capítulos- es todo demasiado bonito y siempre acabas soñando con poder votar a un tipo así; la serie si non è vero è ben trovato y te muestra con realismo los entresijos del poder, las luchas despiadas entre adversarios y entre compañeros, la fuerza de determinados lobbys -grupos- de presión...y cómo todo esto afecta a un grupo de seres humanos, muy preparados, pero seres humanos.

Viendo anoche a Gabilondo amenazando durante unos diez minutos a José Bono si no se presentaba -y al escuchar esta mañana a Herrera hablando de que lo que están haciendo en Seseña podría tener que ver-, a la Vice-Fernández y todos los palmeros del escalafón dorándole la píldora en público, y viendo esta mañana la decisión finalmente adoptada no he podido dejar de asociar lo sucedido con la relación que el citado presidente Bartlet -dios me libre de decir que Rodríguez tiene algo de él-  tiene con su Vicepresidente Haines. Para poder obtener todos los votos -parabienes- de su propio partido demócrata -socialista- Bartlet tiene que dar a su adversario en las primarias -Bono- la Vicepresidencia -Ministerio de Defensa- pero nunca le perdona que se lo tuviera que suplicar. Así Bartlet y sus consejeros apenas si se relacionan con el Vicepresidente y siempre que pueden lo ignoran o, directamente lo ningunean.

Pero hete aquí que esta mañana Bono, el Demagogo de La Mancha, le ha devuelto la bofetada en pleno rostro al ínclito Rodríguez, que, como ya dije debería usar alguno de sus palmeros para recordarle que es humano, y que podrá engañar a alguna gente todo el tiempo, algún tiempo a toda la gente, pero que no lo podrá hacer con toda la gente, todo el tiempo.

Etiquetas: Bono, PSOE, Madrid

Mis admiradoras ya saben que casi desde el principio vengo anotando y apoyando en este tímido rincón las actuaciones de un grupo de catalanes que hartos de "taparse la nariz" y votar PSC decidieron estimular la creación de un nuevo partido político que tendría como principal objetivo introducir un discurso nuevo, en clave no nacionalista y ciudadana, en la vida política catalana. A pesar de que muy pocos creían en ellos, a pesar de que algunos los han denostado, insultado y amenazado, a pesar de que muchos los han ninguneado, esta mañana han presentado su programa electoral y  a sus candidatos. Lo mínimo que podía hacer era estar allí.

No soy ningún experto en mítines electorales, uno y hace mucho tiempo, pero me ha llamado mucho la atención la heterogeneidad de las gentes que han acudido a este y sobre todo el ambiente de reunión informal, entre amigos, que se respiraba. Reforzado, por qué no decirlo, por las presentaciones de andar por casa, la escasez de medios y la buena voluntad que destilaba todo el acto. No había ninguna bandera. Había muchos periódicos, unos llevábamos El Mundo, otros el ABC, La Razón asomaba detrás de la camisa de franela de un melenudo, una cabeza entrecana servía de apoyo a unas gafas de montura tradicionalista que reflejaban la cabecera azul de La Vanguardia, e incluso, una señora comentaba risueña que seguía enamorada hasta los tuétanos del Paul Newman que regalaban hoy con El País.

Toni Cantó hizo las presentaciones, arrancó las primeras risas y relajó el ambiente. Tras él candidatos, simpatizantes y muñidores fueron dándole -en catalán y en español indistintamente- al público, entregado desde que decidieron dar el paso y alzar la voz, lo que quería escuchar. Que van a ser su voz en el Parlament, que por primera vez se hablará español en la política catalana, que la Llengüa, la Senyera y Els Segadors dejarán de ser los ejes vertebradores del discurso político.

Es por esto por lo que la mayoría de los que estábamos allí prestamos nuestro apoyo y les damos nuestro voto de confianza, en el Palau hoy se han hecho algunas promesas, muy simples si se quiere pero por ello no será perdonada la más mínima traición. Se ha jurado por activa y por pasiva que esta gente es diferente, que son como usted y como yo; que no se plegarán al discurso del poder. Esa es una promesa que si se rompe nunca más se recupera la confianza, lo saben, pero yo lo repito.

En lo personal, tienen mi apoyo por la valentía demostrada, porque a mí tampoco me gusta el orden de cosas y tienen derecho a intentar cambiarlo; porque admiro a muchos de los que han prestado su apoyo público -Arcadi Espada, Gotzone Mora, Albert Boadella, Fernando Savater, Francesc de Carreras- y porque siento envidia de aquellos que no están contentos con el poder que les ha tocado soportar y ponen todos los medios a su alcance para cambiarlo.

Han elegido como presidente y cabeza de lista por Barcelona a un joven desconocido llamado Albert Rivera, venciendo la timidez inicial ha conseguido un discurso cercano, cargado de razón -esto no es un mérito pero sí lo es no perderla-.  Me ha causado una grata impresión, si se me permite la insolencia casi que me ha gustado verme reflejado -mi cuota de vanidad-, sí es envidia. Lo de menos son las propuestas concretas a las que casi nadie ha hecho caso, ahora sólo los queremos allí, una vez allí ya se les exigirá concreción y trabajo duro.

Para finalizar me quedo con algunas frases que se han pronunciado en el acto:

- "Se ha de utilizar un idioma u otro por razón de competencia. De competencia en el sentido chomquista -aquí he de reconocer que escribo de oídas- es decir en el idioma en el que uno es más competente"

- "Los políticos catalanes son una panda de cursis, capullos o mangantes"

- "Cataluña no tiene problemas para llegar a fin de mes. Los catalanes tienen problemas para llegar a fin de mes"

- "No somos políticos profesionales, somos profesionales que queremos hacer política"

- "Sólo nos importan las personas"

Suerte, os estaremos vigilando.

Etiquetas: Ciutadans, Catalunya, Ciudadanos, Cataluña, Arcadi, Espada, España, Espanya, Palau

Arcadi Espada en Generaxión XXI

El nacionalismo ha de salir fuera del espacio público español, en el que está de una manera indebida, a modo de como se encuentra la religión en otros lugares del espacio público laico.
¿Cómo se traduce esta idea políticamente? Con el cierre definitivo del crédito autonómico español. Con el seguimiento concreto de las Tesis del Informe del Consejo de Estado que se publicaron recientemente y en las que se daban instrucciones legislativas para proceder a ese cierre. Y poco más…

¿Cómo se explica el triunfo del nacionalismo entre gente de toda condición tanto en el País Vasco, como en Cataluña y, ahora, en Galicia?

La explicación es muy sencilla: el nacionalismo posee una condición sentimental. Afecta a aspectos muy vinculados al alma humana. Yo tengo más derechos que usted porque llegué antes, ése es su discurso. Muy rudimentario, muy primario. Es la misma pregunta de ¿cómo es posible que una persona sensata crea en Dios? La respuesta es: porque consuela de la vida. En el nacionalismo ocurre algo parecido. Si nosotros nos inventamos una nación en la que creer… Hay incluso teorías sobre que el nacionalismo es la religión de los tiempos paganos. Yo creo que el nacionalismo es una construcción muy rudimentaria, pero apela a factores de tipo emocional que fructifican con facilidad en las personas y si, además, son utilizados hábilmente por los líderes políticos como un diseño de cómo debe ser la vida cotidiana en un país, se produce un salto conceptual bastante fácil de explicar.
Por otra parte, el nacionalismo como artefacto intelectual es algo que se deshace rápidamente, es muy simple.

¿Qué otros factores parecen en tu opinión criticables en nuestra sociedad?

 

A partir del 11-M se está dando en España un caso muy dramático, un cáncer para la libertad: el no saber qué pasó realmente. Eso es un ataque claro a la libertad. Y el escepticismo estéril de matiz religioso que afirma que nunca se podrá conocer la verdad.

¿Estás más a gusto en la Red con tu blog, que en el papel?

 

Es difícil de valorar, porque mi escritura ha evolucionado de tal manera que pienso en otros términos, me constriñe, por ejemplo, escribir sin links. Cuando me muevo con imágenes, sonidos… Es tremendo.

Pero, bueno, el papel sigue siendo mayoritariamente usado. Y me encanta trabajar en El Mundo.

Has hablado de Estados Unidos, el fenómeno neoconservador ¿ha pasado a Europa en forma de “neovaticanismo” o neocatolicismo?

 

Los neocons americanos han sido útiles para la Izquierda, la Derecha los aprecia menos, paradójicamente. Es lo que pasó con el movimiento proletario organizado, influyó más en el capitalismo que en el comunismo.

En Europa se está discutiendo qué es el progresismo de forma libre, sin estar atados a nada. Gente como Glucksmann y otros con quienes me identifico.

Etiquetas: Arcadi, Espada, Esaña, Nacionalismo

Es de agradecer el loable esfuerzo que hacen algunos por hacer de este país un lugar habitable; mediante un esfuerzo de abstracción espacio temporal, así como echando mano de toda nuestra capacidad empática podemos incluso comprender sus y el razonamiento. Pero cansa, cansa mucho, cansa hasta la desgana; ya se lo dije estimado Smith, creo que hacer del encaje territorial una cuestión prioritaria de Estado -teniendo en cuenta las circunstancias (entre otras)- es algo casposo, vetusto, rancio ¿carpetovetónico?, noucentista; es una imposición artificial, alimentada por el bienpensante de a pie -y utilizada de manera grosera, vil y canalla por el nazionalista de a caballo- que cree, en su candidez, que se trata de una cuestión identitaria -algo así como el cambio de sexo- y no lo es. Solamente lo es en la medida en que se alimentan determinados apetitos -que tienen sus orígenes en la mala fe- mediante el miedo a no parecer lo suficientemente abiertos, lo suficientemente comprensivos, lo suficientemente ¿democráticos? Así que no me queda más remedio que tirar del, ya, famoso video-freak Youtube, y hacer mías, otra vez, las palabras del inmarcesible Dragó.

Etiquetas: España, Spain, Drago, Estatut

 Después de un fin de semana en Andalucía podría pensarse que uno volvería imbuido de un especial ambiente pre-constitucional. O que la gente estaría articulando novedosas fórmulas con las que encarar el incierto futuro que se nos avecina. Tal vez que el pueblo mantiene arduos debates en la taberna, acerca de qué hacer para articular un mañana más próspero, quizá no mejor, pero sí más próspero. Como mínimo alguna conversación en tres días. ¡Joder, al menos habrán criticado el estatuto catalán! Sí, eso sí. Me han preguntado si me he sacado el pasaporte.

Chaves, el nuevo señorito, el mismo señorito, el latifundista que campa a sus anchas de Punta Umbría al Cabo de Gata, el perrito faldero que lame la mano de su amo a cambio del hueso que roer, sabe como sobrevivir en política. Chupar del bote, partir, repartir y quedarse con la mejor parte. Blandir fantasmas colectivos y mentiras absolutas, narcotizar. La red clientelar. Fondos ilimitados y, claro Juan y Medio. Mientras dure, seguiremos en la tuna, repitiendo curso.

Chaves titula "España no se va a romper y Andalucía menos"  Jejeje, gracioso el tío. Sólo falta la cara de Zarrías y a pedir a la Plaza Nueva. "Reafirmación coherente, rigurosa y coherenta" dice a propósito del Término - ¡Corruto! ¡Que eres un corruto! Si España es un país de Albertos y Farruquitos, que lo es, Andalucía es la tierra de Farruquito y Julian Muñoz.  ¿Es posible plantearse seriamente el intentar rebatir una charlotada como la que se ha consumado hoy? ¿Con qué cara me pongo yo ahora a criticar el Estatut? ¿Es que somos tan patéticos que no tenemos ni criterio propio? ¿Es que va a ser verdad que nos están financiando a través del paro para hacer de tontos útiles?

Si no somos capaces de ver lo que nos hacen. Si no somos capaces de abrirnos al presente, si no estamos dispuestos a luchar por lo que nuestros abuelos y nuestros padres dieron su sangre entonces nos merecemos el Estatuto, nos merecemos ser el hazmerreir del resto de España, nos merecemos a Zarrías y nos merecemos a los ingleses.

Etiquetas: Estatuto, Andalucia, Chaves, España, Spain

Recogiendo el guante que nos lanza Oriol Vidal -ya que si soy nacionalista soy nacionalista español- y que ayer lanzaba el Sr Smith , no, este, he vuelto a dar un paseo por la Fnac y me he acercado al libro que nos ocupa: 500 Preguntas al nacionalismo español.

He de decir que ya lo ví hace algunos días y me llamó la atención porque no está al alcance de cualquiera escribir un libro y que te lo prologuen dos personajes del calibre -para lo bueno y para lo malo- de Pío Moa y Pilar Rahola. Al verlo lo hojee muy de pasada, otros menesteres de los que no puedo adelantar acontecimientos me llevaron allí, y no pasó de la curiosidad -siempre malsana- por otro título más que, supuse, no haría otra cosa que seguir ahondando la maldita brecha de las mil españas.

Pero hete aquí que el mencionado Smith elogiaba el manuscrito e, incluso, proponía un debate alrededor de las preguntas. Ante un estímulo tal no he podido hacer otra cosa que acercarme de nuevo a la librería, coger el libro y abrirlo al azar con la intención de responder, en la medida de mis posibilidades, a alguna de las preguntas que lanzaba el texto.

Esto es lo que me he encontrado:

422 ¿Deberían poderse ver en abierto las televisiones autonómicas en toda España? ¿Contribuiría esto a un mejor entendimiento entre las diversas culturas que conviven bajo un mismo estado? ¿Tendría un efecto positivo o negativo sobre la cohesión nacional?

Y esto es lo que he pensado:

A la primera parte la respuesta es obvia: Por supuesto, no sólo es un incremento de la oferta televisiva -que nunca está de más-, no sólo es una medio de conocer más a fondo, o simplemente conocer otras regiones, es que evitaría una buena parte de los desmanes que estos pesebres pagados con dinero público cometen bajo el paraguas de un supuesto amor a las "patrias". Al estar sus contenidos bajo el escrutinio de un mayor nº de personas no les sería tan fácil falsear la historia, manipular determinadas informaciones, repartir prebendas y, en definitiva, hacer lo que quieren los mandatarios de turno. Claro que todo esto es suponiendo que emitir en abierto signifique emitir en las mismas condiciones que el resto.

La segunda parte parte de un supuesto erróneo, o al menos es lo que se colige de su lectura: que en España hay Culturas distintas y se agrupan en un estado que las somete -lo que sirve de excusa y base para la construcción nacionalista sobre la que se sustenta gran parte de la problemática actual-. Lo que hay son versiones autóctonas de una misma cultura y por tanto las similitudes son muchas más que las diferencias. Porque me gustaria saber dónde hay más diferencias, entre un gaditano y un castrileño -norte de Granada- o entre un oriundo de Bilbao y uno de Madrid, ¿acaso uno sale el sábado a bailar aurrescus y el otro está todo el día bailando chotis ? A lo que contribuirá, si acaso, es a un mayor conocimiento del propio país y a un mayor respeto entre individuos.

A la última parte respondería que siempre que conoces el modo de vivir y pensar de otra persona puedes llegar a comprender sus motivaciones y, por tanto, sentirte más cercano a ella.

423 Imaginemos que España se escindiera en cuatro estados: Castilla y León, Madrid y Castilla la Mancha por un lado; Cataluña, Aragón, Valencia e Islas Baleares por otro; Extremadura, Andalucía, Murcia, Islas Canarias, Ceuta y Melilla; y, por último, Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco y La Rioja. Imaginemos que sólo uno puede llamarse España, o sea no es posible que uno se llame España Central, otro España del Sur, etc. ¿Cuál continuaría llamándose España?

En primer lugar he de decir que esta pregunta está precedida, a mi modo de ver de manera capciosa, de una cita de la España Invertebrada de Ortega: " Porque no se dé vueltas, España es una cosa hecha por Castilla, y hay razones para ir sospechando que, en general, sólo cabezas castellanas tienen órganos adecuados para percibir el gran problema de la España Integral" de manera capciosa digo porque es el paradigma de frase que provoca la reacción del resorte nacionalista no-español -que ya hay que diferenciar- y activa toda su cantinela de protestas ante la supuesta opresión, etc, etc y no sirve para entender lo que el filósofo quería decir.

Dicho esto he de decir que esta pregunta -la 423- no hay por donde cogerla porque nunca jamás ocurriría algo así, ni siquiera está dentro de lo improbable, ninguna se llamaría España porque España hay en los "cuatro supuestos estados", tal vez el autor intente llevarnos al límite pero es que no hay por donde cojerlo.

Como ya he dicho, lo único que he hecho ha sido abrir el libro y quedarme con dos de las preguntas, ni he leído los prólogos, ni la introducción del autor en la que presumiblemente nos explicará sus intenciones. Pero con estas dos preguntas a mí me ha parecido un libro de nacionalistas periféricos hecho para nacionalistas periféricos.

Y eso es todo lo que tengo que decir acerca de las preguntas 422 y 423

Etiquetas: España, Nacionalismo, Spain

A propósito de una frase de JR: "Lo más valioso que tiene la sociedad Occidental es su capacidad de autocriticarse"... 

Etiquetas: Iran, USA, UE