20080303172950-chistevotacion.gifLo intentaremos con lo fácil. A ver si lo difícil nos resulta más sencillo.

Hoy ha surgido en clase de ruso el tema 'Política', así en abstracto -no es difícil la asociación de ideas- y, aparte del recurrente: 'en los USA no hay democracia, sólo espectáculo', también hemos concluido que en el mundo no hay democracias, todo es un tinglado urdido por los americanos con la connivencia de los grandes poderes económicos y la inestimable colaboración de los políticos-títere.
Por último, hemos aceptado un comunismo 'a la China' en el terreno económico.

Ya le he dado la tabarra, estimada admiradora, una y mil veces con la falta de cultura democrática, respeto a la justicia y al sistema -democracia en definitiva- que asola este país. Siquiera pretender compararse con una democracia de más de 200 años, -en la que el candidato final del partido ha tenido que recibir la aprobación de los electores en innumerables procesos; en la que el candidato ha tenido que pasar por innumerables debates -debates de ideas y propuestas, debates agrios y ambles, debates de pie y sentado-; en la que el candidato ha sufrido un escrutínio de su vida privada y pública que erosiona sus derechos fundamentales ; una democracia, en fin, en la que no se transige con la mentira ni en el ámbito más estrictamente privado- es un ejercicio de cinismo impresionante.
Más aún, si lo único que podemos esgrimir en nuestra defensa es la Mentira Orgánica como estrategia de Gobierno -esta la sabían , pero ¿y esta?-; la elección a dedo -o de manera fraudulenta - de candidatos; un debate en quince años en el que no se tratan dos cuestiones claves que atañen directamente a la calidad democrática del sistema: la politización de la justicia y el sistema electoral, en el que la oposición se limita a acusar al Gobierno de todos los males de la Tierra y el Gobierno -aún más grave- a acusar a la oposición, al anterior gobierno, a los USA y al contubernio de Munich , por este orden, de las propias mentiras y errores; o la censura a preguntas incómodas como condición para una entrevista.

Los casos empezaron al concluir la conversación: todos estábamos de acuerdo en que habitamos un mundo que se destruye a sí mismo a paso de gigante por culpa de ocultos poderes económicos -los americanos con leves matices-.
La culpa es de otros, ¡anda, como el Presidente!

Me pregunto cómo es posible compatibilizar tanto avance técnico con tanto retroceso moral.
Lunes, 03 de Marzo de 2008 17:29

Comentarios » Ir a formulario


Autor: Baba O'Riley

Le pierde la ceguera admirativa hacia los americanos, amigo Armando. Al sistema yanki podemos otorgarles infinidad de adjetivos, pero dudo que el de ejemplar sea uno de ellos. Ahora bien, si quiere babear ante los incomprensibles causcus alla usted. El termino medio se suele ajustar un poco más a la relativa realidad; ni los americanos tienen la esencia de la democracia ni en el resto del mundo civilizado impera el caos y el desorden. Eso si, me ha gustado mucho su recuerdo al dedazo aznariano.

Fecha: 03/03/2008 18:38.



Autor: Armando

Lo que a mí me ha gustado es verle por aquí de nuevo.
Eso de 'el término medio', 'el centro', los indecisos... esos son los calificativos de La Vanguardia y de los ni fu ni fa que ni van conmigo, ni con usted.

Ya tenía gana de verle, me paso luego por su casa.

Fecha: 04/03/2008 08:35.


gravatar.com
Autor: Gerardo

Apreciado Armando. Gracias por colgarle el tema al respetable. En cuanto a su artículo, efectivamente comparto su opinión, existe mucho antiamericanismo papanatas en nuestro país.

Fecha: 04/03/2008 10:43.



Autor: JR.

Interesantísimo querido espectador. Sobre todo lo de los casos y el imparcial sentido críticorelativo del revivido Baba.

Ánimo amigos, que no cunda el desasosiego.

Fecha: 04/03/2008 19:10.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]