EL DEBATE
Bueno amigos, yo creo que debemos restarle dramatismo al resultado del debate y quedarnos con lo positivo, es decir, con la oportunidad que tuvimos de escuchar y ver a los dos principales candidatos a presidir el gobierno de la nación. Los del PSOE dirán que ganó ZP y los del PP opinarán que triunfó Rajoy, pero lo cierto es que la mayoría de nosotros nos lo pasamos muy bien, nos divertimos y estuvimos una hora y media pendientes del televisor. Nada de lo que dijeron los dos contrincantes va a cambiar el mundo, ni siquiera la política nacional, pero es sano que se intercambien opiniones, ideas e incluso invectivas. No seamos mojigatos, qué es eso de rasgarse las vestiduras por el tono hiriente de ciertas palabras, o de ciertas alusiones e insinuaciones. Ahí está precisamente la salsa del invento, y quedaría muy bien decir que no se expresaron ideas profundas o que intelectualmente no salimos fortalecidos del envite. Pero estaríamos faltando a la verdad, aquí lo que se premia es el arrebato populista, el golpe que cala en el pueblo, el bono bus o el precio del pollo.
No quiero dejar pasar por alto, la elegancia y contención de ZP ante determinados ataques muy duros (no debe ser fácil aguantar que te llamen mentiroso, doce veces, a escasos metros de distancia) y la rapidez de reflejos, de réplica y aplicada oratoria de Rajoy en gran parte del debate. El próximo lunes segundo round, yo no me lo pierdo.
Gerardo de Lucas
Comentarios » Ir a formulario
![]()
Autor: carmen
Fecha: 29/02/2008 12:11.
![]()
Autor: Gerardo
els verds. Creo que es bueno fomentar el pluralismo y que se hagan visibles los partidos más pequeños.El bipartidismo tiene un cierto elemento reduccionista. En cuanto a las formas de ZP, estoy de acuerdo con Ud. se agradecen, no obstante, en cuanto al fondo o contenido, en mi opinión habría mucho que discutir.
Fecha: 29/02/2008 12:50.
![]()
Autor: Audrey
Fecha: 29/02/2008 14:21.
![]()
Autor: Gerardo
Fecha: 03/03/2008 11:12.




