Se muestran los artículos pertenecientes a Junio de 2007.
Resumen
- 01/06/2007 13:57 - La Banda de los Corazones Solitarios del Sargento Pimienta
- 04/06/2007 10:08 - METATELE
- 05/06/2007 10:34 -
- 06/06/2007 18:02 -
- 07/06/2007 15:38 - TRAILEROS
- 08/06/2007 12:16 - EL GUARDADOR DE REBAÑOS
- 10/06/2007 09:51 -
- 12/06/2007 10:10 -
- 12/06/2007 22:23 - Quid Pro Quo o Algo Así
- 13/06/2007 16:29 - UN PASEO POR AMÉRICA
- 14/06/2007 22:42 -
- 16/06/2007 12:54 -
- 16/06/2007 13:23 -
- 19/06/2007 11:57 -
- 20/06/2007 11:47 - ¿HABLAMOS DE LA UNIVERSIDAD?
- 22/06/2007 09:43 -
- 23/06/2007 12:12 - PITO PITO VETE!
- 25/06/2007 12:58 -
- 26/06/2007 08:32 -
- 26/06/2007 21:18 - Cada cabra en su corral
- 27/06/2007 19:30 -
- 28/06/2007 13:06 - DEMOCRACIA: EN PROSA Y VERSO
01/06/2007
La Banda de los Corazones Solitarios del Sargento Pimienta

Hoy hace 40 años del disco que cambió el mundo. Se hartarán, cómo no. Pero aquí siempre intentamos darles nuestro toquecito.
Por eso hoy nos vamos a quedar con dos canciones de aquel disco:
Cuando tenga 64 años la escribió el bueno de Paul, ¡angelito! y habla de si me seguirás queriendo cuando a los 64 me convierta en un abuelete. Tipo Paul, tiene ese punto naïve que tan bien supieron explotar los beatles.
When I get older losing my hair
many years from now
will you still be sending me a valentine
birthday greeting, bottle of wine
If I'd been out till quarter to three
would you lock the door
Will you still need me
Will you still feed me
When I'm sixty-fourYou'll be older too
And if you say the word
I could stay with youI could be handy mending a fuse
when your light have gone
You can knit a sweater by the fireside
Sunday mornings, go for a ride
Doing the garden, digging the weeds
Who could ask for more
Will you still need me
Will you still feed me
When I'm sixty-fourEvery summer we can rent a cottage on the
Isle of Wight, if it's not too dear
We shall scrimp and save
Grandchildren on your knee
Vera, Chuck, and DaveSend me a postcard, drop me a line
stating point of view
indicate precisely what you mean to say
yours sincerely wasting away
Give me your answer fill in a form
mine forever more
Will you still need me
Will you still feed me
When I'm sixty-four
Un día en la vida es, creo, mi canción favorita de los Fab Four. Ya saben que las canciones las firmaban siempre Lennon-McCartney pero que en realidad cada uno hacía prácticamente en solitario sus canciones. Esta es la mejor que hicieron entre los dos o dos canciones en una, con sus partes -temática y musicalmente- claramente diferenciadas pero perfecta en su conjunto. A destacar esa nota apocalípticamente sostenida.
¿A ver si saben quién es quien?
I read the news today oh, boy
About a lucky man who made the grade
And though the news was rather sad
Well, i just had to laugh
I saw the photograph
He blew his mind out in a car
He didn't notice that the lights had changed
A crowd of people stood and stared
They'd seen his face before
Nobody was really sure if he was from the house of lordsI saw a film today oh, boy
The english army had just won the war
A crowd of people turned away
But i just had to look
Having read the book
I love to turn you on.Woke up, got out of bed
Dragged a comb across my head
Found my way downstairs and drank a cup
And looking up, i noticed i was late
Found my coat and grabbed my hat
Made the bus in seconds flat
Found my way upstairs and had a smoke
Somebody spoke and i went into a dream
AhI read the news today oh, boy
Four thousand holes in blackburn, lancashire
And though the holes were rather small
They had to count them all
Now they know how many holes it takes to fill the albert hall
I'd love to turn you on
04/06/2007
METATELE

Los hijos de los Simpsons se van haciendo un hueco. Y eso nos hace sentir envidia.
La televisión, ese prodigio orwelliano, entre tanta cochambre también esconde tesoros insospechados.
La telebasura sólo puede ser tomada en serio para triturarla. Sus personajes sólo pueden ser mencionados para deshonrarlos.
Ángel Martín rinde tributo al esperpento con las armas que nos legaron los Groening, Mc Farlane, Parker y Stone, Florentino Fernandez y Santiago Segura.
La generación friki tiene complejo de Peter Pan por el ultra proteccionismo de unos padres que nunca encontraron la justa medida de las cosas y los viernes por la noche se desvelaba enganchada al canal plus. Soñaban con dominantas y rubias tontitas con trenzas y coloretes y Patricia Conde lo tiene todo.
Sé lo que hicisteis la última Semana es para reir y redescubrir el surrealismo como crítica. Sólo un friki puede poner las cosas en su sitio. Sé lo que es el infierno, he estado allí.
Este mundo es una mierda. La hipocresía es un virus que no tiene cura y los que van de -pero no son- respetables, profesionales y serios por la vida sólo merecen el sarcasmo cruel de una risotada en plena cara. Alguna Pregunta mes recoge pequeñas migajas, desatinos y extravagancias como un Indiana Jones en un basurero y las encaja hasta conseguir un puzle desternillante, histriónico y corrosivo -especialmente con todo lo que huela a España o Madrí, pero no sólo-.
Si sus noches tristes están pobladas de inanes teleseries y estúpidos telefilmes busque, ya verá cómo encuentra.
05/06/2007

Hoy no es día de echar a Rodríguez a los leones. Hoy no es día más que de hacerles saber a los asesinos que a pesar de los errores que se han cometido estamos juntos contra ellos. Y esto es lo único importante hoy, lejos de intentar humillar al presidente -independientemente de que lo merezca o no- y llamarlo traidor a la patria, etcétera, etcétera; que no crean que no hay tentaciones.
Si se me permite el arriesgado símil -, es como cuando a Werner Herzog no le quedaba otra que entenderse con Klaus Kinski a pesar de los insultos públicos y privados que se despacharon; a pesar de que se creían en las antípodas cinematográficas uno de otro; a pesar de que juraron una y mil veces que no volverían a trabajar juntos... porque como dice Herzog "Kinski y yo nos complementábamos de una forma extraña. Creo que él me necesitaba a mí igual que yo a él. Sólo que él no podía admitirlo públicamente".
Mañana -De Juana, Otegui, Kale Borroka..-, y dependiendo de lo que haga y diga Rodríguez, mañana será otro día.
MAÑANA
Como era de esperar -quizá algo pronto, la verdad- no tardan mucho en ponerse cada uno en su sitio. Chaves -en nombre del cielo, ¿qué os pasa? - y Blanco son conocidos por su prodigiosa habilidad para con el lenguaje; Losantos y su gente sin ningún sentido de la responsabilidad a la que apelan; Rajoy estuvo correcto porque el presidente no estuvo claro; Rodríguez, bueno, todos conocen a Rodríguez; y en la opinión, me quedo con dos: Ignacio Camacho y Pablo Sebastián.
06/06/2007
Tiene uno los miedos -dicen que lógicos- del recién llegado a una fiesta en la que cree que no dará la talla. Aun así se arma de valor y sigue ahí, si me han llamado será por algo. Por eso he mandado a mi editor -Sr Smith
- una segunda colaboración en la que se puede volver a apreciar lo pretencioso de mis intentos -disculpen los fallos, no puedo modificar lo enviado-. Ustedes que lo juzguen bien.
PS: Luego, el Príncipe sigue mancillando su propio nombre y dándonos a los mediocres renovadas esperanzas de falso triunfo. Si creían que el Cervantes a Gamoneda, o el del año pasado a Fernando Alonso eran difícilmente superables ahí tienen al futuro ex-presidente Al Gore, hoy bufón de profesión contando al rey de nuestros días -la opinión pública- las mentiras y catástrofes que le gusta oir.
Así va el mundo...
¡LIBERTAD Y REPÚBLICA, YA!
07/06/2007
TRAILEROS
Como no sólo de pan vive el hombre -y visto que TODOS pensamos en clave electoral- voy a recoger el guante lanzado al aire en fading -ahí la llevas, bailala (si quieres)- para cambiar el tercio.
Como comprenderan esto de mantener un ritmo alto de publicación sin repetirse demasiado no es fácil así que voy a poner aquí mi trailer favorito -he de reconocer que el suyo es difícil de superar-, ese que me hace subir el cosquilleo por el estómago -mis admiradoras seguro que lo entienden-
Ese mensaje de redención que trasciende toda consideración etílica...
08/06/2007
EL GUARDADOR DE REBAÑOS

XXXIX
El misterio de las cosas, Dónde está?
Si apareciese, al menos,
Para mostrarnos que es misterio
Qué sabe de esto el río, qué sabe el árbol?
Y yo, que no soy más, qué se yo?
Siempre que veo las cosas
Y pienso en lo que los hombres piensan de ellas,
Río con el fresco sonido del río sobre la piedra.
El único sentido de las cosas
Es no tener sentido oculto.
Más raro que todas las rarezas,
Más que los sueños de los poetas
Y los pensamientos de los filósofos,
Es que las cosas sean realmente lo que parecen ser
Y que no haya nada que comprender.
Sí, eso es lo único que aprendieron solos mis sentidos:
Las cosas no tienen significación, tienen existencia.
Las cosas son el único sentido oculto de las cosas.
XXXIX - O Mistério das Cousas
O mistério das cousas, onde está ele?
Onde está ele que não aparece
Pelo menos a mostrar-nos que é mistério?
Que sabe o rio disso e que sabe a árvore?
E eu, que não sou mais do que eles, que sei disso?
Sempre que olho para as cousas e penso no que os homens pensam delas,
Rio como um regato que soa fresco numa pedra.
Porque o único sentido oculto das cousas
É elas não terem sentido oculto nenhum,
É mais estranho do que todas as estranhezas
E do que os sonhos de todos os poetas
E os pensamentos de todos os filósofos,
Que as cousas sejam realmente o que parecem ser
E não haja nada que compreender.
Sim, eis o que os meus sentidos aprenderam sozinhos: —
As cousas não têm significação: têm existência.
As cousas são o único sentido oculto das cousas.
O Guardador de Rebanhos. Alberto Caeiro
10/06/2007

En un minuto pasamos del tormento:
Al éxtasis:
PS: Con la emoción casi se me olvida:
¡Gentuza!PPS: Si aquí ya sospechábamos que Catalonia is Spain, la prueba irrefutable la tienen en la mano de Messi, que ahonda en la más profunda y aberrante y dañina tradición de esta España mía y suya.
12/06/2007

No es cuestión de ensañarse, pasemos a temas más prosaicos.
Una vez más se han vuelto a retratar: un presidente mesiánico; incapaz de la más mínima autocrítica; escondido tras infinidad de consejeros áulicos; que no cree en nada más que en su Razón Divina, agraviada de manera incruenta por un Partido Popular que no piensa más que en alcanzar el poder para imponernos su voluntad.
Un Rajoy atrapado por su sentido de la responsabilidad e incapaz de desenmascarar a un farsante.
Las cosas no han cambiado por el comunicado de ETA, o al menos no han sido la razón del cambio en la forma -que no en el fondo-; las cosas cambiaron el 27 de Mayo cuando todo el PSOE -incluido Rodríguez- se dio cuenta de que la cosa iba en serio. Luego los acontecimientos simplemente han seguido su curso en base a esta 'nueva realidad social' como les gusta decir:
- En primer lugar descalificaciones y política 'prestige'. Nuestro mayor problema ha sido la abstención y sólo agitando fantasmas volveremos a despertar los miedos de nuestro electorado.
- Unidas a tristes demostraciones de fuerza. Que lo único que hacen es sembrar más dudas.
- Nos montamos una entrevista en casa e intentamos dinamitar la reunión. Muerto el perro muerta la rabia.
- No funciona. Es el problema que tiene gobernar, que aunque no quieras la responsabilidad es tuya. Entonces, dorémosles la píldora, por ahora, hasta las elecciones porque parece que la gente está más por estar juntos que por la pazzzzzz.
- Los enanos empiezan a crecer.
- Esto incluye dejar en pazzzzzzz Navarra, e incluso ¡dejar de insultar al PP! Por ahora.
- Esto incluye volver a malear la ley para ocultar bajo la alfombra la mierda extendida por los 'casos' De Juana y Otegui.
- Esto incluye, incluso, que en TV3 se den cuenta de que en Cataluña se multa por utilizar el Español
Y todo esto ni siquiera estaría bien si surgiera de un sentimiento sincero de rectificación y de la autocrítica -si quiera de puertas adentro-. No estaría bien porque nadie -¡qué me dicen de un Gobierno!- debe persistir en un error por obcecación y, cuando el mal ya está hecho, poner cara de bueno y hacer lo que todo el mundo te decía que debías hacer. Una vez, vale. Hacerlo por sistema es insultar.
Y si quieren la auténtica prueba de que nada ha cambiado y Rodríguez aún cree que estaba en lo 'correcto': ¿por qué ni siquiera intenta la ilegalización de ANV -¡anda lo que dicen de la tregua!-? Y no me vengan con lo de las pruebas, estado de derecho, bla, bla, bla. Ni siquiera lo intentan ¿por qué Conde-Pumpido (qué ves en el espejo por las mañanas?) sigue en su puesto?
España no sólo se merece un Gobierno que no le mienta; se merece un gobierno que no la insulte tomándola por tonta... ¿o sí?
Quid Pro Quo o Algo Así

Uno siempre ha tenido la ilusión de convocar a un gran enemigo en este espacio de irreflexión. Que se desarrollara una batalla épica de razones y argumentos a favor y en contra. De tener un Bernard Shaw con quien polemizar de manera incruenta: El amigo O'Riley presentó su cantidatura pero el aprecio (creo que mutuo) impidió llegar a las manos. Admitamos que el error es de raíz: es obvio que no soy GK Chesterton así, a los mediocres, no nos queda otra que ocuparnos de medianías.
También es de sobra conocido por mis admiradoras el discreto encanto que lo que hemos dado en llamar el 'valor sociológico de las cosas' tiene para este blog.
Visité el blog de Chesi porque la conocí personalmente. La entrada con la que me encontré -tampoco es que merezca la pena detenerse...a no ser que sea un socialista de carné o un militante anti.PP- se puede resumir en esta frase:
"Hasta donde yo sé, es un gobierno compuesto por seres humanos con capacidad para errar tanto como para acertar, pero no puedo criticarles por haber intentado acabar con la lacra del terrorismo (sí me sale, en cambio, criticar a los que pretenden aprovecharse para sus propios fines partidistas de que no se haya podido acabar con el terrorismo)"
A mí, que me gusta buscar enemigos hasta en el infierno, se me ocurrió dejarle un comentario, crítico claro. Aquí reproduzco la secuencia de lo ocurrido, lo que hay en rojo fue vilmente censurado:
Armando Dijo:
June 8th, 2007 a las 10:24 am‘no puedo criticarles por haber intentado acabar con la lacra del terrorismo (sí me sale, en cambio, criticar a los que pretenden aprovecharse para sus propios fines partidistas de que no se haya podido acabar con el terrorismo)’
No hacía falta todo lo anterior.
Enhorabuena por el éxito de tu blog. Por lo demás, partidismo bien informado.
Jéssica Dijo:
June 8th, 2007 a las 10:38 amQuedarte con las dos líneas que te interesan, sin rebatir ni un único argumento, para desacreditarme personalmente y desacreditar todo el trabajo que realizo en este blog, es de una pobreza de ideas y de una falta de honradez intelectual tan descomunal que me produce arcadas. Vamos, que comentarios como el tuyo me dan asco.
Armando Dijo:
June 8th, 2007 a las 11:14 amHumm!
"Si tu comentario contiene insultos o descalificaciones personales, hacia mí o hacia cualquier otra persona, o no tiene nada que ver con el tema del artículo, será borrado sin contemplaciones.
Avisados quedáis, que luego vendrán los lloros"
Zapaterismo en estado puro…
Jéssica Dijo:
June 8th, 2007 a las 11:31 amArmando,
Cuando un comentario NO APORTA NADA, desvía el tema del debate intencionadamente, no comenta el tema del post y se dedica a hacer perder el tiempo a los demás usuarios, es BORRADO por el sistema antitroll.
Existe lo que se conoce como “netiquette” en internet, que entre otras normas de buena educación, recomienda no hacer perder el tiempo al resto de personas, además de lo indicado en el párrafo anterior. Te recomiendo que le eches un vistazo (y no me hagas perder el tiempo preguntando dónde encontrarlo: Google sirve para algo). El espacio, tanto en este blog como en internet en general, es limitado; el tiempo de los lectores también: no abuses del espacio que tienes a tu disposición ni del tiempo que los otros lectores y yo, en tanto que administradora del sitio, te dedicamos.
Si quieres comentar cualquier aspecto sobre el post, siéntete libre de hacerlo desde el respeto: la libertad de expresión en ningún caso ampara la libertad de insultar, que yo al menos no reconozco en mi blog; pero si pretendes hacerme perder el tiempo por sistema, no te quejes si tus comentarios son borrados. Quid pro quo.
Armando Dijo:
June 8th, 2007 a las 11:43 amMuy agradecido por la lección.
Es también norma en el Zapaterismo -empleado como corriente dominante en la ‘izquierda’ española o estatal-, saber lo que conviene a la gente mejor que la propia gente, antes incluso de que la gente abra la boca. Cosa que no deja de ser problema de esa gente.
Tal vez la gente encuentre mi comentario respetable, pero sólo tal vez, claro; incluso confiaba en que alguien lo encontrara ligeramente irónico -nada importante-
Lo del sistema ANTITROLL…en fin, a lo mejor alguien de tu parroquia hasta se lo cree.
Y, a pesar de que la única que ha insultado has sido tú, no te preocupes que no volveré a hacer perder el tiempo a gentes tan ocupadas.
Que dios te conserve los latinajos y no te de responsabilidades para con la gente.Un saludo
Iracundo Dijo:
June 8th, 2007 a las 1:51 pmSeñorita Jessica: ¿Ahora usted acusa de no rebatir argumentos a sus interlocutores? Me asombra su cara dura: pero si usted misma prefiere llorar y censurar en lugar de rebatir argumentos.
Por favor, dado su positivismo ético y político, dado su sectarismo… haga el favor de sustituir todo su blog por un logo del PSOE llamando a las urnas: que es el mensaje al que se reduce su blog.
De todos modos… gracias por haber intentado hacer un blog.
Saludos desde Ejpaña
Las comillas son frases copiadas de su blog, para que comentes. Incluso hay una frase preciosa que cierra cada post: 'Llévame la contraria'. El Sr Iracundo también fue atropellado con tal mala suerte para la defensora de la alta moral y la libertad de expresión que el sistema ANTITROL falló por un segundo.
Ya sé que esto no dejaría de ser una especie de pataleta sin demasiado sentido, o tal vez lo sea, pero es aquí donde entra en juego el 'valor sociológico' del que hablaba: esta gente está pervirtiendo las palabras; esta gente está demasiado acostumbrada a ejercer de adalides de la moral y la libertad de expresión, palabras que, en el mejor de los casos no comprenden, y que, probablemente, desprecian; esta gente serían pobres diablos si no estuvieran dentro del sistema -como lo está-, aprovechándose de la buena voluntad de este; esta gente no darían más que vergüenza ajena si no estuvieran haciendo méritos para, con el beneplácito de algún otro mediocre sin escrúpulos, gobernarnos en un futuro no muy lejano.
Esta gente es la que hoy gobierna este país.
'Debí haberla juzgado por sus actos y no por sus palabras'
13/06/2007
UN PASEO POR AMÉRICA
14/06/2007

Hoy estaba pensando en que no entiendo nada de esto, las noticias saltan de un lado a otro como un puzzle al que soy incapaz de dar sentido:
Forty years after the Six Day War peace between Israelis and Palestinians seems as distant as ever. Israel still refuses to accept the new Palestinian national unity government as a negotiating partner because Hamas is part of that government. What is the cause of this seeming paradox? Is there any hope?
Cuarenta años después de la Guerra de los Seis Días la Paz entre Israelíes y Palestinos parece más lejos que nunca. Israel todavía rechaza aceptar al nuevo Gobierno de Unidad Nacional Palestino como un interlocutor válido porque Hamas es parte de ese Gobierno. ¿Cuál es la causa de esta paradoja? ¿Hay alguna esperanza?[...]
Después de todo, no es Hamás como partido lo que resulta objetable; lo objetable son las políticas que persigue Hamás. Nosotros no tenemos nada en contra de Hamás; estamos en contra de sus políticas beligerantes, que la participación en el gobierno no ha cambiado.
Artículo de Simon Peres.
'Milicianos de Hamás han capturado hoy uno de los últimos bastiones de las fuerzas leales al presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, y han declarado la "liberación" de la franja de Gaza. Abbas, por su parte, ordenó esta mañana a sus fuerzas de seguridad que combatan a los milicianos de Hamás e impidan la caída definitiva de Gaza en manos de los islamistas.' (El País)
El presidente ha anunciado la convocatoria de elecciones anticipadas y la formación de un gabinete de urgencia.
Tras la disolución del Gobierno, Abu Mazen, que es también líder del movimiento nacionalista Al Fatah, nombrará a un independiente para sustituir como primer ministro al jefe del movimiento islamista Hamas, Ismail Haniya. (El Mundo)
Fatah y Hamas gobiernan unidos desde el mes de marzo.
Según Shahid, cercana políticamente a Abas, "el ala dura de Hamas" ha prácticamente "conquistado el poder en la franja de Gaza".
El movimiento islámico lleva a cabo una sangrienta ofensiva contra el Fatah, partido de Abas, en toda la franja de Gaza. Desde el 7 de junio, casi 100 palestinos han muerto en esta ola de violencia interna que dejó a esta región, hundida en la miseria y superpoblada, al borde de una verdadera guerra civil.
"Hay una estrategia clara de Hamas para hacerse con el poder con medios militares, al menos en Gaza", agregó Shahid.
Además, la reponsable palestina denunció la "responsabilidad de la comunidad internacional" que deja que la situación degenere en la franja de Gaza (Crónica -Argentina-)
40 anys justos d'ocupació israeliana i els palestins entren en guerra entre ells. Al Pròxim Orient, democràcia no vol dir estabilitat. De fet, l'inici de la crisi actual són les eleccions més netes -limpias- al món àrab.(TV3) (Esto último visto en Barcepundit)
El veterano estadista israelí Simon Peres, de 84 años, ha sido elegido el nuevo presidente de Israel después de que sus dos contrincantes, Reuvén Rivlin por el Likud, y Colette Avita, por el Partido Laborista, retiraran su candidatura. (El Mundo)
A jeep used by Palestinian militants from Islamic Jihad to attack an Israeli army position is seen clearly marked with'TV' and 'Press' folowing a gunbattle on the border between Israel and the Gaza Strip, Saturday, June 9.2007. Palestinian (Fábregas)
Shimon Peres helped build the Israeli army, repeatedly served as prime minister in difficult times and won the Nobel Peace Prize for his efforts at ending the conflict with the Palestinians. (Google News)
------------------------------------------------------------------------------------
Y menos a la luz de esto. No me entiendan mal soy consciente de la distancia -o sí, tampoco es tan importante- sólo me ha dado en pensar qué nos hace tan distintos si en el fondo somos personas básicamente iguales ¿la tradición?
------------------------------------------------------------------------------------
ACTUALIZACIÓN Para quien quiera verlo
En Oriente Próximo hay un plan. Para quien quiera verlo, insisto, ya que la ceguera es libre. No me refiero a una conspiración, pero casi. Hay una estrategia que tiene por objetivo la provocación, la desesperación de Israel, la confusión de todos los países estables de la zona (Egipto, Jordania) y la amenaza insistente de unos pocos. Este plan tiene metas, fases, programación, y es un plan en el que el tiempo juega a su favor. El origen está en dos países: Irán y Siria. La oportunidad del plan surgió y ha ido desarrollándose con la guerra de Irak, o mejor dicho con la evolución que ha tomado la guerra de Irak[..]
Pero Hezbolá y Hamás, es decir, Siria e Irán, sí tienen el control, y saben que con unas cuantas fotos impactantes, unos cuantos terribles dramas humanos y unas cuantas hipocresías, la conciencia occidental europea se ablanda y enseguida entra en la espiral de la culpa y el maniqueísmo.
Adolfo García Ortega en El País.
16/06/2007
Je je
Cuando al vuelo tu capote,
pinta verónica al trote
del toro en el redondel.
Parece la Maestranza
una academia de danza
o un cortijo de Jerez.
Y cuando la aguja del toro
pinta el traje grana y oro
como ensartando un clavel.En tus brazos soñadores
alfileres de colores
no le quieren coser.
Como mimbre canastero
se mece tu cuerpo entero
mientras que pasa el burel.
El vuelo de tu muleta
es el verso de un poeta
que quiere al cielo embeber.
Qué bronce de la escultura
del toro por la cintura
y tu muñeca un cincelY en tus brazos soñadores
alfileres de colores
ole con ole y olé
Diego Carrasco y Miguel Poveda por BuleríasPues sí, al final me la pierdo
Gracias Abraham
19/06/2007

Pensando en el ostentoso ridículo en que están haciendo caer -una vez más - a Barcelona sus amados gobernantes -no otro que el plegamiento masivo y ominoso al Dios de los progres- me ha dado en pensar en eso de la ética y la estética y he llegado a esta cita de Jünger -ahora lo veo todo claro...-:
Ver la relación entre ética y estética simplemente como una antítesis no es suficiente para mí. Más aún, conduce a una desviación. Por eso diría que ética y estética se encuentran y se tocan por lo menos en un punto: lo que es verdaderemente bello no puede no ser ético, y lo que es realmente ético no puede no ser bello
Obviamente ver a hordas de políticos e intelectualoides revoloteando como moscas y suplicando unas palabras siquiera de desprecio es cualquier cosa menos estético.
Se podrían hacer infinitas objeciones también a la ética de la decisión pensando en la comitiva en NY o en una simple relación coste-beneficio: volver a pagar por una promoción progre, para progres, de la Barcelona progre -algo que ya se hizo con el fórum y a la vista está el desprestigio, y a la vista no está la cuestión económica-; pero yo no dejo de pensar en qué pasará por la cabeza de ese hombre cuando mira a su alrededor y nos ve, aduladores sin rubor. ¿Tendrá la mirada cínica del aprovechado? ¿la mirada triste del resignado que no puede cambiar el mundo? ¿tal vez su vida se ha instalado en una farsa contínua llena de lameculos de la que es imposible escapar y sólo queda exprimirlos para soportarlos?
Cualquier opción nos deja en un lugar delicado tanto ética como estéticamente.
20/06/2007
¿HABLAMOS DE LA UNIVERSIDAD?

Vaya por delante que estoy radicalmente en contra de una Educación Universitaria universal y pública -como único o mejor sistema- y que modelos como el alemán, o el americano -of course- están mucho más cerca de mis inquietudes. Dicho esto, para empezar, si les parece les cuelgo la entrevista que en El Periódico hacen a Antoni Serra Ramoneda rector de la Universitat Autònoma de Barcelona entre 1980-86, ex-presidente de Caixa Catalunya y actualmente en la Agencia per a la Qualitat Universitaria. Hay alguna cosa interesante...
-- Los alumnos se eternizan en los estudios, muchos los dejan. La oferta no se ajusta a la demanda.
-- Las preferencias de los estudiantes son preocupantes. Puede que en el futuro nadie quiera estudiar carreras como Biología. Hay que ver qué se puede hacer para acabar con el miedo y el odio a las Matemáticas. Hay que hacer algo. Por otro lado, estudiantes con las notas más altas van a parar a carreras donde no las necesitan, con el consiguiente despilfarro de masa encefálica.
-- ¿Cómo remediar la situación?
-- Es un problema sociológico. Faltan políticas activas. Las universidades tampoco disponen de medios para racionalizar la situación. Dicen que van a reducir plazas donde hay un exceso de oferta y hacen como los fabricantes de coches que te regalan el aire acondicionado. Se inventan las dobles titulaciones y te venden dos carreras en un paquete. Yo lo que quiero es que me digan que el coche que me venden será mucho mejor.
-- ¿Tienen poder los rectores?
-- Socialmente sí, pero no sobre sus subordinados. No pueden decirles a los profesores lo que tienen que hacer. Tampoco lo pueden hacer mucho con el personal de administración y servicios; y con los estudiantes, psé, psé.
-- ¿Qué papel juegan los consejos sociales de las universidades?
-- Habría que darles algún tipo de poder. Ahora lo único que pueden hacer es no aprobar el presupuesto, pero si eso ocurre la comunidad universitaria se levanta en armas. Mire, yo he sido presidente durante 20 años de Caixa Catalunya. En la práctica, el poder para decidir si se otorgaba un crédito no lo tenía yo, sino el director general. ¿Qué poder tenía entonces yo? La facultad de despedirlo. Los consejos sociales deberían contar con una potestad similar.
-- ¿Cómo puede tener la universidad más dinero sin recurrir al erario?
-- Subiendo las matrículas al tiempo que se instaura un sistema de becas como Dios manda. Eso sería bueno.
-- La subida de tasas es impopular.
-- Pasa una cosa curiosa. ¿Cuánto cuesta sacarse el carnet de conducir? ¿Más de 1.000 euros? Más que un curso universitario, pero todo el mundo lo paga y nadie protesta. Si aumentase el precio de la matrícula la gente se lo pensaría más antes de abandonar los estudios.
-- ¿Ante el raquitismo de las becas, por qué no se ha optado aquí como en Alemania por los préstamos?
-- Por la dificultad en recuperar los créditos sin tener que recurrir al aval de la familia del estudiante. El aval de la palabra de honor lo ha hecho más difícil.
-- ¿Las reformas que se avecinan con la entrada en el espacio europeo de educación superior harán las becas todavía más necesarias?
-- Sí, porque actualmente hay un elevado número de alumnos que trabajan y que hacen que el sistema sea en buena medida no presencial. Si se exige más presencia, como está previsto, se necesitan mejores becas.
-- Hay poca movilidad estudiantil.
-- Sí, las becas traerían mucha más movilidad. Ahora todo el mundo quiere tener una universidad cerca de casa. Esa proximidad está bien para ir a comprar el diario, el tabaco o los medicamentos a la farmacia, pero no para estudiar una carrera.
-- ¿No hay que distribuir las universidades por el territorio?
-- No pongo ninguna objección a que se abra una universidad en La Seu d'Urgell. Lo que digo es que sus estudios han de tener la suficiente calidad para ser capaces de atraer a gente de fuera y no reservarse para los estudiantes del entorno.
-- ¿La universidad sigue funcionando como ascensor social?
-- Sí, en determinado tipo de estudios y si el estudiante es brillante. Hay títulos, como algunas ingenierías superiores, que actúan como una credencial para ejercer funciones muy bien remuneradas en el mundo de la empresa que no guardan relación con las materias cursadas durante la carrera. Eso no funciona en otro tipo de títulos.
-- ¿En qué se diferencia la universidad de hace 25 años en la que ejerció de rector de la de ahora?
-- La dedicación del profesorado es mucho mayor. De los estudiantes lo que me llama más la atención es el pasotismo, al menos en determinado tipo de estudios. Llegas a una clase de Económicas, comentas algún hecho inesperado de la actualidad económica que crees que les puede interesar, y no tienen ni idea.
22/06/2007

“Las disputas con hombres que se obstinan en mantener sus principios a toda costa son las más molestas de todas, salvo quizá las que se mantienen con personas totalmente insinceras"
Hume
Un par de noticias que vienen, pintiparadas.
23/06/2007
PITO PITO VETE!

If you don't give my football back,
I'm gonna get my dad on you
I only kicked it over your fence and
broke a silly gnome or two
Eanie meany, run away
Eanie meany run away
If you don't give my football back,
I'm gonna get my dad on you
I only kicked it over your fence and
broke a silly gnome or two
Eanie meany, run away
Eanie meany run away
Eanie meany, run away
Eanie meany, run away
Eanie meany, run away
Eanie meany, run away
Eanie meany, run away
Eanie, run away
Steal my football, run away
I'll get it back some day
Eanie meany, run away
Eanie, run away
Steal my football, run away
I'll get it back some day
Eanie meany, run away
Eanie, run away
Steal my football, run away
I'll get it back some day
Eanie meany, run away
Eanie, run away
Steal my football, run away
I'll get it back some day
Que como no me devuelvas la pelota se lo voy a decir a papá. Jim Noir
25/06/2007

Estas imágenes nos enseñaba Matías Prats cuando los soldados llegaban al Líbano, imagínense el resto.
'El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, despidió hoy a los soldados españoles que se desplazan al Líbano en una ceremonia celebrada en la base naval de Rota (Cádiz) recordándoles la "legalidad" de la misión y que cuentan con el respaldo unánime por primera vez en la historia del Congreso'
Primeros días de Septiembre de 2006
'Pero en lo referente a España, éste es un tributo que hay que saber pagar, el de una potencia europea, octava economía mundial, que está allí donde la defensa de la paz se lo requiere y que en lo que va de año ha tenido una decena de víctimas en misones de paz'
Del Editorial de El País de Hoy.
Faltan Medios. Lo reconoce el ministro.
Ya los estoy oyendo, a los que clamaban por la Guerra Ilegal e Inmoral y por mandar a nuestra carne de cañón sin los medios suficientes.
Ya los oigo.
26/06/2007

ACTUALIZACIÓN
Debido a problemas en la imprenta vuelvo a dejarles aquí mi artículo de GR.
-----------------------------
Acusando recibo de varios toques de atención en relación a mi, desaforada, defensa del mundo blog. Escribo una nueva irreflexión en Generacion Red.
Al parecer podríamos estar en un período de reestructuración, con un descenso en la creación y actualización de los blogs, con lo que no es descabellado esperar que la espuma se asiente un poco y vayan quedando, si no los mejores , sí los que tengan algo que decir.
Confiemos en que los que queden no sucumban al capital... político en sus múltiples ramificaciones.
En cualquier caso, y eso ya lo saben aquí, si no cambiamos el mundo, sí cambiamos nosotros .
Cada cabra en su corral
No puedo negarle que como al Sr. Keen tanta "simiesca desvergüenza" me produzca, no pocas veces, cierta aversión, empalago humano, y puedo entender que este ímpetu por banalizar la información o la comunicación entre algunas gentes, a otras gentes les provoque cierto desasosiego.
Pero tampoco le puedo negar que es obvio y perceptible el miedo no, el pavor que las fuerzas económicas tradicionales de algunos sectores (desde un medio de comunicación a una agencia de viajes) sienten frente al reto de la Internet, de la libertad al acceso informativo, y de la aparición de millones de nuevas empresas – o de millones de pseudoperiodistas, pseudodirectores, pseudocríticos, en fin, aficionados- que poco a poco se hacen con un mercado nuevo, el digital, al que todo producto, idea u oportunidad, como si de un punto de fuga se tratase, parece condenado a converger.
Y quien dice economía, dice política, poder, elite, y quién puede negar que hasta nuestros días la elite económica, política e intelectual haya disfrutado de un acceso privilegiado a la información, a los saberes, a los temas de palacio. La hoz, la ignorancia y el martillo eran para otros. Y cuando estos dijeron se acabó, tembló el mundo, pero no cambio nada, porque la condición humana ya había sembrado el camino a seguir, acceso al poder de nuevas elites, corrupción de las mismas –porque dicen que todo poder corrompe, aunque a algunos simplemete los obnubila- y vuelta al corralito.
Por eso, no me extraña que los dueños hoy del corralito –sobre todo político- sientan que se les escapa la situación de las manos, y por eso no me extraña que los periodistas de toda la vida estén echando chispas porque les vengan a quitar el pan nuestro de cada día.
A pesar de todo le confieso que creo que Internet, los bloggers, cuando menos asustan - que no es poco y hasta alentador- pero igual y después de tanto ruido todo será cáscara vacía, espuma que se llevarán las olas, pero igual tiene razón y también quede grano, y con ello cosecha para el futuro.
Sea como sea, pensar que en 2010 habrá 500 millones de criaturas pegadas a un ordenador cada uno diciendo una cosa para comunicarse con el resto de los seres humanos no es muy poético que digamos, ¿o sí? Esto me recuerda a Ionesco y lo absurdo como mejor manera de comprender al hombre, pero no me inclino a pensar que esos 500 millones sean en definitiva 500 rinocerontes atrincherados en sus mentes autárquicas.
Alguno se escapará, yo de momento ya tengo mi Bérenges en la Generación Red.
Por ello aplaudo su iniciativa, y la de tantos otros que quieren alzar su voz, sea narcisismo o voluntad de hacerse oír, sea para decir algo o para decir nada porque de la nada es de lo que más nos queda que decir, sea para que los que no teníamos derecho a enterarnos de las cosas, tengamos si quiera la oportunidad de creer que podemos.
Pero no se olvide, si su revolución triunfa, si la voz del que tiene que decir algo y lo dice con talento se oye fuera del corralito, una última piedra quedará en el camino, la más humana y por ello más difícil de erradicar, esa piedra que todo lo convierte en sectario, en ceguera, esa piedra pesada de la autocensura, que encierra a cada cabra en su propio corral.
PS. Esto, que en principio era un simple comentario se ha convertido en una colaboración, el o la que quiera seguir el hilo puede empezar por aquí.
27/06/2007

No crean que no me da pereza volver a las misma historias y más ahora que 'tú me das cremita, yo te doy cremita' las cosas se ponen interesantes por momentos.
Concedo que de asuntos falta tal vez debiera enmudecer la lira y que si hasta mi propio hermano se atreve a insinuar una crítica quizá sea hora de hacer un receso -además, los meses que nos queda por delante hasta el juicio final pueden ser... dantescos¿? Kafkianos¿? algún otro adjetivo culterano?- Pero la verdad es que no me resisto a seguir fustigando al Héroe de Cómic -que definiera el añorado Luis-, sobre cuya tumba política sus propios palmeros terminarán escupiendo -de repetir siempre nos quedará el exilio-.
No les tengo que recordar que el Presidente nunca ha estado a la altura de las circunstancias, cuando el viento sopla a favor hace de mascarón de proa; si la cosa se pone fea hace de avestruz -la figura no es muy afortunada pero es que no hay otra que lo defina mejor- y aquí ya hemos glosado hasta el hastío sus logros.
Es de sobra conocido que, en el partido, el miedo a perder el coche oficial es lo único que está poniendo freno a un motín interno. Bono eligió mal los 'tempos' y lo pudieron echar; Rubalcaba, que es perro viejo, las mata callando pero al Ministro Alonso le ha traicionado el sub o el consciente: "Estando yo ha estado él".
El buque hace aguas por todas partes, el rey va desnudo y cada vez hay más dedos señalando. Si no fuera el Presidente del Gobierno a lo peor hasta daría lástima.
28/06/2007
DEMOCRACIA: EN PROSA Y VERSO
Hay signos inequívocos de que estamos muy muy lejos de ser una democracia, no ya ideal, si no democrática.
Los prosaicos son en gran medida sangrantes: salida del asesino de Sandra Palo, Farruquito, los Albertos... la corrupción y prevaricación sin límite ni consecuencias de la clase política -no hablo sólo de ladrillos, que por supuesto-, y esos mil que tienen en la cabeza.
Pero los líricos, ¡ah, los líricos! ¡Qué envidia!
Los casos francés y alemán: ejemplares. El mundo sajón... la poética.
A cuenta de la impresión recibida de la House of the Parliament, por favor véanlo completo.







