20071211152922-fought.jpg

Mis cuatro lectoras saben bien que la palabra que mejor define este pequeño espacio de irreflexión, que ya es suyo, es ecléctico. Por eso podemos permitirnos mezclar churras con merinas y aparentar una salida indemne.

Dos artículos, posts, entradas... o como quieran llamarlo me llaman hoy la atención y me invitan a varios pensamientos. Uno en Voto en Blanco

La superioridad de Federico Jiménez Losantos sobre gente como Gabilondo, Francino o Sopena, por mencionar sólo a algunos "hooligans" progubernamentales, se basa en que él es capaz de criticar a unos, a otros y, sobretodo, al sistema, mientras que los amigos del poder siempre respetan el sistema, por muy deteriorado que esté, y defienden a sus aliados con el comportamiento clásico de los “comisarios políticos”, aquellos antiguos agitadores de masas al servicio del comunismo que sólo veían y criticaban los errores del adversario occidental, mientras silenciaban las miserias de su totalitario y esclavizante sistema político.

Hace tiempo que no le escucho, Herrera es mucho menos áspero y uno no empieza el día con la sensación de que lo están jodiendo esos malditos cabrones. Pero eso es lo que siempre he pensado del tal.
En todo caso vienen a decir prácticamente lo mismo, eso sí, en forma antagónica.


El otro es La Contra de La Vanguardia de hoy

Por eso sólo hay una cosa que sería tan mala como los actuales consejos de administración de encorbatados caucásicos cincuentones...

... ¿Cuál?

Un consejo de administración en el que sólo hubiera mujeres.

Diversidad en el poder empresarial.

Pero no por ética: yo no soy una ONG, yo soy asesor de empresas. Necesitamos mujeres que manden porque las empresas con consejos de administración paritarios ganan más.


Aunque sólo sea porque cada vez que alguien habla claro se me caen dos lagrimones como el puño...

Martes, 11 de Diciembre de 2007 15:30

Comentarios » Ir a formulario


Autor: Baba O'Riley

Pues fijese mi querido drugo, que a mi me desbordan la hilaridad; pero ya se sabe que como no pertenecemos al mismo planeta, no tenemos que emocionarnos necesariamente con las mismas cosas.
Eso sí, en cuanto a su permanencia perpetua en el eclecticismo y la irreflexión, doy fe de ello. ;-)

Fecha: 11/12/2007 18:18.


gravatar.com
Autor: Luis Amezaga

Lloro con usted de la emoción. Lágrimas eclécticas, claro.

Fecha: 11/12/2007 19:36.



Autor: Armando

Drugo,
A pesar de sus enconados esfuerzos no conseguirá autoengañarse, usted y yo sí que pertenecemos al mismo planeta. Potser vosté hi es at the dark side, at the moment.
Luis,
:-)

PS: Drugo, mi sección de colaboraciones está huérfana desda hace un tiempo... ;)

Fecha: 11/12/2007 20:41.


gravatar.com
Autor: Armandosehapasadoalladooscuro..

El tema de Losantos...sabe usted lo que opino..y respecto a que vienen a decir lo mismo, lo dudo, porque los mensajes son radicalmente diferentes, a ver quién narices llama "rojos" por una manifestación libre, en fin, y óigame Don Armando, si las cifras hablan...es por algo no?

Fecha: 12/12/2007 14:04.



Autor: Armando

Carmen, dicen lo mismo. En distinto tono.

En cuanto al EGM...aquí un botón
http://www.miguelcancio.com/egm1205.htm

Fecha: 12/12/2007 15:20.



Autor: ja

Voto por que las mujeres no se dejen seducir por este tipo de entrevistas a gurús sabiondos, y que mantengan su postura de distanciamiento para con el poder... No por nada, sino porque seguirían siendo el bello ejemplo de lo incorrupto; inteligentes observadoras de los estragos del poder en nuestras obscenas y obtusas mentes masculinas ansiosas de "posición" y mando.

Domingos y domingas libres!!!

Fecha: 13/12/2007 20:09.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]