DEONTOLOGÍA

20070928211107-iranwolf.gif

Quizá la urgencia diaria haga que esto parezca algo del pasado ya, pero me quedé tan alucinado -llámenme cándido- que no puedo dejar de compartirlo.

  • Tenemos la noticia, es más, tenemos la 'Verdad' -y sobre la 'Verdad' caben pocas 'interpretaciones', no?-:

- Acta de la Conversación entre George W Bush y José María Aznar

Bush: Sadam Hussein no se está desarmando. Le tenemos que coger ahora mismo. Hemos mostrado un grado increíble de paciencia hasta ahora... Estamos desarrollando un paquete de ayuda humanitaria muy fuerte. Podemos ganar sin destrucción. Estamos planteando ya el Irak post Sadam, y creo que hay buenas bases para un futuro mejor. Irak tiene una buena burocracia y una sociedad civil relativamente fuerte. Se podría organizar en una federación... Nosotros no tenemos ningún texto. Solamente un criterio: que Sadam Hussein se desarme. No podemos permitir que Sadam Hussein alargue el tiempo hasta el verano. Al fin y al cabo ya ha tenido cuatro meses en esta última etapa y eso es tiempo más que suficiente para desarmarse... Chirac conoce perfectamente la realidad. Sus servicios de inteligencia se lo han explicado. Los árabes le están transmitiendo a Chirac un mensaje muy claro: Sadam Hussein debe irse. El problema es que Chirac se cree Mister Arab y en realidad les está haciendo la vida imposible. Pero yo no quiero tener ninguna rivalidad con Chirac. Tenemos puntos de vista diferentes, pero yo quisiera que eso fuera todo. Dale los mejores recuerdos de mi parte. ¡De verdad! Cuanto menos rivalidad sienta él que existe entre nosotros será mejor para todos... lo que está en juego es la seguridad de los EE UU... Es un ladrón, un terrorista, un criminal de guerra. Comparado con Sadam, Milosevic sería una Madre Teresa. Cuando entremos vamos a descubrir muchos más crímenes y le llevaremos al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya. Sadam Hussein cree que ya se ha escapado. Cree que Francia y Alemania han detenido el proceso de sus responsabilidades. Cree también que las manifestaciones de la semana pasada le protegen. Y cree que yo estoy muy debilitado. Pero la gente de su entorno sabe que las cosas son de otra manera. Saben que su futuro está en el exilio o en un ataúd. Por eso es tan importante mantener la presión sobre él. Gaddafi nos dice indirectamente que eso es lo único que puede acabar con él. La única estrategia de Sadam Hussein es la de retrasar, retrasar y retrasar... Yo no quiero la guerra. Sé lo que son las guerras. Sé la destrucción y la muerte que traen consigo. Yo soy el que tiene que consolar a las madres y a las viudas de los muertos. Por supuesto, para nosotros esa sería la mejor solución. Además, nos ahorraría 50.000 millones de dólares... proponiendo un nuevo esquema de paz que conoces y sobre las armas de destrucción masiva, de los beneficios de una sociedad libre... A mí me guía un sentido histórico de la responsabilidad igual que a ti. Cuando dentro de unos años la Historia nos juzgue no quiero que la gente se pregunte por qué Bush, o Aznar, o Blair no hicieron frente a sus responsabilidades. Al final, lo que la gente quiere es gozar de libertad. Hace poco, en Rumania me recordaban el ejemplo de Ceausescu: bastó con que una mujer le llamara mentiroso para que todo el edificio represivo se viniera abajo. Es el poder incontenible de la libertad... Estoy optimista porque creo que estoy en lo cierto. Estoy en paz conmigo mismo. Nos ha correspondido hacer frente a una seria amenaza contra la paz. Me irrita muchísimo contemplar la insensibilidad de los europeos sobre los sufrimientos que Sadam Hussein inflige a los iraquíes. Quizá porque es moreno, lejano y musulmán, muchos europeos piensan que todo está bien con él. No olvidaré lo que me dijo una vez Solana: que por qué los americanos pensamos que los europeos son antisemitas e incapaces de hacer frente a sus responsabilidades. Esa actitud defensiva es terrible.
En el Imprescindible Blog de Santiago Navajas tenemos este resumen.

Aznar. Es muy importante contar con una resolución. No es lo mismo actuar con ella que sin ella. Sería muy conveniente contar en el Consejo de Seguridad con una mayoría que apoyara esa resolución. De hecho, es más importante contar con mayoría que que alguien emita un veto. Creemos que el contenido de la resolución debería entre otras cosas constatar que Sadam Hussein ha perdido su oportunidad.

Aparte los momentos de alta política con los que, simplemente, se me cae la baba...

  • Luego está el periodismo independiente
Que se conoce que tiene un 'Código Deontológico' que seguir.
Viernes, 28 de Septiembre de 2007 21:12

Comentarios » Ir a formulario


Autor: Baba O'Riley

He de reconocer que Gabilondo no es santo de mi devoción, pero en este caso y atendiendo las argumentaciones del amigo de Ansar, tengo que alinearme fervientemente a su lado. Es imposible ser más degenerado moralmente en menos frases descritas, ni ser más partidista, ni más ciego, ni más absurdamente alelado de lo que puede serlo el azote de Texas. Del pelagatos amante de la Botella no vale la pena ni pronunciarse.
Especialmente hilarante la relación con Chirac, donde demuestra el nivel lumínico que se desprende de la capacidad intelectual del defensor de las causas justas mundiales.
Ahora bien, la verdad, la consecuencia real de los actos y actuaciones ocurridos realmente, seguirá siendo un completo misterio, con sus variantes y sus pliegues. Y sinceramente, si Carlos Jesús argumenta que Ganímedes nos va a invadir, porque tendría yo que dudar de las hipótesis de Bush.
En fin.

Fecha: 29/09/2007 00:23.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]