Quid Pro Quo o Algo Así
Uno siempre ha tenido la ilusión de convocar a un gran enemigo en este espacio de irreflexión. Que se desarrollara una batalla épica de razones y argumentos a favor y en contra. De tener un Bernard Shaw con quien polemizar de manera incruenta: El amigo O'Riley presentó su cantidatura pero el aprecio (creo que mutuo) impidió llegar a las manos. Admitamos que el error es de raíz: es obvio que no soy GK Chesterton así, a los mediocres, no nos queda otra que ocuparnos de medianías.
También es de sobra conocido por mis admiradoras el discreto encanto que lo que hemos dado en llamar el 'valor sociológico de las cosas' tiene para este blog.
Visité el blog de Chesi porque la conocí personalmente. La entrada con la que me encontré -tampoco es que merezca la pena detenerse...a no ser que sea un socialista de carné o un militante anti.PP- se puede resumir en esta frase:
"Hasta donde yo sé, es un gobierno compuesto por seres humanos con capacidad para errar tanto como para acertar, pero no puedo criticarles por haber intentado acabar con la lacra del terrorismo (sí me sale, en cambio, criticar a los que pretenden aprovecharse para sus propios fines partidistas de que no se haya podido acabar con el terrorismo)"
A mí, que me gusta buscar enemigos hasta en el infierno, se me ocurrió dejarle un comentario, crítico claro. Aquí reproduzco la secuencia de lo ocurrido, lo que hay en rojo fue vilmente censurado:
Armando Dijo:
June 8th, 2007 a las 10:24 am‘no puedo criticarles por haber intentado acabar con la lacra del terrorismo (sí me sale, en cambio, criticar a los que pretenden aprovecharse para sus propios fines partidistas de que no se haya podido acabar con el terrorismo)’
No hacía falta todo lo anterior.
Enhorabuena por el éxito de tu blog. Por lo demás, partidismo bien informado.
Jéssica Dijo:
June 8th, 2007 a las 10:38 amQuedarte con las dos líneas que te interesan, sin rebatir ni un único argumento, para desacreditarme personalmente y desacreditar todo el trabajo que realizo en este blog, es de una pobreza de ideas y de una falta de honradez intelectual tan descomunal que me produce arcadas. Vamos, que comentarios como el tuyo me dan asco.
Armando Dijo:
June 8th, 2007 a las 11:14 amHumm!
"Si tu comentario contiene insultos o descalificaciones personales, hacia mí o hacia cualquier otra persona, o no tiene nada que ver con el tema del artículo, será borrado sin contemplaciones.
Avisados quedáis, que luego vendrán los lloros"
Zapaterismo en estado puro…
Jéssica Dijo:
June 8th, 2007 a las 11:31 amArmando,
Cuando un comentario NO APORTA NADA, desvía el tema del debate intencionadamente, no comenta el tema del post y se dedica a hacer perder el tiempo a los demás usuarios, es BORRADO por el sistema antitroll.
Existe lo que se conoce como “netiquette” en internet, que entre otras normas de buena educación, recomienda no hacer perder el tiempo al resto de personas, además de lo indicado en el párrafo anterior. Te recomiendo que le eches un vistazo (y no me hagas perder el tiempo preguntando dónde encontrarlo: Google sirve para algo). El espacio, tanto en este blog como en internet en general, es limitado; el tiempo de los lectores también: no abuses del espacio que tienes a tu disposición ni del tiempo que los otros lectores y yo, en tanto que administradora del sitio, te dedicamos.
Si quieres comentar cualquier aspecto sobre el post, siéntete libre de hacerlo desde el respeto: la libertad de expresión en ningún caso ampara la libertad de insultar, que yo al menos no reconozco en mi blog; pero si pretendes hacerme perder el tiempo por sistema, no te quejes si tus comentarios son borrados. Quid pro quo.
Armando Dijo:
June 8th, 2007 a las 11:43 amMuy agradecido por la lección.
Es también norma en el Zapaterismo -empleado como corriente dominante en la ‘izquierda’ española o estatal-, saber lo que conviene a la gente mejor que la propia gente, antes incluso de que la gente abra la boca. Cosa que no deja de ser problema de esa gente.
Tal vez la gente encuentre mi comentario respetable, pero sólo tal vez, claro; incluso confiaba en que alguien lo encontrara ligeramente irónico -nada importante-
Lo del sistema ANTITROLL…en fin, a lo mejor alguien de tu parroquia hasta se lo cree.
Y, a pesar de que la única que ha insultado has sido tú, no te preocupes que no volveré a hacer perder el tiempo a gentes tan ocupadas.
Que dios te conserve los latinajos y no te de responsabilidades para con la gente.Un saludo
Iracundo Dijo:
June 8th, 2007 a las 1:51 pmSeñorita Jessica: ¿Ahora usted acusa de no rebatir argumentos a sus interlocutores? Me asombra su cara dura: pero si usted misma prefiere llorar y censurar en lugar de rebatir argumentos.
Por favor, dado su positivismo ético y político, dado su sectarismo… haga el favor de sustituir todo su blog por un logo del PSOE llamando a las urnas: que es el mensaje al que se reduce su blog.
De todos modos… gracias por haber intentado hacer un blog.
Saludos desde Ejpaña
Las comillas son frases copiadas de su blog, para que comentes. Incluso hay una frase preciosa que cierra cada post: 'Llévame la contraria'. El Sr Iracundo también fue atropellado con tal mala suerte para la defensora de la alta moral y la libertad de expresión que el sistema ANTITROL falló por un segundo.
Ya sé que esto no dejaría de ser una especie de pataleta sin demasiado sentido, o tal vez lo sea, pero es aquí donde entra en juego el 'valor sociológico' del que hablaba: esta gente está pervirtiendo las palabras; esta gente está demasiado acostumbrada a ejercer de adalides de la moral y la libertad de expresión, palabras que, en el mejor de los casos no comprenden, y que, probablemente, desprecian; esta gente serían pobres diablos si no estuvieran dentro del sistema -como lo está-, aprovechándose de la buena voluntad de este; esta gente no darían más que vergüenza ajena si no estuvieran haciendo méritos para, con el beneplácito de algún otro mediocre sin escrúpulos, gobernarnos en un futuro no muy lejano.
Esta gente es la que hoy gobierna este país.
'Debí haberla juzgado por sus actos y no por sus palabras'
Comentarios » Ir a formulario
Autor: Baba O'Riley
Jessica puede desplegar sus filias y sus fobias de la manera que más le plazca y disfrazarlo si quiere de la democracia más transparente, aunque sea evidente que ciertas opiniones no tienen su sitio en su espacio vital. Si intentando formar parte de ese microuniverso recibimos un guantazo dialéctico o los caprichos tiránicos de su creador, la opción de desvincularnos y de no volver a aparecer por allí son las mejores armas con las cuales contamos. Ya sabe, la indiferencia es más efectiva que cualquier rasgadura de ropas.
Sería maravilloso que todos coincidiéramos, no ya en ideologías, sino en formas y maneras cordiales; desgraciadamente eso hoy en día no es posible y debemos basar nuestros esfuerzos en la gente con la que nos podemos comunicar libremente teniendo, como mínimo, su respeto. Intentar despreciar a todo un movimiento tan complejo y heterogéneo como el socialismo porque nos han pisado un juanete me parece como mínimo irreflexivo. Aún así es usted Dios en su blog y puede aseverar las incongruencias que le vengan en gana.
PS: Por cierto, si quiere pongo cara de malo y finjo que no le tengo aprecio, pero ¿de verdad querría llegar a las manos conmigo?, mire que usted me ha visto físicamente y sabe que le doblo en volumen corporal... ;-)
Fecha: 13/06/2007 15:09.
Autor: Armando
- Padezco algo así como el 'síndrome de D.Quijote'
- En ningún momento hablo de izquierda o socialismo, hablo de zapaterismo
- Ella me insultó, además con saña.
- Es obvio que de algo hay que hablar
- Ahora me pongo yo serio. Creo que es una auténtica lacra social la gente que se está haciendo con el control de los partidos, todos -otro gallo nos cantara si sus ideas, por ejemplo su post de hoy, tuvieran más fuerza en su ERC, pero la realidad es otra- y con mi indiferencia no van a contar. Sé que no vale de nada, pero no voy a pasar por eso.
PS: Aquí donde me ve tan pequeño puedo encerrar alguna sorpresa, apuesto a que se acuerda del Nicky Santoro de Casino...jeje
Fecha: 13/06/2007 15:32.
.