Dos centímetros

20070502211824-patente.jpg

 

No aguanto más. Estoy hasta donde la bragadura amplía su nombre. No tengo tiempo ni paciencia, pero espero agenciarme cuatro enemigos revertistas. Llevo tiempo rumiando lo que sería un título estelar para una columna que versara sobre el panorama columnista-literario de los periódicos y semanales punteros en tirada y propaganda en nuestro algarábico país. Rezaría así: “El club de los indignados” o “de los malhumorados” o “de los que no necesitan psicólogos porque tienen a una panda de tontos -entre los que me incluyo- leyendo a diario sobre la veleidad y miseria de sus existencias feroces y pasajeras”. Sería, al menos, un ejercicio entretenido donde no dejaría de rodar la cabeza de mal hablados made in spain como Marías, de ilustres versados en la ignominia como Burgos, Prada selecto erudito de violeta y, por supuesto, el Umbral maestro decadente e ingenioso eternamente enamorado de los pechos y las cachas de la Obregón. Pero como digo, no tengo tiempo y la última patente ya me ha picado demasiado porque de todos los indignados, el reverte es el más burdo.

Por dos centímetros señores se llena la boca de espuma. Cómo es posible Dios de la verdad y la palabra, Virgen de los desamparados lectores que dos centímetros, tamaña afrenta, den para una columna. Pues los dan. Claro que hablamos de un sujeto que afirmó algo como que si presentaba la guía de teléfonos a una editorial se la publicaban, pues me gustaría verlo ya que reverencio ante tan alto y distinguido prosista de calzas estrechas. Pero no es eso lo que más me indigna porque hoy aprovecho su caldera alquimista para mostrar mi justificada indignación, lo que más me molesta es ese uso chulesco, grosero y burdo de los hijos de la gran puta, los cojones, la mare que los parió como si su pluma anónima y tosca de reportero se hubieran encumbrado en las cimas celestiales de la academia y pudiera convertir la mierda en miel dada. Será que el éxito comercial del “ala simple” –lo ojeé en una librería y se me caía de las manos, el resto me parece literatura televisiva barata- y el dinero que se embolsica no le dan para buscar pantalones a su gusto; pues que se joda. El resto de los mortales nos tenemos que aguantar con esa ropa, esa dictadura del vaquero, esos zapatos feísimos, iguales en todas las tiendas porque hoy las tiendas son iguales en todas partes.

Y no niego la envidia que me provoca pensar que este ombligo que cada día se redescubre a sí mismo se pase las horas viajando y desempolvando las hojas manidas testigo de nuestra Historia. Pero eso tampoco me indigna, me indigna ese aire de sobrado, de perdona vidas que traduce – los que lo leen lo saben- en insultos de todos los tamaños y colores por motivos trascendentales de la vida y la muerte como dos centímetros del ancho de un pantalón. Y esto de forma patentada y ensimismada. Es como aquel que piensa que saltarse un semáforo es un acto de rebeldía social; es lo que tiene ser burgués y sentirse aristocrático.

Ya ya, lo estoy leyendo, si él leyera esto, capaz era de decirme progre o moña de lector que se asusta de un mecagoeendios, pero entonces yo le diría que sus injurias son melindre dulce y que si quiere soltar tacos mi padre le pude ofrecer una guía completa y comentada en una tarde capando gorrinos. Y algunos de ellos hasta que despeinarían a tan denodado contumelioso. En fin, que diría al mismísimo Luca de Tena que – según un indignado divertido e ingenioso- aunque haya fallecido, no desfallezca y escuche mi ruego y si su sucesor no quiere cambiar de aires – desde el 91 es normal que el joven o el viejo ya no pertreche temas donde resollar- que al menos cambien el nombre de la columna por “Patente de insulto” o “la Zorra y los siete gilipollas” tal como gusta guisar el de los dos centímetros. En fin eso, que también tenemos los columnistas que nos merecemos.

Autor: JR Gracia

Jueves, 03 de Mayo de 2007 22:27 Autor: Juan R.. #. Tema: Colaboraciones.

Comentarios » Ir a formulario


Autor: Armando

¡Esta es su pluma! -acaso indignada- y esta es su casa. A mí también me tiene un poco hasta...la coronilla. Ya despotricó contra el maestro decadente para su propio escarnio http://thealchemist.blogia.com/2005/113001-carta-a-perez-reverte.php pero debería reconocer q el "ala simple" que usted dice es, por lo menos, un buen estímulo para la jeuneusse en los tiempos que corren -si le soy sincero no tiene que envidiar nada a algunos Dumas, por ejemplo-.
La única cosa que no entiendo bien es cómo se atreve a llamar aristócratas a los que se indignan por esto http://www.20minutos.es/noticia/110004/0/multa/pasando/rojo/
;-)

Fecha: 04/05/2007 09:33.



Autor: Baba O'Riley

Lo poco gusta y lo mucho cansa. A Pérez Reverte hay que leerlo en dosis controladas, sin atracones innecesarios. Sus comentarios columnistas son meramente prescindibles, "La carta esférica" y "La piel del tambor" pura basura; pero también tiene destellos de literatura de la de verdad, "El maestro de esgrima", "El club Dumas" e incluso algunos pasajes de la saga de su denostado Ala-triste (coincido con Armando). Creo de todas maneras que aunque puede llegar en ocasiones a ser cargante y pedante hasta decir basta, resaltar sólo su faceta de adalid del insulto y del malhumor es simplificar demasiado las cosas.

Fecha: 04/05/2007 10:33.


gravatar.com
Autor: José A.

Hombre Armando, yo te daba a ti directamente la columna, a ver si convences a algún otro.
PR me gusta tanto como a ti(salvo el primer libro que leí, el de las espaditas)

Fecha: 04/05/2007 12:17.



Autor: ja

joder, ¡qué buena pluma!. En algún momento he llegado a pensar ¡que hablaba el mismo Reverte! ;)
Hace años que dejé de leer sus libros y sus columnas...

Fecha: 04/05/2007 14:19.



Autor: Jr.

Será eso, que como yo ya no estoy precisamente en mi jeunesse...estímulo sí, pero desde luego para aprender Historia como algunos piensan no.

Baba, usted siempre tan propio, no le discuto ni una coma aunque de gustos, erróneamente a como también se piensa sí hay algo escrito.
Y lo siento, no quería simpli sino amplificar "enemigos" y con usted ya contaba. Mis afectos.

José A. yo también se la daba y un chalé en la playa donde ir de correrías.

ja de "plumas" estamos bien, por lo otro, hace bien.

Saludos y obrigado, una vez más parabienes alquimista por su blogete.

Fecha: 04/05/2007 14:52.



Autor: Anónimo

Sí señor, JR. muy bien escrito. Cuando leí justo esa página de Reverte, pensé más o menos lo mismo, aunque menos mirando a la forma y más al contenido.
¿Por qué se dedica un intelectual con tanto poder para llegar a las personas a despotricar del ancho de los pantalones? Será por injusticias que denunciar, por sucesos por criticar, por alternativas que recomendar... Y no es la primera vez que lo hace Reverte -ya lo hizo por el ancho de una corbata- y de hecho ya tiene incluso sus temas y sus fechas para sacarlos, como la excentricidad de los modelos veraniegos de los españoles, que lanza cada principio de temporada primavera-verano.
Pero nadie es perfecto y se sabe que Reverte también tiene sus virtudes. Coincido con Armando y con el que se le cae la baba cuando habla de Armando. Acerca la Historia de España a los ciudadanos, aunque sea solo a modo de anzuelo. Y habla alto y claro contra las manías del pueblo español, haciendo sobre todo un llamamiento al amor propio. Y bueno, aunque no sea motivo para perdonarle la prepotencia, algunas risas nos hemos echado a su costa.
Aunque a veces parezca que está enfadado con el mundo y salte su furia por cualquier motivo estúpido. Me recuerda a estas líneas de Juan de Mairena:

"Cuenta Juan de Mairena que uno de sus discípulos le dio a leer un artículo cuyo tema era la inconveniencia e inanidad de los banquetes. El artículo estaba dividido en cuatro partes: A) contra aquellos que aceptan banquetes en su honor; B) contra los que declinan el honor de los banquetes; C) contra los que asisten a los banquetes en honor de alguien; D) contra los que no asisten a los tales banquetes. Censuraba agriamente a los primeros por fatuos y engreídos; a los segundos acusaba de hipócritas y falsos modestos; a los terceros de parásitos del honor ajeno; a los últimos de roezancajos y envidiosos del mérito.
Mairena celebró el ingenio satírico de su discípulo.
-¿De veras le parece a usted bien, maestro?
-De veras. ¿Y cómo va usted a titular este trabajo?
-'Contra los banquetes'
-Yo le titularía, mejor: 'Contra la humanidad, con motivo de los banquetes'."



Fecha: 05/05/2007 16:24.



Autor: Armando

Pues tendrá que contestar el que lo ha escrito...si lo lee.
Esto de los blogs es curioso, nos permite a los ególatras un ejercicio de exhibición generoso y nos expone a los satíricos comentaristas.
Pero también tiene a los satíricos comentaristas pendientes de su particular -a menor escala, claro- exhibición ególatra.
Otra vez, todo virtudes

Fecha: 06/05/2007 19:58.


gravatar.com
Autor: Bernardo

Lo que yo me cuestiono es cómo gente tan lista, inteligente, culta, crítica y sensible se come tan poco y permite que supuestos cerebros huecos como Reverte les suplanten su lugar en el olimpoo que, según ellos, merecen.
¡Qué injusta es la vida y qué mal llevan algunos la fortuna de otros!
Claro que es más fácil criticar al mundo y pensar que los lectores son unas masas aborregadas ajenas a la Literatura Primordial que intentar parir un libro que, siquiera de largo, se parezca a "la reina del sur".
Quizá si lo intentaran se darían cuenta de sus propias limitaciones.
Y eso les haría odiar aún más a sus semejantes.

Fecha: 06/05/2007 23:15.



Autor: Armando

Ya que lo dice, esta columna de respuesta a la vista está que supera al objeto de crítica en fondo, forma y estilo. Ya eso justifica, como mínimo, su aparición.
En cuanto al libro, no se preocupe, que siquiera de largo nuestro seco cerebro lleno de odio y limitaciones se aprestará a limpiar su abyección rindiendo honores ante el altar de la difamación personal, llamando a Aznar borracho fascista, ridiculizando a Rajoy y Aguirre por ricos derechosos y clamando estricta justicia para un criminal peligroso de la talla de Isabel Pantoja.
Y eso, tal vez, nos haría acreedores de los parabienes de nuestros semejantes.

Fecha: 07/05/2007 08:43.


gravatar.com
Autor: Bernardo

No se me sulfure, Armando, que la cosa no iba con usted.
Y para su deleite sepa que experimento la misma sensación cuando veo esas tertulias con que nos regala TV3 o el "33" cada Sant Jordi, en la que un grupo de desconocidos representantes de la alta literatura catalana aparecen con un cabreo de 3 pares de narices, incapaces de entender porqué no compra ni Dios sus maravillosos libros, mientras banales autores -¡españoles!- se forran en la feria y se inflan a firmar novelas.
Para acabar, conste que yo no he llamado fascista a nadie. Y los problemas para llegar a fin de mes de los líderes del PP los conocemos todos de sus propios labios. Eso sí, reconozco que para parar a la Pantoja cualquier medio es válido.

Fecha: 08/05/2007 17:59.



Autor: JR. Gracia

Tal vez iba conmigo y como veo que este pez aún da coletazos me tomo la licencia de responderle.

Con Reverte, al César lo que es del César, aunque muchos preferiríamos, ya puestos, abortar a parir libros como el que usted nombra.

Del odio o discrepancia injustificada -al menos la mía sí lo estaba- hacia nuestros semejantes ya veo que tiene ejemplos palpables en distinguidos y desconocidos literatos, sin ser esto último peyorativo en absoluto.

En cuanto a limitaciones, a cada cual su linde; dizque algunos comparan churras con asesinas y, encima, se regocijan.










Fecha: 08/05/2007 19:14.


gravatar.com
Autor: Bernardo

Me da usted la razón, amigo Gracia.
y es que abortar es, en esencia, un acto de impotencia.

Fecha: 08/05/2007 23:15.



Autor: Jr.

Claro que sí hombre, cuando no hay nada que decir lo mejor es no decir nada u obviar decir algo, amigo Bernardo.

Fecha: 09/05/2007 18:01.



Autor: Jr.

Ah y utilizaba "abortar" en su acepción nº 5, puede consultar el diccionario.

Fecha: 09/05/2007 18:04.


gravatar.com
Autor: Bernardo

Siempre encontrará algún refugio en el diccionario, para eso está, pero creo que en esa frase le traicionó el subconsciente.
Y abortar es el recurso más fácil - aunque legítimo- cuando uno se ve incapaz de hacerse responsable, mantener y sacar adelante, aquello que podría parir. O siente vergüenza de su propia criatura.
Y créame, muchos lectores agradecemos esos abortos. Nos evitan mucho tedio.

Fecha: 09/05/2007 23:33.



Autor: Jr.

Ya lo creo, digo, lo del tedio que algunos han de sentir para convertirse en adalides del aborto, si por lo menos rompiera su espada por un libro; pero aún los hay tan cristianos que confuden no tener hijos con abortar. Y aplíquese la del diccionario porque lo es, el único, para todos igual, hasta para los chinchosos.

Fecha: 10/05/2007 19:35.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]