LA MENTIRA CÓMODA

Ya he comentado por aquí en alguna ocasión que no soy amigo de largas parrafadas "manufacturadas por plumas más cultivadas" -creo que dije en un gesto de falsa modestia-, pero como se acerca un relativamente largo período vacacional os dejo el documental emitido en Channel 4 que podría servir como réplica a la Mentira Cómoda de Gore y sus palmeros, que son muchos.

En esta pista me ha puesto, sobre todo, mi natural reticencia a todo lo que la progresía y los medios de masas aborregadas -diarios gratuitos, TBO de Catalunya, El BOE del Gobierno- ponen en el ventilador, pero lo que me ha dado la idea ha sido el escuchar la cuña de esta mañana en EL BUSCADOR de RNE5  y las menciones de FábregasCine y Política.

Un interesante artículo de Henry Kamen en El Mundo del martes. Y los muy comentados de Xavier Sala i Martin.

En todo caso la reflexión que quiero hacer aquí, aparte del "no te fíes de nada de lo que diga un progre", es que a pesar de que toda esta paranoia se revelara mentira absoluta -que al parecer llevan razón en que el mundo se calienta pero ni al ritmo que dicen ni por las causas que se inventan- eso no significaría en modo alguno que haya de dejar de preocuparse por el medio ambiente; que haya que dejar de reciclar y reducir emisiones en la medida de nuestras posibilidades y que no haya que respetar un poco más este maltratado planeta nuestro que, si no conseguimos cargárnoslo, sí que estamos acabando con demasiados rincones y con demasiados seres de una belleza... irresistible.

A pesar de todo aún queda sitio para la esperanza.

Jueves, 29 de Marzo de 2007 18:11 Autor: Armando. #. Tema: Información.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Luis Amezaga

Leí el artículo de Henry Kamen. Me quedo con la opinión de algunos científicos de que apenas sabemos. Y lo que sabemos apenas es suficiente razón para volver a la edad de piedra.

Fecha: 30/03/2007 12:03.


gravatar.com
Autor: Enric

Leo el articulo de Kamen y a tu recomendado Sala i Martin, al que sigo desde hace mucho, mucho tiempo con creciente y exponencial desencanto. Te leo tambien a ti Armando y cada vez te leo con mayor desencanto y es que últimamente tus palabras me suenan al eco del ruido que nos rodea, a los gritos de todos los que hablan y escriben y discuten sin parar, todos con sus verdades absolutas y sus acusaciones de mentira, con nuevas mentiras y repiticiones de viejas mentiras y nuevas acusaciones. Y se que me dirás que es necesario tomar partido en la gran mentira. Pero yo creo que tomar parte no es más que otra triste manera de contribuir al ruido, y si algo sobra hoy en día es ruido. Sin embargo hoy no me he podido resisitir a escribirte sobre el artículo de Kamen, porque todo lo que imagina apocalípticamente para dentro de 100 y 200 años ya sucede y hay cientos de millones de personas que mueren en ciudades inundadas, en constantes y severas sequías y demás desatres demográficos, climáticos y medioambientales. Que esto no ocurra en el Mediterraneo parece ser lo de menos, porque solo debemos preocuparnos cuando nos toque de cerca. Y lo de que con las supuestas medidas que suponen la vuelta a las cavernas y a la edad de piedra (luego critican la exageración de los otros, pero claro los otros también exageran más y uno también tienen derecho a exgarar igual que los otros que a su vez son unos bla, bla, bla) enviaremos al traste a los paises más pobres de este mundo es muy bueno ja, ja, ja. Eso si que es una gran preocupación. Al final con nuestra gran verdad/mentira estaremos salvando al mundo y a los pobres. La que sí que es una verdad muy cómoda es la afirmación final del artículo: nada nos va a a hacer cambiar, por tanto nada de todo esto es importante y podemos continuar tranquilamente con nuestro absoluto egoismo e incapacidad total para sacrificar la menor comodidad y mantener nuestro consumo inútil e infantil de niños caprichosos y consentidos, lo importante es continuar con la producción y consumo de lo que sea, al precio que sea. Eso si, por favor que nadie nos inoportune con acusaciones que puedan poner en cuestión nuestra rectidud e integridad moral y la bondad del modelo que defendemos. En fin, creo que esta opinión mía es la un claro ejemplo de lo que te leo llamas "buenismo", no está mal dices que yo soy uno de los "buenistas" (me clasificas, que es lo importante) y así uno se queda la mar de gusto con el "malismo" y el espíritu liberal o lo que sea. Sigamos gritando, que el ruido mola.

Fecha: 02/04/2007 10:50.



Autor: Jr.

"No te fies de nada de lo que diga un neo" que diría el otro, y, ¿por qué?, porque no se paró a pensarlo.

Enseñanzas Zen del abuelo.

Oye... Lo del lince, chapó.

Fecha: 02/04/2007 21:22.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]