The Alchemist

Así se titula uno de los capítulos del, ya famoso ;-), libro de Norberg. Son apenas cuatro páginas, sobre un asunto que me preocupa especialmente y sore el que ya había pensado, pero el leérlas me ha hecho reflexionar sobre el asunto por lo que intentaré poner en orden mis ideas. Primero un pequeño "meneo":

A pesar de que Occidente se confiesa liberal cara a la galería, no se ha mostrado especialmente predispuesto en este empeño. [...] El recorte arancelario acordado en la Ronda de Uruguay fue mínimo para los países menos desarrollados. Asia y Latinoamérica se beneficiaron poco y África nada en absoluto.[...] No se trata de un caso de negligencia, sino de un empeño premeditado por excluir a los países más pobres de la competencia [...] El proteccionismo es una manera de castigar el esfuerzo y el desarrollo, y ha sido concebido con el fin de que los países pobres nos vendan las materias primas, que nosotros elaboraremos para luego volver a vendérselas como productos acabados. Las tarifas que se imponen sobre los productos transformados procedentes de los países en desarrollo son cuatro veces superiores (¡!) a las aplicadas a los mismos artículos fabricados en otros países industrializados.

[...] El proteccionismo más conspicuo, con diferencia, por parte de los países ricos es el aplicado a los productos agrícolas.

La PAC, introduce cuotas sobre los productos alimentarios y unos elevados aranceles de cerca del 100% sobre, por ejemplo, el azúcar y los productos lácteos. El café y el cacao que nosotros no producimos, pueden colarse sin incrementos arancelarios significativos, mientras que, por ejemplo las carnes soportan aranceles de varios cientos por ciento [..] Pero es que no sólo se impide el acceso de los productos del exterior a la UE, sino que también se subvenciona con sumas astronómicas la producción y los transportes de los campesinos europeos [..] Dado que los subsidios se conceden fundamentalmente en función del tamaño de los cultivos y el nº de cabezas de ganado, se trata en primera instancia de una financiación de los más acaudalados y de la producción a gran escala. Según la OCDE, el 20% de los campesinos más ricos reciben un 80% de las subvenciones. Esto significa que menos del 1% de la población de la UE percibe casi el 40% del presupuesto comunitario [...] Y lo que es peor: mediante subvenciones a la exportación, la UE arroja el excedente a bajo precio en el mercado mundial, de manera que los países más pobres no pueden competir. Lo cual significa que la PAC no sólo impide que los países en desarrollo no vendan sus productos agrícolas, sino que también los noquea en su propio país de origen

[..] La política comercial de la UE es vergonzosa e irracional. Protege a un pequeño grupo de campesinos y empresas que actúan como grupo de presión [..] Se trata de una catástrofe ética. Los contribuyentes europeos pagan miles de millones en impuestos todos los años para que su tienda disponga de una oferta más reducida de comida a un precio más caro

[..] En definitiva, la UE promueve la pobreza en los países en vías de desarrollo no por favorecer a los europeos, sino en beneficio de unos colectivos reducidos y chillones con intereses específicos.

Pasando por alto el tema de la Ronda de Uruguay, porque la verdad es que no tengo idea de lo que allí se acordó o se dejó de acordar, no quiero dejar de decir que si de verdad hubiera sido un intento premeditado de exclusión de los más pobres -que no digo que no en muchos casos- quizá no tendríamos ahora el tema de China tan candente, o la India, o las joyas desde Thailandia -y China- o los ordenadores de Taiwan... en fin que no me quiero meter en camisas de once varas vaya a salir escaldado.

El tema, porque me afecta directamente y principalmente por una cuestión sentimental -y tal vez aquí este mi error, no lo sé- para mí capital son las subvenciones a la agricultura en los países desarrollados. Concediendo que es una aberración lo de subvencionar excedentes de producción que posteriormente habrá que tirar en el mejor de los casos, y que es hiriente que las Grandes Empresas del sector primario, Ebro-Puleva, El Pozo, Pascual... -ni que decir tiene el tema de los grandes terratenientes que aún quedan por ahí, viviendo al peor estilo "Señorito años veinte", y que no tienen porque llamarse solamente Familia Real Británica- acaparen obscenas cantidades de ayudas via subvención europea, no puedo estar de acuerdo en la criminalización subyacente que Norberg hace del pequeño y mediano campesino. Y voy a intentar explicarme.

Mi argumentación, y creo que puede ser lógica, está basada en la despoblación sistemática que viene padeciendo el medio rural. Es obvio que las codiciones de vida son bastante más duras en el campo -y me estoy refiriendo al Campo, no a un pueblo de 10 ó 20 mil habitantes a 50kms de una capital de provincia comunicado por Ctra Nacional y Autovía- y que las posibilidades de diversificación de ingresos e industrialización son muy limitadas, por no decir otra cosa. Porque esta sería una argumentación posible del ala estricta del liberalismo, es decir, si una industria -permitídmelo- no es lo suficientemente productiva como para competir debe desaparecer y reorganizarse traspasando recursos y mano de obra hacia otras industrias, pero volvemos a lo mismo, qué hacer para diversificar y no atentar contra el medio, porque el tema turismo...en fin no se me ocurre nada peor que un turista de domingo que cree tener los bolsillos llenos y pretende que le extiendan el lecho de rosas porque su "dinero" da de comer a una zona deprimida. Decía que las condiciones de vida "obligan" a mucha gente a emigrar hacia las zonas urbanas, con la consecuente despoblación de la que hablaba. Esta despoblación paulatina puede acarrear graves consecuencias ambientales, el abandono de cultivos trae la desertificación, el cambio en el paisaje rural - y no para bien, al menos en el medio plazo -, los sobrecostes por mantenimientos de fincas - rústicas y urbanas dentro de los pueblos -. Si todos podemos estar de acuerdo en el gasto público -estatal y supraestatal- para la conservación y el mantenimiento de tantos monumentos, parques naturales, espacios reservados, etc ¿por qué no conservar pueblos enteros? Que además el fijar población agrícola por supuesto permitirá crear una demanda local de la que se benefician otras muchas persona -y no sólo funcionarios-.

Claro que aquí también se podría argumentar que si los agricultores y ganaderos -repito pequeños y medianos, y si me apuran pequeños sólo- no son capaces de modernizarse y diferenciarse -via agricultura ecológica, via calidad, por ejemplo- desde una perspectiva absolutamente liberal no debieran seguir acaparando recursos, pero, y hete aquí la madre del cordero, es tal el grado de desproporción entre lo que paga el consumidor final y lo que recibe el productor -esto sí que es pornografía pura- que, o se subvenciona, o lo mandamos todo al garete.

Para los liberales de academia -en sentido no peyorativo-: me gustaría saber que hay que hacer con esa red de intermediarios-vampiros, que en muchos casos también cobran parte de esas subvenciones -y aquí tengo que ponerme el pañuelo palestino y atacar a las mencionadas grandes empresas-. También me pueden hablar de cooperativas, asociaciones de agricultores... pero es que volvemos a chocar con el muro de los precios -por supuesto deformados por las subvenciones en gran medida-.

En fin, que si todo esto no convence he de decir que en este caso me puede el sentimiento y no me parece correcto que se generalice de la manera que se hace con este tema desde ambientes liberales. Hay que articular soluciones, si es necesario establecer controles más estrictos en la concesión de ayudas que se haga, si es cierto que se conceden demasiadas incluso a los pequeños -que he de decir que creo que sí- pues rebajémoslas, pero que no me digan que es lo mismo que cierre una fábrica en, digamos, Martorell, a 20 minutos de Barcelona con cincuenta mil empresas distintas dispuestas a recibir a esas personas, con una red de servicios sociales de primer nivel, unos trabajadores que en la mayoría de los casos van a recibir subsidios, jubilaciones, etc; con la desaparición de pueblos de mil o dos mil habitantes, que tendrán que dejar todo lo que han conocido para irse a cientos de kms porque no es lo mismo. No lo concedo, ni siquiera en el plano "metafísico" de los daños colaterales que aparecen en todo gran movimiento histórico -y el liberalismo lo es-.

Y que conste que soy perfectamente consciente de que no estoy siendo totalmente honesto con lo predicado hasta ahora, pero sí que estoy siendo honesto conmigo.

PD: Se agradece encarecidamente cualquier aportación a este respecto.

Etiquetas: Norberg, PAC, UE, Liberalismo

Sunny,
yesterday my life was filled with rain
Sunny,
you smiled at me and then it eased my pain
Now the dark days are gone and bright days are here
My Sunny once shined so sincere,
Sunny once so true
I love you

Sunny thank you for the sunshine you gave to me
Sunny thank you for the love you brought my way
You gave to me your all and all
And now I feel that I’m 10 feet tall
Sunny once so true, I love you

Sunny
thank you for the truth that you let me see
Sunny
thank you for the facts from A to Z
Somehow I was torn like a wind blown sail
Then our love was borned when you held my hand
Sunny once so true, I love you

Sunny
thank you for the sunshine you gave to me
Sunny
thank you for the love you brought my way
You gave to me your all and all
And now I feel that I’m 10 feet tall
Sunny once so true, I love you

Esta para el fin de semana, Bobby Hebb puede estar bien, Boney M te pondrá las pilas, pero yo me quedo, sin duda con la de Robert Mitchum , quién lo diría, ¿eh?

PS: Pava!

Etiquetas: Sunny, Mitchum

Pues yo voy a hablar de lo orgulloso que me siento de mi primo Sergio y de mi amigo Armando .

Me siento orgulloso de mi primo porque me parece una valiente isla dentro del fanatismo; porque aún con todos los cambios ideológicos que haya podido tener en sus 30 años de vida, el tío ha defendido las cosas con pasión, criterio, y documentado; porque nunca me ha parecido un demagogo, y sí una persona diplomática y abierta de mente; porque sabe un huevo de cosas que me encantaría saber para dejar boquiabiertos a mis amigos plumillas, como él hizo un día alrededor de unas pintas de cerveza (y copas) ;)...Y en definitiva, porque siempre ha sido un orgullo aprender cosas de él.

Me siento orgulloso de Armando porque allá donde va no pasa desapercibido; porque es un cortijero trotamundos que con el alma defiende todo lo suyo, y a los suyos; porque tiene el don de meterse a cualquiera en el bolsillo, y de poner a cualquiera en su sitio; porque tiene un par de huevos al sacar su mecherito con el toro y la bandera de España en un bar cualquiera de BCN; porque también me ha enseñado muchas cosas, y porque cada vez es más libre ;...

Y os diré una cosa más. Yo que no tengo tele, y que mi único vínculo con la actualidad se centra en Internet, prefiero leeros a vosotros antes que a cualquier diario digital.

Autor: ja

Escuchando esta mañana a la madre de Irene Villa en el progrma de Carlos Herrera, mis impresiones con respecto al Presidente del Gobierno han vuelto a dar un giro de tuerca, aquí he dicho que si era más listo de lo que parece, que si tenía un plan, que si no es nada "bobo"... Esta mañana he sentido miedo. Estamos en manos de un loco visionario. La transcripción no es exacta, pero casi.

-Yo siempre le he dicho a mi hija que aunque sus piernas no pudieran ya sostenerla lo haría siempre la justicia y los políticos así que le pregunté al Presidente que le podría decir ahora que no sólo le fallaban las piernas. Él me ha dicho que me entiende perfectamente, que él también perdió un abuelo en la Guerra y sabe lo que significa.

Obviamente la admirable mujer no ha dicho nada más, no hace falta.

Arcadi Espada , también lo comenta, a su manera (casi) genial. También nos recuerda lo que el Inefable le espetó a los ojos de la mujer de Joseba Pagazaurtundúa: Mi abuela, a diferencia de tí, tuvo que sufrir en silencio, sin posibilidad de protestar.

Entretanto en El País, cegados por El Poder y La Gloria se adentran en el desierto nevado siguiendo a su particular Napoleón, pero a diferencia de los  soldados franceses sin reparar en algo tan poético y abstracto como la honorabilidad de sus actos y en algo tan prosaico como en que ellos tienen capacidad de elegir. 

"Zapatero mantiene su estrategia por la Paz, pese al último mensaje de ETA".

Etiquetas: Zapatero, ETA

Las películas de  Woody Allen tienen una curiosa capacidad sobre mí, pueden absorberme completamente, de tal suerte que, a veces, me olvido completamente de todos mis condicionamientos previos y me transformo en uno más de los personajes de sus películas (Manhattan) - a la manera de Ebenezer Scrooge claro -; y a veces es tal el grado de estulticia y esnobismo que irradian (Melinda & Melinda) que me paso toda la película rezando en arameo, y acordándome de sus gloriosos antepasados. Quizá sea preciso matizar que ni mucho menos soy un incondicional del director, ni tan siquiera he visto la mayoría de sus películas.
 
Match Point, la última del Snob, tiene todo lo anterior, con alguna diferencia significativa. Aún a riesgo de contagiarnos por lo visto diremos que estas diferencias suponen un avance cualitativo importante en los aspectos claves de las películas de Allen –que no tiene por qué significar un salto cualitativo importante en la película- La sociedad que retrata: de la clase “intelectual” Neoyorquina a la Alta Sociedad Inglesa; de Manhattan al Londres neo-victoriano; del Jazz a la Ópera; y, de unos protagonistas a veces incluso guapos,  al paraíso hecho carne.
 
Dos personajes sobresalen especialmente por encima incluso de la película, y que de no tener la losa que supone la veneración injustificada de la que goza Woody Allen, podrían pasar por méritos propios al imaginario cinematográfico colectivo.
Chris Wilton, es posiblemente el personaje más despreciable que he visto en una película -supera a Ripley- desde la colección de abominaciones que justificaba el abyecto engendro de Todd Slondz.  Un personaje sin remordimientos, lo único que le preocupa es él mismo, y lo que le pueda pasar. Pero es un ángel, un efebo que pide pollo asado mientras sus nuevos amigos se deleitan con trufas o caviar. Incluso tras el hecho consumado es difícil no sentir cierta simpatía por él. Además nació con suerte, y como nos es recordado al comienzo de la película, sin suerte no se puede llegar a lo más alto.

Y luego, ella

una criatura celestial, una hurí del eden, una diosa sin parangón, necesito respirar profundamente cada vez que la veo, ¿será real?  

Etiquetas: Allen, Match_Point

Hay gente que es cortita, los pobres no dan para más. ¿Qué esperas, que te supliquemos?

Adios hombre, tanta paz lleves como gloria dejas.

Etiquetas: ronaldo, madrid

La torpeza supina de algunos y el imperialismo soez de otros, principalmente, han dado de resultas una operación apasionante. La lucha por el Poder y el Capital que se está desatando desde que el 11-M cambió este país, ha llegado a su cúspide con la noticia esta mañana de la contraopa lanzada por E.ON sobre ENDESA. El redactor de la noticia –pío el hombre- dice que “todo hace pensar que será considerada amistosa”. Ja, ja, ja Continuando con el símil de Gabarró es como si a la apuesta dálmata violada por el impetuoso yorkshire, ahora la haya cortejado un enorme Dogo Alemán que, amén de un tamaño considerable, le ofrece amor eterno y respeto. Y aunque ella pensara llegar casta al matrimonio, y, tal vez, conseguir un apuesto Pongo, ahora no puede dejar pasar tan buen partido.

Aquí tenemos un claro ejemplo de las bondades de la Libertad, y en este caso del liberalismo económico. La libertad de movimiento de capitales en la UE ha permitido a Endesa darle con la puerta –bueno tampoco me voy a tirar a la piscina así, “creo que le va a dar”- en las narices a la rastrera maniobra política, otro episodio negro en la negra historia del amiguismo económico recurrente en este país desde que España es España –cuantísimos años, madre mía- orquestada por los nacionalistas y secundada por el gobierno de Rodríguez (en este caso), esto además del incremento del nº de oferentes que supone esta OPA, a diferencia de la de GN que ya opera en España. Endesa ha considerado la oferta de Gas Natural insuficiente desde un principio, lógicamente, y se ha puesto manos a la obra para defender los intereses de sus accionistas. Ha movilizado toda su influencia política en primera instancia, y al demostrarse insuficiente ha decidido dejarse cortejar.

Luego están los datos, para acallar suspicacias –que las hay-, el precio ofrecido es un 30% superior, nada de papel, nada de ahora te doy cinco y mañana cuando yo venda tus muebles te doy un 50% del valor conseguido –básicamente es lo que ha hecho Gas Natural-, dinero contante y sonante, y no hay venta de activos.

No vayan a creer que esta operación está libre de escollos, el principal esa aberración –por antiliberal- que es la “acción de oro” –conviene recordar que fue el PP quién la instituyó-, básicamente el Gobierno tiene la última palabra en esto, que podría –y no por ello caería más bajo, es imposible- vetar la operación; además de las maleables leyes de defensa de la competencia vigentes en la UE.

Aún así, y pase lo que pase, la lucha sin cuartel que se está librando entre los que reparten el bacalao es apasionante, yo aún diría más, apasionante.

PS: Jijij ¡Están acojonaos, la culpa es del PP!

PPS: El Boletín Oficial del Gobierno nos dice que no nos rasguemos las vestiduras si al gabinete Rodríguez se le ocurre oponerse a la OPA, porque seríamos... ¡Antiespañoles!

Etiquetas: OPA, Endesa

Mientras por aquí nos dedicamos a buscar justificaciones a un grupo de fanáticos que amenazan nuestro modo de, y de entender la, vida; o a suplicarles que no nos hagan pupa, que nuestro enemigo es común. Los isrealíes se dedican a llevar la medicina al siglo XXI, y darnos una lección de superación y entrega, de amor por la vida, - les recomiendo que lean la noticia -; o responden a la sinrazón de las caricaturas con humor y altura moral, se trata de un concurso para premiar a la mejor caricatura anti-semita, ahora que los moros exigen respeto -o exigen temor- por una creación abstracta, los judíos deciden que no puede haber nadie más ofensivo con su pueblo que ellos mismos "ningún iraní nos ganará en nuestro propio terreno".

Cox & Forkum, la clavan otra vez

Etiquetas: Israel, Judios

Me había propuesto no copiar largas parrafadas, manufacturadas por más finas plumas, pero El Maestro Arcadi nos deja hoy una perla mágica, realidad y pesadilla se entremezclan en terruños gobernados por locos patriotas, y en España hay demasiados. 

Algunos pensarán que no es más que Paranoia.

No es más que no permitir la disidencia, esencia de esto que llamamos democracia.

El Informe sobre la programación de la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió que publicaron ayer El País y El Periódico es un documento histórico. No tiene ninguna importancia que se haya hecho público para intentar el sabotaje del acercamiento entre socialistas y convergentes. Ni que el gobierno tripartito haya dado hasta ahora muy pocas pruebas de su voluntad de limpiar y ventilar las oficinas pujolistas, en especial ese Archivo Central del Departamento de Presidencia donde el documento reposaba y que, probablemente, debe de guardar pruebas de un calado semejante. Lo importante es hasta qué punto prueba la aseveración tarradellista sobre el pujolismo como dictadura blanca. En primer lugar, el léxico: quintacolumnista, col·aboracionista, botifler. Un léxico de guerra y de patria. No el léxico dispuesto para los enemigos, sino para los traidores. Un léxico de las pozas del franquismo, que prueba que su redactor lo vivió y lo aprendió: de un periodista se dice que es "gat vell" y que va propagando “el seu verí”. Un léxico estalinista, al mismo tiempo: “Tant de bo s’hagués fet una bona purga per poder accedir a un treball en aquesta casa, ja que ara no hauríem de lamentar les errades que llavors es van cometre i que ara són irreparables”. “Una bona purga”, dice casi babeando el/la redactor/a del informe. Por cierto, apuesto a que lo escribió mano de mujer. No sólo porque son más malas. Este párrafo sobre la joven (entonces) Anna Lafau tiene acre perfume de mujer: “Molt jove i amb una falta de personalitat manifesta. De fet es deixa influir per les persones que té al seu costat i com a TV3 hi ha tants elements subversius…” Todavía en el léxico: el informe se lamenta que un invitado al programa se expresara en “andaluz.” ¿Es necesario analizar hasta qué punto es racista y clasista esta denominación, y cómo el problema no es, no ha sido nunca, el castellano, un castellano limpio y bien trabado y bien dicho, ante el cual se les abrirían, se les abren, indubitablemente, impeninablemente, ayer, hoy y por los siglos de los siglos, las carnes? Por último, el delirio orwelliano: un hombre que había declinado el santoral catalán en todas las posturas imaginables es el quintacolumnista, el colaboracionista y el traidor.

Pero que nadie se engaña, exactamente lo mismo sigue pasando hoy

Etiquetas: Cataluña, Spain

Trás una agradable conversación con Paco, rememorando otros tiempos, otra vida, he decidido cambiar mi recomendación para este fin de semana. Aquí os la dejo para que la escuchéis, no la oigáis.

Nene he escrito este mensaje ya cuatro veces.

Te mando esta joya del flamenco.

Es Sernita de Jerez, uno de los mejores cantaores, para mí, de la historia .En su corta vida, 50 años, fue como otros muchos en esta España nuestra. Muy criticado en su Jerez natal, decían que no sonaba gitano si no gachó, tonterías. Para mí es uno de los cantaores con mas duende y más pellizco, cante espeluznate, que te deja sin respiración, enemigo de chillidos y gritos (quizás por eso llegaron las críticas). Tiene muy pocas grabaciones por que era cantaor de acompañamiento al baile. yo sólo he conseguido seis: soleá por bulerias, soleá de la andonda, saeta, suiguirilla y cabales, también un estribillo de una bulería en una fiesta de Jerez con otros, y en cinta unas alegrias.

Creo que hay un cd de él con mas cantes pero no lo consigo.

Te mando una impresionante version de la "Sigurilla de Tomas el Nitri" , escucha como se tiempla; y la primera estrofa la letra y unas "Cabales de Silverio", que son de la rama de la siguirilla pero la guitarra va un tono mas alto, y se llaman así por que Silverio al cantarlas en una fiesta privada no le gustó al señorito y no le pagó, y él dijo, que "había cantao por lo cabal " y que é"l no se había portado cabalmente conmigo al no pagarme".

Monstruo del flamenco que últimamente está siendo reconocido como se merece. ¡Pa que luego digan de Camarón!

Ahhh! Eso me recuerda que se lo voy a mandar a pimienta. Sí, a tí sargento, para que sepas lo que es flamenco.

Autor: Abraham Morcillo

Etiquetas: Flamenco, Sernita, Jerez

"El que se bate en duelo exige satisfacción. El honor es para él un apetito"

Esta historia comienza el año de la llegada al poder de Napoleón , 1800. Un comentario insignificante del Teniente Armand D’Hubert - un Místico Keith Carradine- le convierte en elegido para comunicar su arresto al Teniente Gabriel Feraud - Harvey Keitel en plan Huracán- y sin saber muy bien cómo se encuentra en medio de un duelo que ya le acompañará el resto de su vida, Feraud se siente afrentado y exigirá reparación siempre y en todo lugar mientras uno de los dos siga vivo.

A partir de esta premisa inicial, y basándose en el relato de Joseph Conrad El Duelo -que yo no he leído-, Ridley Scott construye una obra de arte en todos los sentidos. Las películas de Scott tienen un invariable encanto visual heredado del mundo de la publicidad en el que comenzó el Director inglés, y cuando esta especial sensibilidad se ha unido a guiones especialmente atractivos, ya sea por su originalidad, ya por su profundidad, ha conseguido verdaderas obras maestras -Blade Runner o Alien , por poner dos ejemplos más-; aunque, claro, cuando no hay nada más que abuso de lo visual nos encontramos con bodrios infumables.

En Los Duelistas se palpa la -positiva- influencia de Barry Lyndon , no sólo por la época, o las localizaciones; principalmente en la iluminación: la claridad del día siempre rota por oscuras zonas en sombra; desiertos nevados interrumpidos por "manchas" de tierra abrasadora; iluminación de interiores con apenas unas velas y unos fuegos... encuadres de tal belleza que llegan a aturdir

Al igual que en la mencionada Barry Lyndon, son auténticas pinturas, cuadros, de finales del XVIII y ppos del XIX, en movimiento. Ni un solo detalle se deja al azar, todas las partes son esenciales para el impacto conjunto.

La película, además, tiene gran parte de la opresión, e inevitabilidad de los relatos de Conrad , D’Hubert -al igual que Willard en El Corazón de las tinieblas- no puede escapar de su destino-Feraud, cuatro son los duelos que mantendrán a lo largo de su vida, ni siquiera su brillante carrera junto a Napoleón en principio, o Luis XVIII en final, le permiten escapar de su destino. Lo absurdo de las razones que empujaron la bola de nieve, ahora incontrolada, está remarcado a lo largo de la película: D’Hubert se cuestiona y es cuestionado por estas razones, pero llega un momento en que se difuminan y ya nada importan, hay que batirse mientras uno quede en pie.

La primera vez que la ví se me escaparon muchísimas cosas, no entendía la obcecación de Feraud y llegué incluso a aburrirme por momentos, anoche, tres años después, volví a verla y quedé hechizado, no sólo por la belleza estética de la que he hablado. Feraud es nuestro lado oscuro, esa deuda que no terminamos de pagar nunca, recurrente una y otra vez a lo largo de la vida, que no sabemos por qué nos persigue porque no hay razón aparente, pero que no podemos rehuir porque nos intuimos culpables.

La razón es que está en nosotros, que es nosotros, y hasta que no nos enfrentamos a ella, en duelo a muerte, no cejará en su empeño de destruirnos.

Etiquetas: Ridley, Scott, Duelistas

No había pensado escribir nada en la página de mi hermano hasta que al mandarle un correo con dos cantes flamencos que me gustan mucho y explicarle un poco sobre la vida del Cantaor, ¡qué grande ha sido mi sorpresa al verlo publicado en su página!. Para mí, y no miento, es un gran honor y, a la vez, una responsabilidad muy grande porque ya habéis leido todos lo bien q se expresa, jeje...

Pero el impulso me lo ha dado el alentador comentario de Maria del Mar. Espero que os guste a los dos.

Lo dicho, al ver publicado mi humilde homenaje flamenco al Sernita, me veo con la obligación de homenajear al artista más grande en todos los sentidos que ha parido nuestra tierra. Es para mí un deber moral y una deuda que tengo que pagar por todos los buenos ratos que he pasado escuchando a D.ANTONIO MOLINA.

Nacido en Malaga en el año 29, quien fuera el máximo exponente de la cancion española.

De familia paupérrima, tenía el duende metido en el cuerpo desde muy joven. Fue a Madrid con 14 ó 15 años , abanderado por una viuda rica , que tendría algo con él seguramente, y a los pocos años ganó un concurso en la radio que fue su plataforma hacia la fama.

En este tiempo de operaciones triunfo, reggaeton, y toda clase de abominaciones hacia la música ¿quien no ha cantado o tarareado una de sus coplas? Aunque sea Soy Minero.

La Copla , yo creo q la llevamos en la memoria desde q nacemos , porque la hemos escuchado en el vientre de nuestra madre. Pero eso puede acabarse en futuras generaciones, no dejemos que se pierda.

ANTONIO MOLINA cantó a España , a los toros, al amor, a la madre.... valores y tradiciones de nuestra historia que hoy se ponen en entredicho.

De verdad merece la pena escuchar alguna de sus muchísimas canciones , deleitarse con su finísima voz, con su cante desgarrador; porque te falta el aliento aunque no cantes tú. Sus cualidades fueron impresionantes: falsete altísimo que quitaba el hipo a quien lo escuchaba, verdadero ídolo de masas, de un público que le enfervorizaba y al que él hacia enfervorizar, que cada vez le exigía más y más.

Tristemente su vida: el cante, fue también su Juan Simón , su enterrador, ya que ese sobre esfuerzo unido a una vida no exenta de algunos excesos le costó una muerte un poco prematura, un cáncer se llevó a la voz de la copla, en el 92.

Pero nos quedan sus coplas, de las que les recomiendo estas: "Adiós a España", "Mi rosa morena" "Vendiendo alegria". Si tienen ocasión no dejen de escucharlas, merece la pena.

Para terminar, una anécdota de esta luminaria de la canción. En el año 1981, yo no habia nacido claro, el mejor concejal de fiestas que ha tenido Castril, Luisito el barbero, trajo a esta Vieja Gloria aparentemente en capa caída, aunque estaba en el corazón de todos los españoles, que lo idolatraban, pero que la transición con su absurdo empeño de borrar todo signo, malo o bueno, de la dictadura, quiso condenarle, injustamente, al olvido. Pero eso era imposible, el pueblo lo admiraba, y , lo que hace a los artistas monstruos, él amaba,admiraba y necesitaba a su pueblo. Prueba de ello fue que la retirarada de la cancion duró unos breves tres años ya que echaba de menos el calor de sus fans. Volviendo al tema que nos ocupa, Luisito, Franciscuco y otros del pueblo después de su actuación, se fueron con él de juerga y se chisparon. Cuando fue a montarse en su coche se encontró una sorpresa inesperada y agradable: sus humildes seguidores lo colmaron de todos los productos de nuestra tierra: patatas huevos , aceite , pollos ,verduras. a lo que él correspondió regalándoles cintas de sus canciones.

Vaya al cielo este homenaje ya que seguro estarás allí, porque además de ser muy creyente era una persona muy humana , daba dinero a cualquiera q lo necesitaba.

QUEDE EL RECUERDO DE SU CANTE.

Espero que te guste Armando.

Autor: Abraham Morcillo

Etiquetas: Cante, Antonio, Molina

Hoy es el Martes Gordo, martes de Carnaval en Nueva Orleans, ¿se acuerdan de lo que pasó hace apenas cuatro meses? ¿No? Yo tampoco.

Una ex-habitante de New Orleáns a un periodista "Trate de hacer ver a la gente que no somos unos irresponsables, que somos conscientes del estado de la ciudad. Pero dígales también que los carnavales son parte de nuesta cultura y que, este año,necesitábamos celebrarlos más que nunca."

Poco importa el origen pagano y francés de la fiesta, ahora se ha adaptado al ritmo de los tiempos y a la "estricta" moral del sur de los USA: Las chicas hoy se levantarán la camiseta a cambio de un collar de "perlas" fabricado en China, el Bourbon y la Marihuana fluirán liberados por un día...y se reencontrarán con el sentido original de la celebración: Olvidar inhibiciones, reglas y moralina por un día y... ¡disfrutar!. Ahora más que nunca lo necesitarán.

¡Qué lo disfruten, que Caray!