Amos Gitai, cineasta israelí especialmentemente admirado por la socialdemocracia de salón cuando ataca a su gobierno, por supuesto criticado cuando lo defiende, en una interesante entrevista en El PERIÓDICO. Dignos los esfuerzos de la entrevistadora

--Las sirenas suenan en Haifa.
--Sufro por la abuela materna de mis hijos, que estuvo en Auschwitz. Para ella son una pesadilla. Y a mí me recuerdan a la guerra de Kippur...

--Un trozo de metralla de aquella guerra se alojó en su espalda.

--Una parte aún sigue ahí, sí.

--¿Me cuenta lo que pasó?
--El 11 de octubre de 1973, la quinta jornada de Kippur, el día de mi 23 aniversario, volaba en un helicóptero de rescate. Sacábamos heridos de tanques en llamas. Un misil sirio hizo blanco en el aparato. Todo se llenó de sangre...

--Aun así, su mirada no es airada.
--Se lo debo a un regalo que me hizo mi madre: una cámara súper 8. Me permitió tomar distancia.

--Desde esa distancia, cuénteme lo que pasa en Oriente Próximo.
--Creo que, desgraciadamente, padecemos un síndrome según el cual, cada vez que hay alguna opción moderada, aparecen fuerzas muy violentas que la desestabilizan.

--¿Cada vez?
--Yitzhak Rabin fue alguien que apostó por la paz. El mismo día en que devolvió a manos palestinas Naplusa, Yenín y Ramala, la Yihad lanzó bombas sobre un bus en Tel-
Aviv... Esa coalición entre la Yihad, los fundamentalistas palestinos y la extrema derecha israelí asesinó a Rabin. Y luego Barak, en Taba, decidió ceder Cisjordania y la mitad de Jerusalén, y lanzaron la Intifada...

--¿Y ahora...?
--Ahora, tras ver cómo civiles sin gran experiencia han sido elegidos para dirigir Israel, y oírles decir que ven con buenos ojos la salida de gran parte de Cisjordania, Hamás y Hezbolá piensan: "Israel está débil, empujemos un poco más..."

--Israel tiende a pensar que la culpa es de los otros.
--Yo solo digo que cada vez que hay un intento de retorno a las fronteras del 67, lo interpretan como un síntoma de debilidad y actúan. Y es un problema, porque deslegitiman las posiciones moderadas. La derecha israelí siempre está dispuesta a decir que somos una panda de ingenuos.

--No sé si me ha respondido...
--Es una dialéctica de Oriente Próximo que, encima, ha saltado a la televisión. Las cadenas transmiten imágenes sin analizar las causas. La guerra se ha convertido en una telenovela. Las imágenes son utilizadas como armas por las dos partes.

--Cuando las imágenes son armas, ¿el cineasta calla?
--El Eclesiastés dice: "Hay un tiempo para todo y un tiempo para cada cosa: (...) un tiempo de guerra y un tiempo de paz, un tiempo para callar y un tiempo para hablar..."

--El capítulo tres. Lo conozco.
--Pues no es tiempo para permanecer en silencio. Hay que hacer un trabajo subversivo contra la simplificación de esa máquina de guerra audiovisual que nos bombardea sin explicarnos nada, limitándose a crear emociones, diciendo que los israelís son angélicos y que los palestinos son salvajes, y viceversa.

--Empiece la subversión.
--Pese a todo, creo que hay un proceso muy lento de aceptación del otro que no se puede medir cada noche en el telediario. Hay que situarse siempre en la perspectiva de la paz.

--Israel existe desde 1948. Siempre lo ha visto en guerra.
--Si uno ha sido amado por su madre, lo aguanta todo.

--Podría estar hasta el solideo...
--Yo entrevisté al alcalde de Naplusa, Basam Shaka, y le pregunté: "¿Es usted optimista o pesimista?". Y él me contestó: "Amos, el pesimismo es un gran lujo que no nos podemos permitir". Yo lo comparto. El optimismo no es solo un estado de hecho, también es una voluntad.

--Los muertos pesan, siempre.
--¡Optimismo! Aunque se produzca esta telenovela en coproducción palestino-israelí, en la que participa el mundo árabe y colabora la gente de esta región. Siempre hay esperanza.

--Un indicio...
--La guerra de Yugoslavia duró cuatro años, lo mismo que la última Intifada. En el primer caso hubo 250.000 muertos y en el segundo, 3.000, de los dos lados. En el primer caso hubo mujeres violadas, en el segundo, no. Pese a la gran violencia del conflicto en Oriente Próximo, hay fronteras que no se cruzan.

--Usted ha cruzado las del discurso oficial en algunas de sus películas.
--El mejor homenaje que puedes hacer a la sociedad a la que amas --y yo amo a Israel-- es el que hicieron Fellini o Fassbinder: una obra crítica.

Miércoles, 26 de Julio de 2006 18:23 Autor: Armando. #. Tema: Cine y Televisión.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Luis Amezaga

Amos Gitai, lo ha tenido difícil, pero se ha fajado bien del acoso para que critique en una sola dirección, hacia su propia casa. Israel ha perdido la guerra retransmitida en la televisión. Sólo le queda ganar la real. Los europeos se lo pondremos difícil. ¿Para cuándo el cumplimiento de la resolución de la ONU para desarmar a Hizbulá? Para cuando Blanco entienda de lo que habla.

Fecha: 27/07/2006 12:23.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]