The Alchemist

Finalmente yo también he sucumbido a la fiebre de los blogs y me he subido al carro, no sé cuánto tiempo durará, porque tiempo es algo de lo que la mayoría de mortales no disponemos en abundancia, aún así pondremos una pica en flandes (sí, no viene a cuento pero me apetecía poner una pica en flandes) y veremos qué pasa.

Como todo hijo de cristiano voy a escribir de lo que me apetezca en ese momento, intentaré recomendar algún que otro libro, alguna que otra peli y, por qué no, alguna que otra cancioncilla, intentaré no hablar de política, aunque no prometo nada, y poco a poco, si Dios quiere, y veo que no hago demasiado el ridículo pues iremos avanzando, eso sí no me pidáis que salga perfecto porque ni tan siquiera entiendo muy bien como funciona la página así que si véis errores de bulto y sabéis cómo se corrigen pues os agradecería vuestra colaboración, lo cual traducido significa que no tengo demasiadas ganas de calentarme la cabeza para presentar un blog de puta madre si alguien quiere presentarse voluntario se admiten donaciones.

Pues eso que seguiremos en contacto y que veremos como va!

Bueno, como decía Mary Poppins: "Promesas, fáciles de hacer, fáciles de romper", mi primer artículo, como no podía ser de otro modo va a relatar mi impresión acerca del Debate sobre el Estado de la Nación.
La intervención inicial del Sr Rodríguez Zapatero creo que no merece análisis alguno, cualquiera que siga un poco la trayectoria de nuestro Presidente se puede imaginar lo que aquello pudo llegar a ser, les ahorraré el sufrimiento, pero sí me voy a detener en un detalle sintomático, por primera vez tenemos a un Presidente del Gobierno que hace Oposición a la Oposición más que dedicarse a su trabajo, que en este debate consiste en defender su gestión al frente del Ejecutivo ante las críticas del resto de Grupos Parlamentarios. Para mí esto es bastante sintomático, ustedes saquen sus conclusiones.
Lo interesante llegó por la tarde, todos esperábamos bronca, y todos los que hemos seguido un poco la trayectoria de ambos contendientes esperábamos brillantez, dialéctica y directos al rostro e hígado por parte de Rajoy y Demagogia, habilidad para esquivar y responder con velocidad soltando el brazo por parte de Rodríguez, no esperábamos menos y es lo que hicieron, pero, ¡oh! sorpresa no fue todo tan fácil de prever, Rajoy salió duro, muy duro a veces, tal y como le reclama una buena parte de su electorado, no escatimó insultos y puso casi todos los puntos sobre las íes aunque sin profundizar en nada más que los temas del momento Terrorismo (impecable a mi juicio) y Modelo Territorial, como no podía ser de otra manera, el Presidente es Rodríguez no él.
Rodríguez se agarró a tres o cuatro de los ataques vertidos por su oponente para construir el discurso que tan acostumbrados nos tiene, La Vieja Derecha, Vds en el Gobierno eran..., ahora se Dialoga antes se Escuchaba...etc, etc, parafraseando a no se quién "Qué quieren que les diga" a él le va bien y nuestro amado pueblo español y periferias les gusta este hombre con cara de bueno que parece no enterarse de nada pero que sabe muy bien lo que se trae entre manos y cual es su objetivo principal.
En las contrarréplicas, dúplicas y demás Rajoy volvió a dejarnos otro par de Perlas "La Escopeta Nacional" "El tema de la Vivienda lo dejamos, no quiero ser cruel" y el relizador del congreso nos saca un primer plano de Trujillo, deliciosa, el despacho Zen le ha sentado muy bien a esta muchacha, está radiante.
Trás ellos llegó Duran i Lleida de Unió Democrática, me gusta este hombre, ante el peligro que supone Artur Mas, para quién no lo sepa su objetivo ahora es ser más Papista que el Papa y superar a los de Carod en nacionalismo y si es posible por la izquierda, me gusta decía porque pone un poco de cordura en CIU que como siga así le quedan dos Telenoticies Vespre. Su discurso, el de Duran, fue suave, el Presidente se ausentó 10 min "Para que la naturaleza siga su curso" Marín dixit, el pobre lo había pasado nada más que regular. Algunos dicen que fue blando, Duran, pero es lo que pasa cuando el fondo de las cosas no importa, se podrá estar de acuerdo con él o no pero dijo unas cuantas cosas muy claras para el que las quisiera oir, Con Eta ni para tomar una copa, Actividad legislativa Cero, de la Vivienda mejor ni hablar, y luego que hay de lo mío, que para eso están ahí.
Por último Joan "Versace me regala las camisas" Puigcercós, hombre de izquierdas, comprometido, solidario, dialogante donde los halla que dijo "El Catalán es un idioma reprimido y perseguido (ya hablaremos del español en Cataluña otro día), por estos Chupabotes españolistas, Presidente Vienvenido al Club (es que tienen que dejar claro que el español es un idioma que se les atraviesa) de Perpiñán; a nosotros no nos toquen el Estatut que es nuestro y no respondemos si nos lo tocan"

Y esto es todo lo que tengo que decir del Debate Sobre el Estado de la Nación.

Sin comentarios. Es una carta de Pilar, madre de Joseba Pagazaurtundúa,, a Patxi López

Quiero vos abreviar la predicaçión,
que siempre me pagué de pequenno sermón;
e de duenna pequenna et de breve rasón,
co poco et bien dicho afincase el corazón.

Del que mucho fablan ríen, quién mucho ríe, es loco;
es en la duenna chica amor et non poco:
duennas muy grandes hay, que por pequennas non troco,
mas las chicas e las grandes se repienden del troco.

De las chicas, que bien diga, el amor me fiso ruego
que diga de sus noblesas, yo quiero las desir luego;
desirvos he de duennas chicas, que lo habredes por juego.
Son frías como la nieve e arden como el fuego.

Son frías de fuera, con el amor ardientes,
en la calle solás, trevejo, plasenteras, rientes;
en casa cuerdas, donosas, sosegadas, bien fasientes,
mucho al y fallárades a do bien paredes mientes.

En pequenna gerguenza yase grand resplandor,
en azúcar muy poco yase mucho dulzor,
en la duenna pequenna yase muy gran amor:
pocas palabras cumplen al buen entendedor.

Es pequenno el grano de la buena pimienta,
pero más que la nues conorta et calienta;
ansí duenna pequenna, si todo amor consienta,
no ha plaser del mundo que en ella non sienta.

Como en chica rosa está mucho color,
en oro muy poco grand preçio et grand valor,
como en poco blasmo yase grand buen olor,
ansí en duenna chica yase muy grand sabor.

Como robí pequenno tiene mucha bondat,
color, virtud e precio e noble claridad;
ansí duenna pequenna tiene mucha beldat,
fermosura donayre, amor, et lealtad.

Chica es la calandrina, et chico el ruysennor,
pero más dulçe canta que otra ave mayor;
la muger que es chica por eso es mejor,
con donneo es más dulçe que azúcar nin flor.

Son aves pequennas papagayo e orior,
pero cualquiera dellas es dulçe gritador;
adonada, fermosa, preçiada, cantador,
bien atal es la duenna pequenna con amor.

De la muger pequenna non hay comparaçión,
terrenal parayso es e grand consolaçión,
solás et alegría, plaser et bendiçión,
mejor es en la prueba que en la salutaçión.

Siempre quis' muger chica más que grand nin mayor,
non es desaguisado del grand mal ser fuidor,
del mal tomar lo menos, díselo el sabidor,
porende de las mugeres, la mejor es la menor.
Arcipreste de Hita

Su nombre es Justo Molinero, su imperio Grupo Teletaxi, que incluye dos emisoras Radio Teletaxi y Radio RM y un canal de televisión Teletaxi Televisión; su biografía es la de cualquier inmigrante andaluz a Barcelona en la época del desarrollismo; algunos datos: Nació en Villanueva de Córdoba en el 49, emigró a Barcelona en el 67 en busca de fortuna, trás multiples intentos en diferentes trabajos se montó en un taxi y allí permaneció durante once años.
Coincidiendo con el mundial de España '82 decidió crear una emisora para los taxistas y gente del barrio, a base de esa "otra música" tan denostada en Cataluña, y fuera de ella, Camela, Manzanita, Isabel Pantoja, Los Centellas, o más recientemente Mª Isabel, El Arrebato y por supuesto los triunfitos más castizos; lo que empezó como un entretenimiento para escuchar lo que la gente quería, no lo que le obligaban, se ha convertido en el primer grupo radiofónico independiente de Cataluña y España con una audiencia media diaria de 350.000 oyentes que ya se escucha hacia el sur hasta Alicante y hacia el este hasta La Rioja... y creciendo.

Por supuesto su biografía, como todas las biografías de los triunfadores, está repleta de momentos turbios y poco claros, y más allá de la imagen que de sí mismo nos brinda, su vida privada no es comentada, más bien se hace como que no existe porque su éxito e independencia (sólo está casado consigo mismo, utiliza los recursos y mecanismos del sistema a mayor gloria personal) inquietan y molestan, ¿cómo es posible que esta infamia tenga tanto éxito?, ¡Esto ni es música ni es radio ni es nada!, ¿Cómo 5 millones de personas pueden ver cada semana Ana y los 7?, ¡ Menos mal que ya no está Noche de Fiesta!. Estas y otras preguntas del mismo estilo se hacen las "élites culturales" sin ver que eso que ellos tanto rechazan y critican es la esencia de la cultura Charnega; lo ignoran, igual que ignoran a esas personas porque no las consideran a su altura.

Pero esto sólo no explica su rotundo éxito, su carisma personal cimentado en su compromiso con el emigrante español a través de una activa participación en asociaciones como Amigos de Andalucía; en una habilidad innata para hacer las preguntas que todos querrían hacer, es capaz de preguntarle al ex-alcalde de Mataró, socialista, dentro de una conversación distendida, de amigos, "¿por qué se empeñan en cobrar por aparcar en zonal azul y verde si estuvo tantos años dando licencias para construir sin plaza de aparcamiento, si ya cobran el impuesto de circulación, si cobran 2,4 cts de € por litro de gasolina?; o entrevistar a Artur Mas en ese catalán con acento andalú tan característico y preguntarle "Sr Mas cuando se fumó usted el último porro"; y por supuesto en un olfato especial para los negocios y en su carácter afable y cercano que le ha permitido reunir en Can Zam, Santa Coloma a más de 500.000 personas para ver y escuchar a Camela, Las Supremas de Móstoles (eres un enfermo del cibersexo), Mª Isabel, Melody, Bustamante...¿alguno de ustedes ha leído algo más que una columna en página impar acerca de este acto?, ¿alguno de ustedes ha leído o escuchado algo? Yo tampoco lo entiendo, o tal vez sí el caso es que un fenómeno así es digno, cuando menos, de dedicarle algún pensamiento.

Más toques de atención al secretario general del PSE, Sr López, y por extensión al Presidente, Sr Rodríguez. Aquí hay alguien jugando con fuego, adivinan quién acabará quemándose? Bingo! El pueblo español -bueno aquí en los països y por obra y gracia de JL " Coincido con Vitorio y Luchino en que queremos una sociedad igualitaria por arriba, no por abajo" Carod-Rovira parece que tenemos una tregua-, que sufrirá otro atentado cuando los terroristas decidan que la pelota es suya y la pinchan cuando quieran, ¿o que creen que son los avisos que vienen dando desde el verano?

No Hay Motivo, ¿verdad?

ACTUALIZADO

PD: Las reacciones no se han echo esperar, esos adalides del diálogo han "invitado" a los firmantes de la carta a abandonar el PSE y unirse al PP en "el frente común". No contentos con tamaña desfachatez (la verdad es que mi pobre manejo del español me impide encontrar un adjetivo adecuado, tal vez aquí?), acusan a Mª San Gil de ser la culpable del clima de su entrevista con López por su "hosquedad deliberada" y de haber dado un "versión manipulada y falsa" de la entrevista, si no fueran tan dañinos, nos harían gracia...

Lo siento pero no puedo, lo intento pero es algo que me puede,tengo que hablar de ellos, en este caso de nuestro portavoz socialista, cara visible del socialismo gallego, presentando el panfleto "Memoria Socialista, 125 años", en un ejercicio de análisis historiográfico ha pretendido descalificar a dos historiadores de reconocido prestigio: César Vidal, su pecado criticar al Partido Socialista, considerarse Católico Liberal y tener un programa en la COPE, La Linterna, por cierto ni una sóla persona de las que critican salvajemente a César Vidal ha escuchado su programa entero; y Pío Moa, su pecado escribir una interpretación de la Guerra Civil que nada tiene que ver con lo que nos han contado, colaborar con Federico Jiménez Losantos, por cierto ni una sola persona de las que critican salvajemente a Pío Moa ha leído ninguno de sus libros o artículos.

Pues bien nuestro inefable Pepiño ha utilizado la siguiente frase para descalificar a dos de las personas más inteligentes y preparadas del panorama periodístico español: "Al César lo que es del César aunque no sepan ni Pío de Historia" Ja,ja,ja,ja,ja me parto, que ocurrencia! ¿Habrá sido el solo? Seguro, porque una frase de tal calado intelectual sólo puede haber surgido de una Cabeza con Mayúscula como la suya. El hombre se conoce que se envalentonó, ya saben rodeado de palmeros que están dispuestos a besarnos el culo y pagarnos por ello cualquiera guarda la compostura, se envalentonó decía y aquello fue el acabóse "hablo en nombre de los cientos de miles de millones de personas que sienten en su proximidad las siglas del partido".

Mr Blanco-White, dedíquese a poner mierda en el ventilador que es lo que mejor se le da y deje la historiografía que eso es mu fuerte pa ustéz.

Mamiiiiii-i-i
No me dejes solo
No mami,
No puedo vivir!
No,no,no,no

Tú me has dado la vida que tengo,
pero siempre fui malo contigo,
tú me distes a mí to lo bueno,
pero yo para ti fui un mal hijo.

Me marché de tu casa, vuelvo,
y me encuentro con muy poca vida,
no te vayas, no me dejes solo,
que no puedo curarme esta herida.

No, no, no, no!
Mami, no me dejes solo!
no mami, no puedo vivir!
No, no, no, no!
Oh! Mami!

Un amor que no supo entenderme
me arrastró y me alejó de tu vida,
y después de vivir mi fracaso
comprendí que conmigo sufrías!

He intentado volar como un ave,
porque no conocía la vida,
yo también he sufrido bastante,
el amor se llevó mi alegría!

No, no, no, no,
Mami, no me dejes solo!
no mami, no puedo vivir!
No, no, no, no!
Oh! Mami!

Los Chichos

Sí, los chichos, ellos elevaron a arte la música de gasolinera, ellos son los verdaderos genios del Flamenco Fusión (fusión hoy con cualquier cosa, ellos son los maestros), Camarón rompió moldes con La Leyenda del Tiempo, Triana fue el "Grupo de Culto", pero ellos devolvieron esa fusión al pueblo, al barrio, a la gasolinera; no dejaron que les arrebataran la esencia - la esencia del flamenco es el dolor, el dolor de la vida, el dolor de la algría, el dolor del amor, pero es un dolor propio, intransferible lejos de grandes causas; la esencia del flamenco no es García Lorca,no son los poetas, es la vida, es el dolor- para luego, cuando se rompiera de tanto usarla, olvidarse de ella. Entre las críticas y el desprecio de muchos construyeron, en los últimos años 70 y durante toda la década de los 80, una parte de la historia musical de nuestro país, un testamento de raza y de época; como todos los Grandes, Jero, el del Medio de los Chichos, murió antes de tiempo, o quizá justo a tiempo depende de como se mire, y como todos los Grandes al romperse dejaron de ser los Chichos, se habían separado antes de la muerte de Jero, y volvieron a ser mediocres, pero eso no borra un pasado glorioso.

Los que los conocéis, volved a escucharlos, los que no, acercaos sin prejuicios.

La mano ha escrito ondulantes alejandrinos, milagrosos pentagramas, pero su forma se la ha dado la violencia, la caza y el crimen. La cultura no ha conformado la mano como la guerra. Nuestra mano es una herramienta y un arma. Tiene el molde de la violencia. Por eso, cuando redacta las leyes, suelen salirle violentas, y cuando redacta poemas suelen salirle mentiras. Tenemos las manos sucias de sangre, las manos del hombre han matado mucho. La guerra y el crimen no son sino un volver a lavarse las manos en la sangre primera de las destrucciones prehistóricas, en la garganta caliente y roja del hermano, o del carnero.
El que trabaja con las manos, el que vive por sus manos es más fiel a la estructura y el destino de la mano. Yo, que he reducido mis manos al picoteo del teclado, al ademán de la conversación, al secreto de la caricia, tengo las manos atrofiadas. Manos de pianista, se dice. La garra de la selva ha conseguido tensar los arcos de la música, y las manos van pasando lentamente de la luz a la sombra, o de la sombra a la luz, de la selva al salón, de la cacería a la cultura, del crimen al poema. Hemos echo toda la cultura con manos de asesino. Para coger la pluma a la mano le sobran dedos y al hombre le sobra la mano.
Las manos juegan en el amor. Son importantes. Las manos tienen un código, hablan en el amor y actúan. Las manos, en el amor, son aves, y los pies son piedras. Es muy fácil que la mano se torne garra sobre el cuerpo de una mujer. Ir a la mujer con manos de pianista mejor que con manos de ladrón. Que la mujer no se sienta saqueada, sino templada, pulsada, afinada.
Nada descubre nuestro cuerpo, lo inventa, lo crea, como las manos de una mujer. El incurable protagonismo masculino ha echo un tópico y un mito de la mano del hombre poseyendo el cuerpo de la mujer. Pero la mujer también sabe y puede y quiere descubrir al hombre, crearlo con sus manos. Unas manos de mujer me dan la medida de mi vida, la dimensión de mi pecho, la realidad de mi cuerpo, el contorno de mi mente. El propio cuerpo es una nebulosa hasta que las manos de una mujer lo crean, lo modelan, lo definen, lo concretan. El cuerpo flota y unas manos de mujer le dan realidad. Asimismo, yo puedo ir creando un ser con mis manos, con mis caricias. Ella no tenía conciencia de sí hasta que yo no la he acariciado.
Las manos, en el amor, son creadoras. Envidiamos al hombre que realmente crea con sus manos, y la única creatividad de nuestras manos mentalizadas está en el amor, en el sexo, en el contacto. La mano asesina se hace mano creadora y liberadora cuando un cuerpo se revuelve y despierta bajo ella. La mano, hacha, arma y herramienta, mi mano, tiene días de paloma, días de mano de Dios y días de garra, que es cuando la escondo y me las lavo mucho, por borrarles la sangre de no sé que crimen remoto o futuro de la especie.

Mortal y Rosa Francisco Umbral

Leo una carta al director en el ABC de hoy que resume muy a las claras el socialismo "postmoderno" no sabemos si de tercera modernización, tercera vía o qué, a continuación la transcribo, para solaz y recato de las generaciones futuras, está firmada por María C. Alegría de Alcañizo (Toledo):

«El Quijote», opio de Castilla-La Mancha

Como muy bien ya todos sabemos, este año se conmemora el cuarto centenario de la gran obra cervantina «El Quijote». Pero parece ser que este acto es a lo único que el Gobierno castellano-manchego debe dedicar todos sus «esfuerzos», ya que de este modo creen tener a todos sus votantes contentos.
Adaptando la célebre frase de Karl Marx, «la religión es el opio del pueblo», al caso que nos ocupa, utilizan al hidalgo caballero a modo de dormidera, como opio, tapando con él todos sus problemas y errores y mostrando al pueblo que somos la mejor región porque tenemos a Don Quijote y sus hazañas y con esto todo solucionado.
Permiten que gente que lo necesita espere para ir al médico desde mayo hasta el mes de octubre; y ésta es la sanidad que el señor Bono y ahora el señor Barreda nos prometen a la carta y sin esperas; más bien se confundieron, a la carta y sin esperas es la que todos les pagamos a ellos y a sus familias para que no se mezclen con el pueblo y lo tengan todo solucionado. Pero esto qué importa si tenemos a El Quijote.
Permiten unas carreteras que se asemejan más a caminos que a la definición de carretera dada por el diccionario de la RAE, pero esto qué importa si seguimos teniendo a don Quijote.
Nada más alejado de mi intención, es hacer de menos a esta obra de Cervantes, mi deseo es hacer ver que no porque seamos la tierra de Don Quijote, toda la política tenga que girar en torno a él, olvidando el resto de problemas que sufre Castilla-La Mancha, que son bastantes. Pretendiendo tenernos contentos a todos con esta celebración y con ella taparnos los ojos, para que no veamos todas las dificultades que nuestra región atraviesa.

Pues sí, a eso llevan dedicándose demasiados años, a levantar cortinas de humo que en Castilla La Mancha se llaman Don Quijote, en Andalucía se ha venido llamando 1ª Modernización, 2ª Modernización, Expo de Sevilla, Sociedad de la Información, convivencia en paz entre las Tres Religiones...; en Extremadura lo desconozco pero quizá se llame Trujillo, o Pizarro o...¿Cataluña?; en Cataluña Hecho Diferencial, Balanza Fiscal Desfavorable, Fórum (aunque "eso" les ha salido por la culata)...; a nivel nacional ahora se llama Camino Abierto Hacia La Paz -no hacia Bolivia aunque si La Paz estuviera en Cuba o Venezuela quién sabe- con ETA, "Agresivas Políticas Sociales" -matrimonio entre personas del mismo sexo, ¿Mar adentro?- En fin todos ustedes saben a lo que me refiero, si por alguna razón la cortina no era, o es, lo suficientemente espesa siempre tenemos a mano al Chivo Expiatorio, que siempre será el culpable, por acción u omisión, de todos los males que nos acontecen... y nos acontecerán -en honor a la verdad, ¿se imaginan como tiene La Verdad la honra?, hay que decir que la oposición Popular en las citadas autonomías deja mucho que desear llegando a la vergüenza ajena en demasiadas ocasiones-.
El caso es que siempre han tenido suerte porque la situación económica nunca ha sido catastrófica -aunque casi- en ninguna de las regiones señaladas -léase PAC, subsidio por desempleo, tejido económico consolidado ayudado por una fuerte inmigración que siempre ha cubierto los empleos "menos atractivos", o herencia económica de ochos años de "Neoconservadurismo"-
- y esto ha sido clave en las sucesivas reelecciones de los socialistas, esto, una alianza Tripartita
y el mayor atentado terrorista de nuestra Historia, reciente si quieren, pero el mayor para todos nosotros.

La verdad es que hoy es un día en el que me gustaría escribir de muchas cosas, es un día...¿prolijo? en informaciones, hoy y ayer quiero decir, La Charlotada de JL "Coincido con Yves Saint Laurent en mi desprecio por los símbolos cristianos y en nuestro gusto por las camisas de seda" Carod-Rovira y Pasqual "Cámara desechable que esto no va con cargo a los presupuestos" Maragall; la Claudicación que produce una mezcla de desilusión y tristeza por parte de Fernando "Ètica y Política para Amador" Savater, pero claro la no ilegalización del "lo que sea" de las TV, Batasuna para los amigos, eso no es precio político, la no inclusión del PP en la mesa esa que van a hacer para planificar la separación, eso no es precio político, la ruptura del Pacto Antiterrorista, no es precio político, incluso el boicot a Atutxa, eso no es precio político; la agresión a Pío Moa, otros se han referido a este tema mejor de lo que yo lo pueda hacer, que por supuesto no merece la condena de nadie, ha cometido el pecado de hablar documentando sus afirmaciones; la detención ilegal de dos manifestantes por agredir sicológicamente al ministro Bono; incluso podría hablar de la Final de la Copa de Europa que se juega esta noche.

Pero, por desgracia, ETA ha vuelto a actuar, esta vez han sido 18 los heridos, "la explosión ha sido realmente fuerte" en palabras de Alonso, Ministro de Interior.
¿Qué está pasando? No lo entiendo, qué si no unas "Ansias infinitas de Pasar a la Historia" -como sea, eso sí, incluso si es como el más nefasto gobierno que haya tenido este país- pueden llevar a Rodríguez y al Calamar Rubalcaba -J.C. Girauta lo bautizó así más que acertadamente- a despreciar a las Víctimas, despreciar a la Justicia y despreciar a todo aquel que no aplaude todas y cada una de sus decisiones, pero él no es como Aznar, él es el Campeón del Diálogo. El atentado se ha producido a las 9:30, más o menos, de la mañana, ¿saben a qué hora se ha dado la noticia en la Renovada, Plural y Progresista TVE? A las once, ¿por qué? Obviamente porque era mucho más importante tener al Ex-Comisario ese de Huéscar hablando de los beneficios que para los glúteos femeninos tiene el "apretar el culito en posición erguida" unos minutos al día.

Esto, como ya he dicho aquí, nos va a estallar en las manos a nosotros, ¿cuando ya sólo quede lamentarse entonces qué?, ¿Qué ha cambiado para que abandonemos a los que sufren la presión de esos seres despreciables y nos pasemos al lado de los verdugos? Es verdad, lo olvidaba, ellos, unos pocos, sólo quieren que pongan en libertad a los asesinos, por acción u ocultación, que no se haga justicia con las víctimas, a cambio de que ellos, unos pocos, dejen de amenazarnos, a TODOS, hasta que lo crean conveniente y vuelvan a exigir, por la fuerza, que nos pleguemos a sus demandas.

Negociación, en mi nombre, NO.

En la mesa de la profesora hay unos libros, unos cuadernos y dos vasos de grueso vidrio verdoso con unas florecitas silvestres amarillas, rojas y de color lila. La maestra, que acompaña al viajero en su visita a la escuela, es una chica joven y mona, con cierto aire de ciudad, que lleva los labios pintados y viste un traje de cretona muy bonito. Habla de pedagogía y dice al viajero que los niños de Casasana son buenos y aplicados y muy listos. Desde afuera, en silencio y con los ojillos atónitos, un grupo de niños y niñas mira para dentro de la escuela. La maestra llama a un niño y a una niña.
- A ver, para que os vea este señor. ¿Quién descubrió América?
El niño no titubea.
- Cristóbal Colón.
La maestra sonríe.
- Ahora tú. ¿Cuál fue la mejor reina de España?
- Isabel La Católica.
- ¿Por qué?
- Porque luchó contra el feudalismo y el Islam, realizó la unidad de nuestra patria y llevó nuestra religión y nuestra cultura allende los mares.
La maestra complacida, le explica al viajero:
-Es mi mejor alumna.
La chiquita está muy seria, muy poseída de su papel de número uno. El viajero le da una pastilla de café con leche, la lleva un poco aparte y le pregunta:
- ¿Cómo te llamas?
- Rosario González, para servir a Dios y a usted.
- Bien. Vamos a ver, Rosario, ¿tú sabes lo que es el feudalismo?
- No, señor.
- ¿Y el Islam?
- No, señor. Eso no viene.
La chica está azarada y el viajero suspende el interrogatorio.

Viaje a la Alcarria, Camilo José Cela

Leyendo el artículo de Arcadi Espada de hoy he encontrado una noticia, por lo menos esperanzadora, un grupo de intelectuales, que se situarían "a la izquierda del PP" según sus propias palabras, han decidido crear un partido político en Cataluña que parece tener como principal objetivo acabar con la persecución hacia los catalanes que hablan en castellano, que aquí es un verdadero problema al que parece que nadie más que los que lo sufrimos directamente presta la menor atención.

Este no es momento de hacer más valoraciones sólo mostrar todo el apoyo que podamos, desearles mucha suerte, porque la van a necesitar y...!que se aprieten los machos!

La cosa continúa...y Otegi pregunta durante su toma de declaración si el Fiscal General del Estado, Don Cándido Conde-Pumpido, sabe que la acusación ha solicitado prisión sin fianza para él, ¿Pero qué es esto? ¡Un delicuente, un Terrorista, amenazando al representante del Ministerio Fiscal! Y como argumento de la defensa utilizó que él es interlocutor político del Presidente del Gobierno y del Lehendakari en funciones, aunque claro,bien pensado, esto sí es un argumento perfectamente válido.

Hoy se vota en París el Referéndum sobre la cosa esa europea, al parecer los gabachos, a diferencia de nosotros, son un poco más reflexivos y también a diferencia de nosotros pueden darle una patada donde la espalda pierde su casto nombre al engendro salido de Estrasburgo. Yo no la he leído, me bastó leer el Título I para saber que aquello no podía traer nada bueno, por tanto no voté, pero a lo visto nuestros vecinos sí que la han leído en masa -el texto de la constitución está, junto con otros 3 libros que analizan el tema entre los 10 más vendidos de "no ficción"- y la han Debatido, y no termina de convencerles a pesar del vergonzoso apoyo institucional al Sí, sin fisuras, sin voces disidentes, cómo se nota que el buey no es de donde nace, si no de donde pace y en el "Lobby Europeísta" hay un Establo que ni les cuento; y a pesar del vergonzoso apoyo de la prensa también casi unánime al Sí, ejemplos, aquí, aquí y aquí.
Pues los últimos sondeos publicados y a pesar de los ímprobos y nunca suficientemente agradecidos esfuerzos de Monsieur Chirac parece que todavía dan una pequeña ventaja al no, sustentada por el rechazo de una buena parte de la izquierda, que no tienen otro argumento que el de la "ultraliberalidad" de la cosa -ahora se entiende que nuestra izquierda patria lo apoyara, hicieron lo que sugerían Los del Río, para qué votar que no si no la hemos leído-, una buena parte de la izquierda decía y la derecha más radical, representada por el nuevo Hombre del Saco Europeo.
El caso es que las hordas de amancebados europeístas, que son quienes nos representan, nos decían, y ahora les dicen a los franceses que un rechazo al tratado constitucional será ¡poco menos que el fin del mundo!; se acabará nuestra forma de vida tal y como la conocemos, incluso es posible que ante una invasión alienígena no tengamos "instrumento políticos" con que defendernos...
Pues yo me voy a arriesgar y voy a hacer un pronóstico: creo que ganará el No, los apesebrados dirán que la culpa no es de la Constitución, ni siquiera de ellos, "la gente es que no entiende lo que se jugaba"; harán como que no ha pasado nada; se convocará el referéndum en Holanda confiando en que tres o cuatro síes seguidos echen tierra sobre esta pequeña decepción, pero saldrá No en Holanda; las voces se tornarán apocalípticas, estaremos perdidos, tendremos que replantearnos otra vez qué somos y a dónde vamos; otros lo harán por nosotros, volverán a pasarse unos años debatiendo sobre el sexo de los ángeles en el Parlamento Europeo y nos vendrán con otra constitución distinta...y otra vez a la rueda. Mientras tanto todo seguirá más o menos igual...o tal vez no.

Y que yo me la llevé al río
creyendo que era mozuela,
pero tenía marido.
Fue la noche de Santiago
y casi por compromiso.
Se apagaron los faroles
y se encendieron los grillos.
En las últimas esquinas
toqué sus pechos dormidos,
y se me abrieron de pronto
como ramos de jacintos.

El almidón de su enagua
me sonaba en el oído
como una pieza de seda
rasgada por diez cuchillos.
Sin luz de plata en sus copas
los árboles han crecido,
y un horizonte de perros
ladra muy lejos del río.

Pasadas las zarzamoras,
los juncos y los espinos,
bajo su mata de pelo
hice un hoyo sobre el limo.
Yo me quité la corbata.
Ella se quitó el vestido.
Yo, el cinturón con revólver,
ella, sus cuatro corpiños.
Ni nardos ni caracolas
tienen el cutis tan fino,
ni los cristales con luna
relumbran con ese brillo.
Sus muslos se me escapaban
como peces sorprendidos,
la mitad llenos de lumbre,
la mitad llenos de frío.
Aquella noche corrí
el mejor de los caminos,
montado en potra de nácar
sin bridas y sin estribos.
No quiero decir, por hombre,
las cosas que ella me dijo.
La luz del entendimiento
me hace ser muy comedido.
Sucio de besos y arena
yo me la llevé del río.
Con el aire se batían
las espadas de los lirios.

Me porté como quién soy,
como un gitano legítimo.
La regalé un costurero
grande, de raso pajizo,
y no quise enamorarme
porque teniendo marido
me dijo que era mozuela
cuando la llevaba al río.

Federico García Lorca, Romancero Gitano