03/07/2009

Huelga General

Cuando los analistas más ilustrados hablan del peligro de argentinización de España, algunos lo interpretan de modo reduccionista como la fatal posibilidad de que se produzca una congelación de los depósitos bancarios o se aplique arbitrariamente el criterio público/privado en relación con los activos de los contribuyentes. Una definición que se queda corta porque supone confundir consecuencias con causas. En la raíz de tales actuaciones se encuentra la tolerancia de la población hacia una clase política corrupta en el fondo y demagógica en las formas, que no duda en servirse del Estado para sus intereses particulares. Y que sólo cuando le tocan el bolsillo se echa a la calle de forma abrupta, como el que se despierta sobresaltado de un sueño en el que no tarda en volver a caer. Un proceso de deterioro en la actividad pública, y en el juicio crítico que sobre la misma debiera hacer la ciudadanía, que no se produce de la noche a la mañana pero que hay que cortar antes de que se llegue a ese punto de inflexión en el que, desgraciadamente para el conjunto de la sociedad, no hay vuelta atrás. Pues bien, estamos cerca de sobrepasar esa raya.

McCoy en Cotizalia, empieza a perder la paciencia.

Y Trevijano radical, como siempre.

Entre los tres tipos generales de corrupción -la ocasional, la consecuencial y la constitutiva-, el Estado de Partidos se construyó sobre los cimientos y con el diseño de la corrupción constitutiva. En este tipo, la corrupción no aparece como fenómeno degenerativo de lo anterior, sino como gran virtud generativa de una nueva clase de degeneración política. Para comprenderlo bien basta compararla con los dos tipos de corrupción clásica. La ocasional, imposible de evitar por su carácter personal, no entraña peligro serio para las sociedades. No hay ladrón sin ocasión. La consecuencial solo pone en peligro la estructura de la institución de la que es consecuencia, y es evitable mediante reformas estatutarias. Ejemplo, la crisis económica ha descubierto que la corrupción de los ejecutivos de banca y de entidades financieras era mera consecuencia de la laxitud en las normas internas de control y en las externas de vigilancia. Por eso se acometen, a la vez, urgentes reformas en la estructura dirigente de las entidades y en el control de las autoridades financieras. La corrupción constitutiva es de naturaleza tan distinta de las otras dos, que apenas presenta similitudes con la del ladrón o la del banquero. La única que se asemeja a ella, por naturaleza, es la de la mafia. Y del mismo modo que no se puede combatir el terrorismo sin conocer sus causas, tampoco se acabará con la corrupción de partido sin saber de donde proviene. Sin embargo, la razón de que la actual corrupción política sea tan profunda, como inevitable en el Estado de Partidos, es fácil de explicar, aunque para los partidos sea imposible de entender. Ante la corrupción de partido, las elecciones no sirven para nada. No tanto porque los electores sean indiferentes, como parece a primera vista, sino porque votando erróneamente por deber, y siendo corruptos todos los partidos, no pueden elegir al menos malo, sino al que consideran suyo. El sistema proporcional perpetúa la corrupción de partido y la degeneración política.

 

Etiquetas: , ,

Viernes, 03 de Julio de 2009 09:39 Autor: Armando. #. Tema: Política. No hay comentarios. Comentar.

01/07/2009

La clase política mundial hace corporativismo

En la colaboración para generacion.net me pregunto

Si Obama, Sarkozy, Hugo Chávez, Castro y las Naciones Unidas están de acuerdo y si Rodríguez pone el ejército (!!) a disposición de Zelaya tiene que haber en juego algo más que un cambio de gobierno, sin derramamiento de sangre, en un pequeño país de Centroamérica.

Miércoles, 01 de Julio de 2009 18:58 Autor: Armando. #. Tema: Cartas. No hay comentarios. Comentar.

26/06/2009

Google ya no es el caballero blanco

"El problema viene con el dominio del mercado. Google ha crecido. Ofrece productos que gustan y que son muy populares", explica Randal C. Picker, profesor en la facultad de derecho de la Universidad de Chicago. "El Gobierno teme que tenga demasiado peso. El que ayer era el recién llegado, hoy en día es visto como el monopolista. De repente, Google ya no es esa empresa amistosa, amable, novedosa. Es una empresa con posibles problemas legales sobre la que se sospecha que pueda estar desplazando a sus competidores, aunque de momento no haya incurrido en ninguna ilegalidad". [..]

En cierto modo, la empresa quiere mantener su aura de servicio público, reforzando aquel lema de no hagas el mal con el que nació. "Desde un primer momento, la voluntad de ser una empresa que no hace el mal era en sí misma algo insólito. Aquello debería considerarse algo del pasado", opina el profesor de comunicación de la Universidad Estatal de Virginia Siva Vaidhyanathan. "Google, como toda empresa, se centra en hacer dinero. Y así debe ser. Para innovar, como en todo sistema capitalista, las empresas deben buscar beneficios. Es el Gobierno el que debe velar por el bien de la ciudadanía. Google debe vender publicidad y desarrollar estrategias para ello".
Coto al Poder de Google.

Leyendo el reportaje de El Pais, me acordé de este episodio de los Simpsons que seguro recuerda. "Sólo se muda dos veces"

Google, a quien hemos convertido en algo imprescindible para nuestra salud mental. Es tan perfecta que no puede ser real. Y ahora empieza el momento de las envidias y los rencores; ¿el momento de estropearlo todo? ¿el previsible comienzo de la cuesta abajo?; o, ¿sólo la natural defensa ante una amenaza desconocida e incierta por su inmensidad?

Viernes, 26 de Junio de 2009 07:43 Autor: Armando. #. Tema: Sociedad. Hay 4 comentarios.

25/06/2009

Del Bosque o el convidado de piedra, o el fútbol no es Soccer

20090625031901-bosque.jpg

Es rematada y caínamente español el zaino hoy te quiero y mañana te odio, hoy eres Dios y mañana el diablo, y no es que el sujeto del que trata este post haya sido nunca santo de la devoción del que lo escribe, de hecho siempre estuvo de acuerdo con que lo sustituyeran del Real Madrid en su momento, pero visto lo visto, no se le ocurre otra cosa que pensar en la figura de D. Gonzalo de Ulloa y en su hijita doña Inés la (de) Zorrilla, vestidita toda de La roja. 

Y es que el equipo gana o el equipo pierde y el entrenador es fundamental tanto en una cosa como en la otra. Pero en este caso NO. No porque lo que hemos visto es justamente un nada, un sujeto que calla y pone cara seria cuando gana y tanto o más de lo mismo hace cuando pierde.

Vamos, un auténtico convidado de piedra incapaz de darse cuenta de que, esta vez, por las bandas y mandando pelotitas al área, no íbamos a conseguir nada. Porque -y de eso ahora del Bosque se ha enterado bien- el fútbol, ese juego de señoritas, verónicas, pasecitos y regates, NO es Soccer.  

Apúntense esta. Y qué mejor que hayan sido los gringos, en uno de los pocos deportes que se les resistía, para demostrarle una vez más a la remilgada, hipócrita y prejuiciosa Europa, como la fe en un escudo y en una nación hacen de 11 jugadores del montón, 11 hombres libres y ganadores que, combatiendo al unísono, pueden conquistar el mundo.

 

Etiquetas: , , , , , ,

Jueves, 25 de Junio de 2009 06:20 Autor: J.R. Gracia. #. Tema: Colaboraciones. Hay 4 comentarios.

23/06/2009

Echar cartas

Martes, 23 de Junio de 2009 20:04 Autor: Armando. #. Tema: Cartas. No hay comentarios. Comentar.

19/06/2009

Lucha de poder en Irán

20090619114017-poder-en-iran.pg.jpg

Tal organigrama subraya inquietantes incertidumbres : el Poder supremo está en manos de quienes interpretan a su manera la teología musulmana (chií) y son los únicos “guías” autorizados para “traducir” tal teología en terrenos tan poco religiosos como la sublevación social, la represión policial, las relaciones diplomáticas o el control -lejano- del arma nuclear, Irán, nosotros y sus armas nucleares. Q, desde el Infierno. (Clica aquí para ampliar el organigrama)


En realidad, lo que puede estar dirimiéndose es el control de la República Islámica (un régimen teocrático, o basado en el principio de la máxima jurisprudencia religiosa o guía espiritual) entre los ayatolás Jamenei y Rafsanyani.

 Mientras se produce el apagón informativo –bloqueo de internet, interrupción de las comunicaciones por móvil, interferencia de la señal de las televisiones por satélite, cancelación de las acreditaciones periodísticas- el Consejo de Guardianes (tutelado por Jamenei) ha rechazado anular las elecciones, aunque conceden la posibilidad de recontar los votos en aquellos lugares donde se hayan presentado denuncias de fraude, lo que ha sido interpretado como una maniobra dilatoria del régimen, a la espera de que las aguas vuelvan a su cauce. En este sentido, el reformista Musavi ha dado muestras de moderación pidiendo a sus seguidores que no vuelvan a manifestarse para evitar nuevos disturbios y más muertes. Algunos analistas españoles han caído en la cuenta de que no es suficiente con votar para tener una democracia; tampoco disponer de libertades civiles la garantiza.
Fraude Iraní, en el DERC

En vista de lo cual, empiezo a sospechar que con Musavi, nos la quieren meter otra vez.

 

PS: Después de una merecida bronca Gráfico: Lemonde.fr puesto en la web por JPQ..

Etiquetas: ,

Viernes, 19 de Junio de 2009 11:40 Autor: Armando. #. Tema: Información. Hay 1 comentario.

18/06/2009

¿Qué hace mi generación?

20090618090439-warning-challenges.jpg

A pesar de las buenas intenciones...

No puedo negar que me gustaría escribir sobre el disco de Iggy Pop que tan enganchado me tiene; o relatar mi último viaje a tierras acaso exóticas para el lector. Pero no lo voy a hacer. No sólo en esta nuestra/vuestra casa se pueden encontrar otras plumas que lo hacen mejor, tanto escribir de música como de viajes, sino que me parece sentir que me toca a mi hacer el papel de poli malo y hablar de las cosas desagradables. En fin, nobleza obliga.

En la colaboración para generacion.net vuelvo a la carga.

Jueves, 18 de Junio de 2009 08:41 Autor: Armando. #. Tema: Cartas. No hay comentarios. Comentar.

17/06/2009

Al César lo que es del César

Pero aunque jamás dejaré de opinar por mucho que se me insulte por la calle, sí creo que es de buena lid reconocer los cambios de actitud que dignifican a quienes los hacen y a quienes los reconocen. Y, sinceramente, pocas cosas me han emocionado tanto últimamente como el encendido del pebetero de la Academia de Arkaute, una iniciativa que solo puedo atribuir al Lehendakari y por la que siempre le estaré agradecido. Entiendo este acto del domingo como un gesto de dignidad y grandeza que invita a la emulación. Hoy me acuerdo mucho menos de aquel Patxi López que se fue al hotel en Amara a buscarse apaños con los etarras. Que por supuesto no salieron. Hoy sufro menos con el recuerdo de aquellos gestos del hoy Lehendakari cuando Mariano Rajoy apareció en la capilla ardiente de un socialista asesinado. Creo en la enmienda, tanto en la mía como en la de Patxi López. Y creo que el acto de Arkaute es uno de esos gestos que tanto escasean en nuestra España y que en otros países con larga tradición democrática, véase el Reino Unido o Estados Unidos, forman parte de la vertebración moral de una sociedad sana. «Está cerca el día en el que no ocultaréis a vuestros vecinos que sois ertzainas». Bella frase que deseo repita Patxi López a todos los guardias civiles, policías nacionales, militares y funcionarios que hacen diariamente España en el País Vasco, acosados -ellos y sus familias. El día en que todos podamos decir quiénes somos en Euskadi a nuestros vecinos. Sin escolta o contravigilancia. Lo dicho, brindo aquí mi enmienda agradecida a Patxi López. Emocionado. La suya es mucho más importante.
Hermann Tertsch

Miércoles, 17 de Junio de 2009 20:35 Autor: Armando. #. Tema: Política. Hay 1 comentario.

15/06/2009

Nucleares, ¿sí? ¿no? NS/NC

20090615160230-confused-monkey.jpg

Leíamos el otro día eso de que: Ser nuclear es el mejor modo de ser ecologista. Sin embargo hoy leemos a cuenta de la polémica con la central de Garoña:

Garoña se puede cerrar sin que se note nada en la producción eléctrica española. En el 2007 las centrales térmicas de carbón produjeron 72 millones de MWh pero en el 2008, debido a la subida de los costes de las emisiones de CO2 por culpa del nefasto Protocolo de Kioto, se dejó de echar carbón a las calderas y la producción bajó a 46 millones de MWh. Hubo, por lo tanto una reducción de 26 millones de MWh, que es del orden de diez veces más de lo que produce Garoña. Quiero decir que con echar un poco más de carbón a las calderas de las centrales térmicas de carbón, quedaría compensado lo que produce Garoña.


Mientras tanto, en el clarividente libro de Christian Gerondeau, "CO2, un mythe planétaire", leo que la República Popular China, en donde casi todos los cuadros políticos son ingenieros (no les vendría tampoco mal algún que otro abogado) se propusieron hace cinco años poner en servicio cada semana y durante 20 años una central de carbón de 1.000 MW, la potencia de un reactor nuclear moderno (el de Garoña tiene 440 MW), lo que supone disponer cada año de un incremento de 52.000 MW. En realidad lo han hecho mejor: crearon una potencia suplementaria con carbón de 50.000 MW en 2004, 70.000 en 2005 y 102.000 en 2006. En un sólo año más electricidad que toda la instalada en Francia, la referencial Francia, en todo un siglo !
Anton Uriarte, en CO2

Total, que ni puñetera idea.
Definitivamente, tengo que quitarme, se me va a secar el cerebro.

Lunes, 15 de Junio de 2009 16:02 Autor: Armando. #. Tema: Información. No hay comentarios. Comentar.

10/06/2009

Cartas entre Moscú y Lisboa

Miércoles, 10 de Junio de 2009 01:00 Autor: Armando. #. Tema: Cartas. Hay 1 comentario.


Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras contra la leucemia y el Iniciador Zaragoza (networking entre emprendedores).